Térfogati fény (térfogat fények) a v-ray
Jó den.Rebyata kérdés köze a laesio render fény Vrayrender.Hotel használom, hogy tudja, hogy ez lehetséges, hogy egy térfogati fény Vrae.Zaranee spasibo.Ya probyval célzása közvetlen fényt, de nem sikerült.
Ahhoz, hogy egy igazi térfogati fény, először is meg kell értenünk a természetét, a valós világban.
Paradoxnak hangzik, de maga a „térfogati fény” nonszensz.
Az a tény, hogy a fénynek nincs hangerő, a szó szoros értelmében a szó.
Light - egy sor elektromágneses hullámok a látható spektrum az emberi szem. Nem tetszik nem jelentenek valami kézzelfoghatót, hogy elfér a valamit, vagy van egy kötetet.
Mindazonáltal, a lényege a térfogati fény jelenség meglehetősen általánosak.
Volumetrikus fény, ez nem olyan, mint a porszemcséket lebeg a levegőben, egyszerűen világító fényforrás. Ez azt jelenti, fény nem „light kötet”, és a por, hogy a fény és világít. Ez minden.
Pontosan ezt a hatást, és szükség szimulálni a 3d.
Hogyan kell csinálni?
Ha megy vissza a természethez volyum fény, a legtöbb „becsületes” lehetne létrehozni, a jelenet, több ezer geometriai por, és akkor, csak ragyog rájuk. De ez, mint tudjuk, ez nem igazi. Egy ilyen jelenet egyszerűen nem emelkedik fel, akkor is, ha ezek a porszemcsék végeztük VRayProxy.
Ezt megértjük, ez úgy értendő, a fejlesztők. Ebben az összefüggésben, a legújabb változat a V-Ray renderelő, volt egy érdekes utóhatás, ami valójában célja, hogy szimulálja a por vagy szemcsék víz (köd) összegének a jelenetet.
Ezt a hatást nevezzük VRayEnvironmentFog. A további részleteket lásd a funkcióját, és megismerkedhetnek a paraméterei, valamint az alkalmazási példákat. megtalálja az oldalakon az online súgót vireyu.
Azonban, mint bármilyen hatása kiszámított 3d, VRayEnvironmentFog igényel további számítási erőforrások begyűjtésre. Ezen túlmenően, a használata utóhatások igényel finomhangolás, arra kényszeríti, hogy nem sok teszt teszi, mindaddig, amíg nem kap a kívánt hatás eléréséhez.
Ezzel nélkül adott létre kell hozni térfogati fény, használjon VRayEnvironmentFog, nem a legésszerűbb módja. Bár a gyakorlatban bizonyos készség, hogy lehet használni, hogy elérjék a legreálisabb és helyes eredményt.
Ha igen, csak olyan kevés kell tennie mindent „fizkorrektno” Nem, ez sokkal ésszerűbb, gyors és majdnem olyan jó, mint a minőség, legalábbis azok szemében, akik nem vesznek részt a 3D-s megjelenítés használata utáni feldolgozás.
Itt egy pillantást a render. amit tárgyalt a vitát kiigazítás mesterséges világítás V-Ray. Ha figyelni, hogy a központi terület a jelenetet, akkor látni fogja, hogy a nagy lámpa az asztal felett, le a fényoszlop hangerőt. Ez a hatás tettem egy percre a Photoshop. De ebben az esetben nem volt probléma, hogy ezt kiemelni hatás jelenetet. Ezért nem adtak kellő figyelmet. Azonban könnyedén hozza „hogy szem előtt” eltölteni egy kis időt, de ugyanakkor lényegesen kevesebb, mint az időt és erőfeszítést, hogy kell majd fordított beállítás ugyanazt a hatást 3d.
Azonban a választás a tiéd 😉
Anton (RenderStuff) skaznnoe mindenkinek nagyon hasznos, és köszönöm vam.No Neum így térfogati fény fotoshopu.Mne kell, hogy a hatás egy elhagyott szobában, és a fény kívülről az incidens, amely bemutatja a por lesz boldog, ha segíthet gyakorlati tanácsokat.
Spread elhagyta a szobát, és megmutatom, hogyan kell csinálni a „volume” könnyű Photoshop 😉
Szia, szeretnék létrehozni egy könnyű xenon autó fényszóróborításon. Render - vray.
1. Photoshop festett textúra (szétvágnak 150gradusov a „vak” a lencse)
2. Készítsen BoxGizmo, amely fel VRayEnvironmentFog, a beállításokkal: használja BoxGizmo és a reflektorfénybe a jelenetet, és a fogyatékkal élők, hogy minden fényforrások.
Az eredmény:
Segítsen kérem, nem ez az egyetlen módja annak, hogy én poprobyval (probyval fény vray light terve és láthatatlanná megjelenítő „függöny” a editpoly), nem tudom, hogyan.
Srácok, láttam egy érdekes módja annak, hogy egy angol nyelvű honlap. meg tudja adni a linkeket itt? 🙂