Nem éghető anyagok és egyszerű anyagokból, és amely egy kábel és vita szerszámok

Volk_ ®, nem érdekelt a csövekben való hozzárendelés semmit. Nem volt szükség. Ki tudja. Mi gyakran normatív értelemben, mint egy kutya - minden megérteni, hogy nem igazolhatja. Természetesen eszembe jut hívás vezérlőszekrény építőanyag. Ez az, amikor az ász-Puskin nyelvét. És ha a nyelv a poszt-szovjet szabályalkotó? Ahhoz, amit el kell navigálni.

SW. Gesham
ez nem nekünk, akkor az Ön által elfogadott, az őszinteség mentség
Megbeszéljük az árak
A kivilágított minden világít, ha a külső tűz fészke, nem Megtanítasz
Szerintem láttál. mi történik a betonfalak után egy erős tűz.
És azt hiszem. hogy Ön, mint a szakember. tökéletesen megértette, mi volt szó, de valamilyen oknál fogva nem mutatnak meg priminuli kétségtelenül a magas szintű tudás
Lushche az eset mellett, tudjuk tanítani Roman
Köszönjük a megértést

Feladat feküdt egy állomány, ahol lehetséges, mi nem éri meg, különben nem lesz versenyképes, és elveszíti az arcát. --Konets idézetek ------ - Egyetértek.

Ezt nevezik a szellőző kamra kifejtése - az az érv. És ez az úgynevezett olyan régen, még mielőtt a közös vállalat 7 --Konets idézi ------ - nagyanyám szokta volt mondani: „Chu-yu-yu bármit, amit a fiatalok nem veszik észre a falunkban egész életében zagyvalék evett !. a káposztarepce fehérrépa nélkül -. ez hash? "
Te is. Azt is megállapították, az érvelés - kifejtés. Igen, ezek az építészek hülyébb, mint mi. ))

NPB IMHO szellőző kamra is utal, hogy kivételek. Az a tény, hogy a közös vállalat 7 jött ki egy új nevet, - a nyelvi finomságok. --Konets idézetek ------ - és én nem védem a szellőző kamra.
Szellőző kamra - tompa beton zsák (fülkében), amelyből a ventilátor levegőt szív. És ez az a célja, hogy biztosítsa, hogy a ventilátor nem kap múlt a repülő galambok és kisgyermekek.
A „hely helyezi a szellőztető berendezés” - ez az a szoba, ahol a rajongók, annak minden szűrő, motorok és más elektromos fűtőtestek.
Tehát SP7 semmi zavaró, és nem kitalálni semmi újat, akkor ezredes 30 éve nem értik, és helyesen írni.

no:
1) még a klasszikus kiszámítása SP12 maximális távolság
2) korlátozza haraketristik sugárzási fluxus és korlátozza a megfelelő távolságok kábelek, mint a bevont fém dobozban vagy tűzvédelmi nem is megközelítőleg, de valami azt súgja, hogy llim sokkal kevesebb, mint 6 m
3) ez valójában, hogy az IEC 60332 és IEC szabvány kábelek elhalványult legfeljebb 2,5 m

. Ha a számviteli olajbetöltő, a túlnyomást gépek, daru balesetek, közlekedési gyúlékony anyagok, valamint figyelembe veszi egyszeri hiba --Konets idézetek ------ - biztosan így van.
Úgy döntöttünk, a lehetőséget a kiszámított baleset, hogy hány zsák éget sok olajat razolotsya és egy négyzet alakú, számolja meg a kábeleket a környéken (a terület) tüzet.
De ha ezek a kábelek nyomja meg a „tűz zóna” (háztartási kifejezés), akkor minden bizonnyal azt fogjuk feltételezni, hogy kiég, egészen a végéig (legfeljebb a 3600.) Enélkül = = kiégés.

Csak figyelembe véve a kábel valahogy Volzhanin & Co. logikusnak tűnik, hogy fontolja meg több független hibák egy üveg - nem az elsődleges, tartalék elektromos védelem, az sérti a kábel gyártási technológia megsértése esetén szerelési technológia helyett, a hiba a tűzálló szelepek elmulasztása le szellőzés sodródás külső forrásokból láng. --Konets idézetek ------ - nem próbálja meg, hogy okos előttünk. A tőzsdei ki ijesztő már semmi köze hozzá.

Volzhanin
>>> nem próbálja meg, hogy okos
Wyss az üres fecsegés gyűjtsetek

Több független hibák egy üveg - nem az elsődleges, tartalék elektromos védelem, az sérti a kábel gyártási technológia megsértése esetén szerelési technológia helyett, a hiba a tűzálló szelepek elmulasztása le szellőzés eltolódás a külső lángok. --Konets idézetek ------ Miért itt? A swing kívánt téma?

1) még a klasszikus kiszámítása SP12 maximális távolság --Konets idézetek ------ - helyesen. De az első, Q, és akkor is csak LPR. És nem fordítva.

3) ez valójában, hogy az IEC 60332 és IEC szabvány kábelek elhalványult legfeljebb 2,5 m --Konets idézetek ------ - az, amit írtál fényében a számítás Q. Ők elhalványult 2,5 m is láng?
Nem tévesztendő össze a hosszú, sűrű, t.e.zadachi hogy megoldja a vendég és a SP12.

2) haraketristik határok sugárzási fluxus --Konets idézetek ------ - azaz Ön teljesen a lyukba.
De nézzük mi Gesham fog jelenteni. Talán személyesen is ilyen adatokat (hivatalos)? Amelyeket fel lehet használni a számítások során.

újszerű
Gésán, én még nem foglalkozott (és nem, azt hiszem). Az egy konsensuss hivatalos álláspontja és DND Tűzmegelőzési: fontolja meg minden. Amit nem tudom, hogyan kell számolni magukat, ez nem számít. Kábel - re lassan égő anyagokat.
Ha segítségre van szüksége a számításon egy másik kérdés. Ez nagyon nehéz lesz a mezőgazdasági termelők számára, írj egy személyes

Azt várom, hogy halljam Gesha (Volk_ ®)
Elnézést, én csendben. Csendes, mert nem érti, mit akar tőlem. Várom a tiszta fel a kérdést. Ha érdekli a tömeg a szigetelőanyag a kábeleket, a kérdés nem nekem, és nem VNIIPO miért könyvtárak kábel termékek nem tartalmaznak a kívánt informatsii.Proizvoditelyam nincs rá szükség. Megkövetelik, hogy elszigetelten súlya nem könnyű. Még ha a törvény kimondja, hogy a gyártó köteles az útlevél meghatározott termékek mutatói a tűz veszély, és mivel ezek felsorolását a mutatók a legjobb lobbanáspontja és a gyújtást. És a szükséges égéshője nem pont.
Ha e, hogy fontolja meg a szigetelés teljes tűzterhelés szükséges, akkor feltétlenül szükség van. Megengedett, hogy vegye figyelembe a maximális vastagságú és maximális égéshőt (például gumi vagy polietilén).

sokkal korábban, a következő alkalommal egy hasonló kérdés túl sok időt töltenek kifejezte azt az elképzelést, több skhodnuyu- mivel ez a paraméter érinti bizonyos tervezési megoldások, az említett paraméter szükséges megadni a gyártó hogy tartalmazza az ilyen követelmény például egy vendég a KP

Aztán elhívtak földi féreg ..
miért ez a kérdésem: „nem VNIIPO” - vicces ..))
Hazánkban (itt és így az érzelmek), akik BOP követelményeket ír elő?
Elküldött VNIIKP azonos VNIIPO- felfújt ajkak, többre Nitsche nem, nem.
Honduras, a palacsinta ..

B4 1-180mDzh
Nem helyes véleményem példa-beírja ugyanazt a 1? sz.

Megengedett, hogy vegye figyelembe a maximális vastagságú és maximális égéshőt (például gumi vagy polietilén). --Konets idézetek ------ - aki lehetővé tette?
Meg van írva valahol, vagy csak egy személyes vélemény a fogalmakat?
Az én személyes IMHO:
„GO” - ez az, amikor egy összetett számítás helyett egy egyszerű, de azt tudjuk, (lefolytatott kutatások, kísérletek, statisztikák stb), hogy a hiba elhanyagolható lesz.
És ha minden modern szigetelő anyagok ostobán cserélni gumi, akkor kap egy tökéletesen csodálatos eredményeket (és a >> és <<).
Csak és írt a Wolf tegnap délután.

Ha érdekli a tömeg a szigetelőanyag a kábeleket, a kérdés nem nekem, és nem VNIIPO miért könyvtárak kábel termékek nem tartalmaznak a kívánt informatsii.Proizvoditelyam nincs rá szükség. Megkövetelik, hogy elszigetelten súlya nem könnyű. --Konets idézetek ------ - csak tömegű szigetelés elég egyszerű. A gyártó (nem minden persze) már átcsoportosították és elkezdte pont = = liter méterenként.
Igen, mi magunk is megtanulták, hogy ne ez után heves vita 11. igénypont táblázat. A.2 nélkül a termelők.
De ezek a cirkalom, hogy szükségünk van a számítás (= Kyu Kyu = high = = kicsi) nem kap semmilyen VNIIPO.
Mi VNIIPO nem akarok - ez érthető.
És világos, hogy minden.
Ezért írni Kopylov, hogy „szükség van, hogy vegye figyelembe a kábelek, de ez - nem mondom:” Azt hiszem, egy teljes káosz és kirívó felelőtlenség.

> De azok cirkalom, hogy szükségünk van a számítás (= Kyu Kyu = high = = kicsi) nem kap semmilyen VNIIPO.

A tüzelőanyag fűtőértéke is meghatározza VNIIPO?

A modernebb és biztonságosabb szigetelés (beleértve a tűzbiztonság), annál nagyobb a fűtőértéke. Ugyanezen kábel az utolsó dolog, hogy figyeli a fejlesztő, ha egyáltalán, és ami a legfontosabb -fiziku nehéz csalni. Egy ezredes a fő intézkedés a biztonság és nem számít, mennyibe fog égni a hatása alatt energiaforrás, képességgel, sebesség, és így tovább.
20 MJ / kg már régóta telt szakaszban