Mint vállalkozó vereség terrorizmus fogyasztói blog tankushina Nicholas

Adj a kétszeres költséget a nyomtató vagy terrorizálja szőke!

Ez az a követelmény, belefutottam a működés első évében a szolgáltató központ.

Azokban az években volt nagyon népszerű a tintasugaras nyomtatók Epson:

Volt egy tervezési hiba - ha nem nyomtatni több mint egy hete nyomtatófej kiszáradnak, és a nyomtató megtagadva (nyomtatott hiányzó vagy nyomtatott, nem minden szín, stb.)

Egy ilyen nyomtató hozott minket, hogy a szolgáltatás egy gyönyörű szőke (okos hölgy volt) ....

Végeztünk egy diagnózist, és erősítse meg a tipikus hibája.

Bejelentette ügyfél a javítási költség és a hozzávetőleges időt a találkozó.

Mi visszaállította a nyomtató, az ügyfél neve és azt mondta - elvenni.

A nyomtató elvitt minket csak 2 hónap. Természetesen ebben az időben ő állt a polcon, és teljesen kiszáradt és visszavonhatatlanul.

Nyomtató a botrány, ki az ügyfél, aki nem vette meg egy fillért sem, és megfeledkezett róla.

Néhány hónappal később találom a napirendet a postafiók a bíróság, és hívtak, hogy az alperes!

Szórakoztató volt a kereslet a felperes - kérte a bíróságtól, hogy kötelezni, hogy kompenzálja a kettős költsége egy új nyomtatót!

Ie ügyfél használja a dolog, több mint egy éve, a jótállási időszak jött, vesch elutasították, nem hozta a dolog a szolgáltatás, a szolgáltatás nem volt képes rögzíteni, és most, szerint a fogyasztónak ki kell fizetnie a hibás terméket 2 a vételár ....

El tudod képzelni, volt, hogy az idő, hogy írja meg a véleményét a keresetlevelet és a bírósághoz fordulhat (azaz elméletileg I felmerült költségek).

A bíróság azt álláspontját támogatta a felperes, hanem kiegészítések! Elmagyaráztam, hogy az ügyfél hozta a hibás nyomtató, sőt megcsináltuk az első, majd kaftán és javasolt egyezség! Felajánlottam, hogy önként igények kielégítésére tulajdon vnature! Azt kérte a kettős ára nyomtatóm helyettesítésére javasolt két hibás nyomtatót. (Jelenleg több mint 10 kA aztán megállt a polcokon gyakran nem veszik).

Pokraslela ügyfél és elhagyta a termet.

A döntés az én javamra, hogy az igények a fogyasztó teljesen tagadta.

Mi szórakoztató - az ügyfelek nagyon! Személy szerint én már 4-szer a küldő az alkalmazottak, illetve az a személy ment a bíróságra, mint egy szakértő, és így tanácsadó vélemény. Az emberek át dolgokat a szolgáltatást, akkor az állapot romlik, és arra szolgálnak, hogy a bíróság abban a reményben, hogy szar a pénzüket.

A tulajdonosok a szolgáltatás Az irodai berendezések javítási szervezetek vagy komplex háztartási gépek, vagy REM általában nem félnek az ilyen akciók. Az indokolással ellátott döntést a bíróság mindig - telt el a meghibásodott berendezést, meghibásodott berendezések iránt, nincs oka a cselekvés. Értsék meg a javítás berendezések egyáltalán szolgáltatás nem garantált, és senki sem fogja érteni, hogy több volt a hibás! Berendezések javítása nem szabás bundák!

Elfogadott - szervizbe javításra technikailag kifinomult termékek fogyasztók terrorizmus nem szörnyű!

A esetén látszólagos terroristák.

Töltelékkel, majd érdemes RUB 200. És nakosyachil mérnök elaludt, és nem a festék.

A feltöltés után a patron nem nyomtat. Ügyfél hozta el nekünk, hogy indokolt az az igény. Mivel a konfliktus, azt megoldani, akkor átalakították ingyen patron, és én vissza a pénzt, hogy működik .... Úgy tűnik, hogy a konfliktust meg kell rendezni, de az ügyfél vette a könyvet vélemények és javaslatok és rohant le a panaszt másfél oldalas ....

És ez még nem minden - egy óra ez az ember hozott egy fénymásoló, és elkezdte azt mutatják, hogy a por öntsön ki a kazettát a másoló (még feltöltése után a patron nem megszórva).

Mivel én Azur hírnevét, tisztítani a másoló és kirakatokat adta az ügyfelek egy új patront ... És mégis ez a „seggfej” öntött sár rám a város fórum és csoportok társadalmi hálózatok ... A csoportok, szociális hálózatok én dörzsölte a beadott őket, és a téma még mindig ott van az archívumban, a City fórum oldalon.

Tehát 3 hónap után ez a szám ismét eljött újratöltésére patronok, és véletlenül rám esett (szombat volt és én magam is ültem a box office) ... El tudod képzelni az emberek szombaton a teremben nem volt szó egyáltalán, de a jelen csak egy szolgáltatási mérnök .... Ezen a ponton vettem az emberi lélek és mindent, hogy belegondolok .... Még mindig nem értem, hogy volt bátorságuk, hogy jöjjön után ismét egy freebie kapott kazettát, és töltött nekünk szar ....

A cikk elolvasása után azt akarom, hogy az alábbi következtetéseket:

• Meg kell dolgozni gondosan és kellő figyelmet a részletekre.
• Ne legyen egy mazochista - Egyszer volt egy probléma a kliens, nem működik vele.
• Nakosyachili evett magukat - tárgyalni a bíróság
• Teljesítette minden áron
• Kerüljük a bíróságok.

Iratkozzon fel a blog, és nem kap a beteg.

Ismertetett Íme egy példa az ügylet, ahol az egyik oldalon nem fogadja el a kifejezés / szállítási feltételek stb Ez nem teljesen helyes.
Meg kell érteni, hogy a fogyasztóvédelmi törvény csak az állampolgárokkal való kapcsolatának. Ha a vita között a két vállalkozó, ZPP nem alkalmazható.

És ki a fene az oka, ha a vállalkozó mielőtt a tranzakciós ár nem olvassa / feltételek / szállítási feltételek és elszámoltathatósági intézkedések?
Szakképzetlenek - ügyvédet.

Tulajdonképpen ugyanez igaz a vita a szőke.
Mi akadályozta a kiadását a nyomtató kap nyugtát, hogy az áru kapott a karbantartás jó állapotban, és azt állítja, ő nem? Minél több, hogy megjósolta a lehetőséget a problémák, és lehetősége volt, hogy biztosítsák. Rendelkeznek egy ilyen dokumentum a bíróság sokkal könnyebb érvelni a helyzetüket.

Menj előre.
Szakmai megítélés versengő szolgáltató központ nem bizonyíték, mert a status szakértők, ő nem rendelkezik. A legitimitását a következtetést a vizsgálat feltétele a jelenléte nyugtát, hogy a szakértő figyelmeztetett büntetőjogi felelősség alá cikkek 307308 a Btk. Volt? Nem hiszem.

A másik bónusz e fejlődés narabatyvanie személy hírnevét, amely a legjobb elkerülni.
Ugyanezek a fogyasztók terroristák, mint általában, nem véletlen, és kiad egy minimum személyiség kutatás / tájékoztatás a közelgő áldozatot.
Azért mondom ezt teljes bizonyossággal, mert én többször részt vett a vitában mindkét oldalán a kerítés.

Teljes mértékben egyetértek a következtetéseket arról, hogy mi a bíróság jobb, ha nem hozza. De ha már ott van, akkor kompromisszumok nélkül nem lehet. Meg kell nyomni az ellenfél, amíg nem javasol egy egyezség. És a része lehet a világ kimenet csak egy nem-win helyzet.

By the way, sőt az üzleti tevékenység által szabályozott nyilvános vételi ajánlat. Azaz, hogy megtagadják magyarázat nélkül az ügyfélszolgálat / ügyfél tele van szankciókat. És az a tény, hogy ő egy gazember, gazember, és általában aljas típus még nem megfosztani törvényes jogait a polgári ügyekben. Beleértve azt a jogot, hogy használja a szolgáltatást szerviz. A szerkezet a követelés itt kissé bonyolultabb, mint egy normál akció a fogyasztók jogainak védelme, de nem sokat.

Nos, amit szenvedett ...

Általában a lényeg ez: a megfelelő rendszert valóban bonyolult és zavaros. Ugyanakkor megpróbálja csökkenteni, hogy három kódot és az Alkotmány rokon az átmenet elméletéhez a természeti törvény, amely szerint mindenkinek joga van élni, lélegezni és szaporodnak. Egyszerűsítése a végtelenségig - véget abszurditás, és vegyenek részt a barter természetes termékek, és a legjobb eszköz gyártása elismerik ásni kibír.

Szeretnéd, ha nem, a vállalkozó, a ügyvédi jelenlét kötelező. És az üzlet fejlettebb, annál több problémát, hogy szükség van a jogi megoldásokat keletkezik.

Ui És persze én vagyok a vásárlást. Mint feed.

Körülbelül megtagadni az ügyfél minden ok nélkül - nem úgy, mint hadd menjen a bíróságra, és vezet az üzlet .... Én még soha nem találkoztam ....

A törvények az Orosz Föderáció általában egy csomó kérdést ... és azok használatát, és még inkább ....

„Úgy vélem, hogy egy ügyvéd a szervezet kell, hogy megfelelően dobja második oldala ... ha az eredeti cél az, hogy ne dobja el a jogászok és kihalnak, mint egy osztály ... ..”

Igen .... És én minden alkalommal harci le állítja a terroristák, őszintén hitték, hogy ezzel jó munkát a munkáltató. Őt nem vesztegette az idejét, nem szükséges, és nem az idegeket, és én sokkal gyorsabban és pontosabban, mint a főigazgató. Plusz egy adó illegális razziák, hatóságok, gondatlan dolgozók tartani. Igen, kapok egy jó fizetés, de ha összehasonlítjuk a hangerőt, amit nyert, tartott a szervezet (az összeg az illegális igények, bírság, feltartóztatni a gyors kivonását a számlák, stb), akkor ez egy fillért közöm munkáltató. Én egy gyám és kenyérkereső, a termelés én nem pillanatnyi. És miután egy pár évig a munkám nem voltunk mindannyian egyetértünk is. Félni. Én kérő kártérítési igények.
És kiderül, a mentalitás sok üzletember, hogy ügyvédje egy gazember, aki keresi a pénzt a tisztességtelen machinációk megkerülve a törvény és a lelkiismeret. Vélemény joga van létezni, de ez a megközelítés, ahogy nagy üzlet zárva van. Nincsenek ügyvédek nem megy sehova, és nem csinál semmit.

Nevezetesen bombanulo van .... Amit írtam nem igaz? Ön megpróbálta megmagyarázni, miért pótolhatatlan .... Az én álláspontom cikkében meghatározott ... a szempontból is, joga van az élet ....

Mintegy nagytőke és ügyvédek - egy aljas hazugság .... Tudom, hogy egy példát vállalkozók Gazprom és Transznyeft (most PPR), amelyek együtt eltávolította az ügyfelek 76 millió ... Kétlem, hogy nebylo ügyvédek .... Ha azt szeretnénk, hogy dobja -KINUT .... ügyvédek csak be kell tenni ezt a „a törvény szerint ...”. És ha egy ilyen nagy ügyvéd, és a munkáltató elmenti, így sok pénzt - miért nem nyitottak az ügyet, és nem keresnek sokkal többet. Szeretné tudni, hogy válaszolni -, mert félsz ...

P.S> Megmondom több - 10-15 éves, valamint az ügyvédek és könyvelők és a járművezetők megy a kukába a történelem ... ..