Megvitatása és megoldása polgári bíróság (a batychko
5.3. Megvitatása és megoldása polgári bíróság
Civil felperes és az alperes a civil, az egyenlő felek is részt vehetnek az eljárásban az eljáró bíróság. Szerint óra. Az 1 st. 250 büntetőeljárási civil igénylő peres eljárás, polgári alperes és (vagy) a képviselőik. A bíróság mérlegelheti a civil fellépés hiányában a civil párt említett esetekben a para. 2, Art. 250 büntetőeljárási törvény. Szerint h. 3 evőkanál. 250 büntetőeljárási törvény más esetekben, amikor a felperes nem jelenik meg, vagy annak képviselője, a bíróság hagyja a követelés ellenérték nélkül, függetlenül attól, hogy ennek okait megjelenni. Ebben az esetben a civil kérelmező fenntartja a jogot, hogy perelni a polgári eljárásban.
A tárgyalás alatt a civil felperes, civil alperes és képviselőik ugyanolyan eljárási jogaik vannak, mint a többi résztvevő a folyamat. Részt vehetnek a kihallgatás az alperes (Art. 1, Art. 275 büntetőeljárási), szakértő (Art. 2, Art. 282 A büntető perrendtartás az Orosz Föderáció) és a tanúk (Art. 3. Art. 278 büntetőeljárási) hez kérdéseiket szakértők (Art. 2, Art . 283 büntetőeljárási törvény), hogy részt vegyen a folyamatban lévő bírósági vizsgálatok terepen, létesítmények, kiállítási és felhívni a bíróság figyelmét a körülményeket, amelyek fontosak lehetnek a helyzet, jelen lehetnek a vizsgálati kísérlet (Art. 288. CPC RF) azonosítás (Art. 289 a büntetőeljárási törvény), hogy nyújtson be petíciót a hasznosítás és az integráció a dokumentumok, hívja a további tanúk és stb
A civil felperes képviselője joga van beszélni kérte, hogy igazolja a polgári kereset (Art. 2, Art. 292 büntetőeljárási törvény). A megjelenés sorrendjében a beadványok szabályozza h. 3-7 Art. 292 büntetőeljárási törvény. A civil károsult eljárni iratokban a civil alperes védő és a vádlott. Megsérti ezt a szekvenciát vezet súlyos megsértése a törvény. Mivel a résztvevők megvitatják a polgári párt és a válaszadó joga van válaszolni (6. fej., Art. 292 RF CCP).
A civil felperes, az alperes, a képviselők a jogot, hogy a bíróság írásban a javasolt megfogalmazását szóló döntések meghatározott ügyekben para. 10, 11 h. 1 evőkanál. 299 büntetőeljárási törvény. Ez következik a megállapított rendelkezések Sec. 15 óra. 4. Art. 44 órán át. 7, Art. 292 büntetőeljárási törvény.
Az eredmények szerint az eljáró bíróság köteles a négy döntéseket a polgári perben.
1. A Bíróság vpraveudovletvorit civil követelés részben vagy egészben történő meggyőződés. Ugyanakkor ő köteles megoldani a problémákat, akinek javára, és milyen mennyiségben kell biztosítani a polgári eljárás (p. 10 órán át. 1 Art. 299 büntetőeljárási törvény).
civil fellépés elégtételt az első helyen, amikor a meggyőződés határozat (kinevezés nélkül büntetés, a mentességet a büntetés); Másodszor, csak akkor, ha létrehozó egész bázis (helyiségek), méretre vonatkozó követelményeknek.
A Bizottság átfogó tartalmi és eljárási okok és jogi előfeltételek teljesítéséhez szükséges a polgári perben bármilyen összegű (vagy kevesebb). Változás az utolsó lehetséges csak lefelé, de olyan esetekben, mint anekdotikus bizonyítékok egy része a díjak, figyelembe véve a természetes lemorzsolódás, mint a minősítés a bűncselekmény nekorystnogo, a létesítmény vegyes hiba, számviteli pénzügyi helyzete az alperes, stb
A bíróság nem lépheti túl a felső határt a felperes állításait alapján a megállapított rendelkezések h. 3 evőkanál. 15. A büntetőeljárási törvény.
Abban az esetben, elégedettség a követelés részben vagy egészben, a bíróság hozhat létre, és adja meg a mondatban távú önkéntes az ítélet végrehajtása a polgári pert. Végrehajtás végzik megfelelően a jogszabály végrehajtási eljárást.
2. A határozat felmentő ítélet vagy megállapítása a büntető ügyben azon az alapon, feltéve, n. 1 órán át. 1 evőkanál. 24, és p. 1 órán át. 1 evőkanál. 27, a Kódex bíróság nem fogadja el a polgári kereset (ch. 2 v. 306, RF CCP).
Amikor a bűnösséget megállapító ítélet, a bíróság utasítsa el a polgári perben, ha azt állapítja meg, nem árt, vagy nem bizonyított ok-okozati összefüggés az intézkedések az elítélt és érlelt sérülést.
3. Amikor döntést felmentő ítélet vagy megállapítása a büntető ügyben azon az alapon, feltéve, p. 2-6 óra. 1 evőkanál. 24. Art. 25, 26, n. 3-8 órán át. 1 evőkanál. 27 Art. 28. A büntetőeljárási törvény, a bíróság elhagyja a polgári perben, megfontolás nélkül.
Mint már említettük, a bíróság joga van elhagyni a polgári perben figyelembe véve a nem-megjelenése egy civil felperes a tárgyaláson (Art. 3. Art. 250 büntetőeljárási törvény). Elhagyva bíróság polgári perben vizsgált, nem akadályozza meg a későbbi bemutatása és figyelembe véve a polgári eljárásban.
4. A bíróság elismeri a polgári jogok, a felperes, hogy megfelelnek a polgári perben, és utalja a kérdést, az összeg a kártérítés a figyelmet a polgári eljárásban, ha szükséges, további számításokat kapcsolatos polgári pert követelve a tárgyalás lerakódás (ch. 2, Art. 309 A büntető perrendtartás orosz Föderáció).
A polgári eljárást egy bűncselekmény, az alapon, feltételeit, összegét és módját a kártérítés megfelelően határozzuk meg a normáknak a polgári, munkaügyi és más jogszabályok. Azokban az esetekben, törvény által előírt, vonatkozó nemzetközi egyezmények és normák külföldi jogot.