FOM mi várható, és mik a szavazók a kommunista párt

Ami a kapcsolódó események a tevékenységét a kommunista párt, majd a fókuszcsoport résztvevői voltak csak homályos benyomások a legutóbbi konfliktus között a párt vezetői.

• „Részes 1: Volt néhány squabbles, ők félnek, hogy valami történjen.

Résztvevő 2: Mi a botrányos hírnév kifejlesztett „(DFG, Moszkva). De gondja mindennapi problémák - csak az egyik magyarázata a politikai apátia a szavazók. Egy másik magyarázat - ez az önellátás, az érdeklődés hiánya a felek maguk a szavazók, és ennek eredményeként - a hiánya felelős a számukra. Ezt a gondolatot fejezte ki a fókuszcsoportok.

• „Részes 1: kommunisták hajlamosak ígérnek, és nem teljesíti.

Résztvevő 2: Az utóbbi években ez jellemző, véleményem szerint, sok helyen „(DFG, Moszkva). De a másik fél ne helyezze magát védelmezői érdekeit a hétköznapi polgárok, és így nyomja rá kevesebb panasz közötti eltéréseket nyilatkozatok és konkrét intézkedéseket.

• „Tag előtt, az emberek fáj a kommunizmus eszméjét. És most azok, akik a hatalom (beszélek a Kommunista Párt), csak gondolom, hogyan tudnának segíteni, hogyan tudnak építeni egy új házat, hogy egy új „Mercedes”.

Moderátor: Milyen más orosz politikusok, mint az emberek véleménye?

Tag: És más politikák kommunisták maguk nem teszik kifogás „(DFG, Novoszibirszk).

Az oroszok többsége meg vannak győződve arról, hogy a fő cél a kommunista párt - ez a hatalmi harc, és az elmúlt öt év alatt a támogatói a szempontból nem változik.

Kérdés: „Néha azt mondják, hogy a fő célja a kommunista párt - a harc a kommunista eszmék, és néha - a fő célja ennek a pártnak - megkapaszkodni. Mi az Ön véleménye, közelebb áll az igazsághoz - az első vagy a második?

A résztvevők fókuszcsoportok kétséges hűséget a jelenlegi vezetők a kommunista párt kommunista eszmék egészíti kétségek életképességének párt egészének. Ezt tovább erősíti a szempontok, amit a kommunisták nem voltak képesek javítani az emberek életét, amikor már a többséget.

• „Részes 1: Azt hiszem, hogy ha hatalomra, a különbség nem lesz. Emlékszel, amikor ül a legtöbb kommunisták a Duma. A különbség az volt a politikában.

Résztvevő 2: Igen, igazad van. Volt idő, amikor a kommunista párt a Duma volt több, mint 2/3 a szavazatok, és nem tudtak semmit. Aztán volt az első alkalom az életemben szavazott ellenük „(DFG, Novoszibirszk).

Ma 23% -át az oroszok úgy vélik, hogy a kommunista párt nem lesz semmilyen hatással a politikai életben az országot. További 24% -a bizonytalan ebben a kérdésben. A többi párt észre némi hatása a politikában. Úgy véljük, ez a hatás erős és negatív 5% -a. További 14% nevezte ugyan negatív, de gyenge.

A pozitív hatás a kommunista párt úgy vélik, mintegy harmada a megkérdezettek, és különösen gyakran - Zjuganov támogatói (65%), a felsőfokú (40%), a 50 év feletti (37%), és a lakosok a Volga (38%) és szibériai (39%) szövetségi körzetek. De a legtöbb válaszadó -25% -a az összes felmérésben résztvevők - hatásának értékeléséhez a kommunista párt, mint egy gyenge. És csak 7% -a tulajdonítható a Kommunista Párt és erős pozitív hatás.

Azonban a „idealisták” kifogás, akik azt mondták, hogy Kína elért gazdasági siker elutasítása után alapelveinek kommunista. Ezen felül, a siker a sok kemény munka hozzájárult a kínai.

• „Tény, hogy nem számít, milyen a kínai rezsim. Kubában is, ez volt a forradalom is, szeretnek élni a kommunizmus alatt - hogyan éltek, és élnek. És a kínai - ők csak szorgalmas, így az összes normális „(DFG, Moszkva).

Az okok között a politikai gyengeség a kommunista párt, azon kívül, hogy nem hajlandó vagy képtelen változtatni az élet az országban, annál jobb, és fókuszcsoportos résztvevők és a szakértők említett hiánya prominens vezetője.

• „Moderátor: Gondolj néhány ember, akit úgy gondolja legkiemelkedőbb képviselői a kommunisták a jelenlegi politikai színtéren hazánk.

Résztvevő 1: Csak Zjuganov tudom.

Résztvevő 2: Itt van egy visító.

3. Résztvevő Ampilov.

Résztvevő 4: Kopasz.

3. Résztvevő Shandybin.

Résztvevő 5: Korábbi hangszóró.

Résztvevő 5: Volt - Jakovlev. Ki vezette a Központi Propaganda Osztály.

Moderátor: Nos, milyen emberek vannak?

Résztvevő 2: És ki tudja őket.

Résztvevő 3: Nehéz megmondani.

Résztvevő 2: Személyesen, semmi jele.

Moderátor: Nos, mik az érzelmeit?

Résztvevő 6: sötét.

Résztvevő 5: Kellemetlen.

Tag 5 Nem tudom.

Résztvevő 2: Nem csak a velük kapcsolatos információk.

Résztvevő 3: Ampilov, Shandybin - néhány botrányos, azt nem akar kommunikálni az ilyen embereket. Néhány agresszió felszólalt. Minden esetben kell, hogy legyen valamilyen határozott irányba, és meg kell. megoldani békésen.

Résztvevő 7: A munka, volt egy beszélgetés. Azt mondják, hogy Zjuganov - egy nagyon hozzáértő személy, de ez már nem figyelt, mert úgy néz ki, kellemetlen ember. Ezért minden negatív reakció rá „(DFG, Moszkva).

Vezető lehetőségeket Zjuganov szkeptikus nemcsak Moszkva - Samara és Novoszibirszkben résztvevőinek fókuszcsoportok is állapította, hogy ez még kritikusabb.

• „Részes 1: Zjuganov az túlélte. Ő is úgy gondolja, ő egy ideológusa a párt. Lenin - volt ideológus. Sztálin - szintén ideológus. De Zjuganov - nos, nem húzza. Semmi.

Résztvevő 2: Láttam bármennyire interjú Zjuganov sohasem válaszol a kérdésekre, hogy nem tetszik neki. Ez azt jelenti, hogy van valami, hogy kérje - kezdi, hogy az ideológiájuk, hanem a segítségre (DFG, Novoszibirszk).

• Leader nincs. Összedőlt blokk ez - az emberek hazafias. Általában mindegyik húzza a takarót. Kereskedők, Zjuganov az oligarchák - a múlt. Ez a dogma. Nem látják az élet. Lásd nincs változás „(DFG, Szamara).

Oroszok arra kérték: „Az Ön véleménye szerint, az elkövetkező években a szurkolók száma a kommunista párt is növekedni fog, csökken, vagy nem változik?”. Úgy gondolom, hogy a szurkolók száma a kommunista párt nem változik, 28% -a. Úgy véljük, hogy az elkövetkező években, hogy lesz több, 15% -át az oroszok. Hajlamosak azt hinni, hogy a kommunista párt elveszítené szurkolók, 34% honfitársunk. Ez az előrejelzés nagyobb valószínűséggel adnak optimisták (akik már megtalálták a helyüket a mai életben, és úgy véli, hogy a jövőben javulni fog az élete - 40%); férfi (41%); a felsőfokú (49%); lakosok városokban. Bizonytalan 23%.

Oroszok megkérdezte: "Mindenesetre, semmilyen körülmények között, az Ön véleménye szerint a szurkolók száma a kommunista párt lehet csökkenteni?. Minden válasz lehet osztani két nagy csoportra. Az első - ahol a kilátásba helyezett csökkentésére Num-lustaság támogatói tevékenységével kapcsolatos, a kommunisták maguk és a WTO-ég - ahol a „felelősség” E fejlemény terheli a külső, független tevékenységek és szándékait a kommunisták körülményeket.

Azok a válaszadók, akik úgy vélik, hogy abban az esetben, számának csökkentése hívei a kommunista párt követett el ez lesz a kommunista párt vezetésével, gyakran beszélt róla inaktivitás (8%), hogy a kommunisták nem vonzza a fiatalokat (5%), hogy az emberek kevésbé hisznek party (3%), hogy a vezető nem megfelelő a mai politika (1%), hogy a párt - csődbe vezető (1%).

Sőt, ez felfedi, hogy bár a nyilatkozatot a probléma beszélünk egy feltételezett helyzet, a legtöbb választ megfogalmazott eltérő módon - nem is annyira a válaszadók megjósolni, hogy közvetlenül azzal vádolta a Kommunista Párt vezetésével a politika, amelynek birtokában ma.

Azok, akik összekapcsolják a lehetséges csökkenése szurkolók száma a kommunista párt a külső körülmények, gyakrabban mondják, hogy a kommunista partizánok - van, mint általában, az idősek, hogy a párt választók egyszerűen öregszik (13%).

A válaszadók érzékelik a párt, mint az ellenzék, úgy vélik, hogy a népszerűsége várhatóan csökken abban az esetben javítja a helyzetet az országban (8%). Ez is szomszédosak és azok, akik úgy vélik, hogy a sikeresebb a kormány jár, annál kisebb az esélye a kommunisták számának növelése a sorozatok (3%).

Úgy véljük, hogy a párt elveszítheti támogatói csak annak eredményeképpen az aktív antikommunista propaganda, 2% -a.

Tekintettel a fentiekre, nem meglepő, hogy az oroszok ezt nagyon pesszimista előrejelzéseket a jövőben a kommunista párt. A válaszadók, akik úgy vélik, hogy a párt nem befolyásolja a politikai életben, az ország, és úgy vélik negatívan befolyásolja abban, hogy a szurkolók száma a kommunista párt csökkenni fog az elkövetkező években. Azok, akik úgy vélik a hatását a kommunista párt pozitív, inkább azt hinni, hogy ez növeli vagy legalább ugyanaz marad, mint ma.

Növekedési körülmények népszerűségét és befolyását a kommunista párt

Mass felmérési adatok és a felmérés szakértői azt mutatják, hogy a kommunista párt egyértelműen összpontosítani érdekeinek védelme a dolgozó emberek - összhangban a nevét és a hagyományok.

Itt van, hogy az oroszok reagálnak nyílt végű kérdést: „Mi a jelszavak és a fellebbezések ígér a kapcsolódó tevékenységek a kommunista párt?”.

Kiderült, hogy sokan emlékeznek a szlogenek a szovjet korszak - mint egyesület történt 16% -át az oroszok (minden hatalom - a szovjetek! '- már ez a szlogen kapcsolatos tevékenységüket „” a világ - a világ »« gyári - a munkások, a föld - a mezőgazdasági termelők „;” az egész világon, a földdel egyenlővé, majd feltette a kérdést - mi a teendő „;”? fél - a kormányos „” ötéves terv - egy lépés a kommunizmus »;« a vallás - az ópium a nép »« minden szombaton).

Egyes válaszadók úgy vélik, hogy a kommunista párt pozícionálta magát, mint a párt szemben a jelenlegi kormány ( „bírálta a kormány intézkedései”, "felelősségre von az elnök és a kormány).

De a valóságban - és a központ és a földön - a kommunista párt részének tekintik a létesítmény. Ez a fél hasznos teljesítmény, mert az azonosítás a szavazók a védő érdekeit a hétköznapi emberek, hogy segítsen „kezelni” a nyilvánosság elégedetlenség.

• „Ez egy jogi»villámhárító«minden néprétegek, amelyek egyébként az utcára, és jogosulatlan használata a forma„(szakértői, Perm).

„Feladatuk -” játszani a gőzt. " Az elektromos azok előnyös, mert tetteik - meglehetősen kiszámítható. Annál is inkább, kiszolgáltatva ugyanazok az emberek sok éven át, és ők teljesen kiszámítható „(szakértői, Ulyanovsk). A résztvevők között a fókuszcsoportok egy szempont túl népszerű.

• „Ha van a polgármester vagy a kormányzó kommunista volt, és láttam, hogy a régióban a régió előrehalad, fejleszt, tudtuk rájuk szavazni (DFG, Novoszibirszk).

Körülbelül ugyanezt azon válaszadók aránya (11%) gondolja úgy, hogy növeli a szurkolók száma a kommunista párt csak romlik a helyzet az országban ( "kétségbeesés ilyen emberek, valószínűleg megy a kommunisták).

Néhány a választ a nyitott kérdés úgy gondolja, hogy a népszerűsége a kommunista párt fog nőni, ha a párt nyeri a választásokat (4%), vagy ha a kommunisták erőszakos hatalomátvételre (1%): „ha a kommunisták egyre a legtöbb szavazatot a Duma”; „Ha a forradalom kezdődik.”

Kifejezve más vélemények. A népszerűsége a kommunista párt, a válaszadók szerint, egyaránt növelheti eredményeként a „külső” körülmények között (Putyin nem indokolja a reményben, hogy a lakosság - 2%), és hála a saját erejéből (aktív propaganda a lakosság körében - 2% -os változást a párt vezetője - 2%, vonzza fiatalok - 2% -kal, a változás program- és szakpolitikai a párt - 1%).

6% -a azt mondják, hogy a népszerűsége a kommunista párt nem fog növekedni semmilyen körülmények között ( "nincs ilyen körülmények között - az emberek nőnek különböző formációkban).

Az ötlet, hogy a változás a párt vezetője is okozhat a növekedés népszerűsége hangzott és szakértői interjúk és fókuszcsoportok.

Gondolni, hogy ki tudja venni a helyét Zjuganov a szakértők, továbbá a Zsoresz Ivanovics Alfjorov és Szergej Glazyev említett más népszerű kommunista politikus: G. Seleznev, S. Goryachev, V. Semago, Hubenko N., V. Kuptsov.

A résztvevők a fókuszcsoportok nehéz volt, hogy hívja a nevét politikusok, amelyek alkalmasak, véleményük, hogy a vezető a kommunista párt. Moszkvában, az egyik résztvevő úgy gondolta, hogy egy napon, Zyuganov elemzi utódjául Valentin Shurchanova. A Samara, mondta Szergej Glazyev, G. Seleznev és Berezkina (Feltehetően beszélünk A. Padbyarozkin. Bár mivel a közelmúltban kapcsolatok az egyes vezetők bal Berezovszkij, nem zárható ki, hogy ez az utolsó). Novosibirsk - N. Kharitonov.

Azt mondták, hogy vannak ilyen emberek, 23% -a. Az ellenkező nézet birtokában 27% -a. Undecided 50% oroszok. A kérdésre adott válaszok legerősebben differenciált korcsoport: fiatal (18-35 éves) gyakran mondta, hogy a kommunista párt nem ígéretes vezetők, hogy a versenyt a G. Zyuganov (32%) és a 50 éven felüli inkább azt hinni, hogy az emberek jelentése (41%).

Feltöltési a listán a kommunista vezetők, akik szerint a résztvevők tömeges felmérés vezetője a kommunista párt veszi Seleznev (Oroszország - 4%, Moszkva - 6%). Második - Glazyev (Oroszország - 1% -a szavazás, Moszkva - 5%). A más vezetők nevét: A. Tuleyev, Primakov SV Goryachev AN Kharitonov, A. Lukyanov, Ryzhkov, Mihail Gorbacsov úgynevezett 1% -a vagy annál kevesebb.

Ezen túlmenően, az oroszok reagált a nyitott kérdés: "Mi fog változni az emberek életét, mint te, abban az esetben a kommunisták hatalomra?

Változásokat a legrosszabb, ami történhet, ha a kommunisták hatalomra, azt mondja, 9% -a. Szerintük ez a „helyreállítás” azt jelenti a visszatérést a totalitárius rendszer, a hozzáférés megtagadása a polgári szabadságjogok (3%), az elnyomás (1%), a romló gazdasági helyzet az országban (3%), a hiányzó sorok (1%), a korlátozás a munkaerő kezdeményezés (1%). Egyes kommunista választási győzelem - szinonimája az anyagveszteség jól sikerült elérni (2%), nyugtalanság, politikai bizonytalanság (1%).

Nosztalgia a múlt emlékeit, és reméli, hogy a teljes vagy részleges visszatérés lehet még egy ideig erőforrás a párt, de annál több ember fog szembesülni a rossz helyi hatóságok (kormányzók, polgármesterek, képviselők), akik tagjai a kommunista párt, annál gyorsabb a forrás elvész. Aggodalmak is fenn kell tartani, hogy milyen mértékben az emberek emlékezni fognak a „sötét oldalát” az élet a szovjet rezsim idején.