A panaszt a bíró a bíró intézkedések - néha ki
Jogi nihilizmus és az önkényesség most sajnos behatolt minden területén a közélet, beleértve a bürokratikus apparátus, amely megkapja az új születés az arcát közöny hatásai az emberi problémák, valamint a burjánzó korrupció számos szinten a kormány. Ezért, ha úgy érzi, hogy egy adott bíró viselkedik páratlanul helytelenül, visszaélve hivatali helyzetével meghaladó hatóság vagy szándékosan, míg hatása alatt egy lobbi, fabricates igazságtalan döntések ügyekben panaszkodnak tettei lehet, és szükség. Most sokan úgy gondolják, egy ilyen forgatókönyv haszontalan, sőt veszélyes, azonban, ha egy adott bíró megsérti a törvényt, és fölötte mindig van egy magasabb erő, feletteseinek, akiknek az érdekeit a normális és megfelelő munkát a beosztottak. Ez a kérdés az aggodalomra sok, de nem minden úgy dönt, hogy megy a komoly lépéseket, de hiába.
Hová menjünk, és aki panaszkodni, hogy a bíró és nem jogi lépéseket az ő részéről
A hatás a bíró, akinek mi az oka, el kell végezni benyújtásával konkrét javaslatok formájában panaszok a magasabb hatóságok. A legjobb és egyetlen lehetőség lesz selejtező Panel (CCF). Ezek a struktúrák léteznek szinte minden régióban, például, a bíró Moszkva alá a moszkvai bárban. Van egy elektronikus űrlapot panaszok. Amennyiben panaszkodnak a városban, megtalálja végre, hogy a kormány vagy az ügyészség a régióban. Kapcsolat kormányzati szervek.
Késlelteti a dolgokat, magatartása vagy elmulasztása alapvető eljárási kötelezettségek - mindez egy nagy oka, hogy írjon panaszt a Bíróság elnökének. Meg lehet elég nyereséges a Bíróság előtt megtámadni, utalva arra a tényre, hogy a bíró érdekelt az eredmény a helyzet, akkor lehetséges, hogy a nagyon eljárás akkor nem kell felfüggeszteni, viszont értelemszerűen megszűnik belemerül minden módon, minden lehetőséget az ellenfél úgy érzi, a meghatározást.
Foglalkozó eljárás ellen panaszt a bíró
Annak érdekében, hogy megbüntesse a bíró magatartása vagy etikátlan tevékenység vagy passzivitás kell figyelembe venni a követelmények egy sor törvényt. Ha maga is sérti a bírói tiszt visszavonulni a követelményeknek eljárási vagy anyagi jogi, majd hozza a hivatali kötelezettség alapja csak az alábbi jogszabályokat:
Amikor szankcionálása bíró megsértése orosz jogi követelményeknek figyelembe kell venniük az eljárási mechanizmusok és gyakorlatok a fent említett előírásoknak.
Hogyan nyerjünk az ügy a bíróság előtt, és mikor kell elkezdeni a felkészülést a tárgyalás?
- Kezdenie a bírósági eljárás még meg kell vitatni.
- Kezelje minden helyzetben, és jogilag jelentős lépés a potenciális bírósági ügy.
- Ön különbözik egy tapasztalt ügyvéd, hogy nem tekinti az üzleti, esetleg bíróság.
- Ha kezeli minden helyzetben, mint egy potenciális bírósági ügy, az elme olyan állapotban van, az éberség.
- Az elme, ha egy az éberség, a józan ész mindig azt az elemi lépéseket biztonsági okokból.
- E szabály betartása megakadályozza a legtöbb viták és előnyt biztosít minden bírósági ügy.
Felkészülés a vizsgálat:
- Tárgyalás előtti település - levelezés.
- A szabad formában a követelményeknek, hogy lesznek lefektetve a keresetlevelet.
- Levelezés postán biztonságosabb. A bíróságok ritkán fogadja bizonyítékként elektronikus levelezés.
- A közigazgatási eljárás megoldani a problémát. A tárgyalás előtt, akkor kell alkalmazni írásban a hatóság, amely illetékes határozatot ad.
- Letters (nyilatkozatok), amely bizonyítéka a kísérletek a probléma megoldásához a pretrial küldéséhez ajánlott levélben vagy szállít egy nyugtát.
- Írásos bizonyíték van: szerződések, okiratok, számlák, csekkek, nyilatkozatok, igazolások, levelek, beszámolók, rendeletek, szakértői vélemények, stb
- Annak megállapítására, hogy milyen bizonyíték van szükség, meg kell csinálni a két dolgot:
- Fogalmazza szóbeli észrevételeiket alapján, amelyek a ruha (a kérelmező), vagy egy kifogás a követelés (a transzponder).
- Set: a dokumentum hogyan lehet megerősíteni a szóbeli nyilatkozatot. Hol lehet ezt a dokumentumot, aki kiadhat.
- Ha a bizonyítás a személy, aki megtagadja bizonyíték arra, hogy írásos kérelmet behajtására irányuló bizonyíték. Kérelmet kell benyújtani az előzetes (első) tárgyalás során.
Összeállítása keresetlevelet
- A legtöbb állítások szabvány. Sablonok szabadon hozzáférhető (a lelátókon, az interneten).
- 131. cikk a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, mint a cselekvés az írás a tervet.
1. A keresetlevelet nyújtott be a bírósághoz írásban.
2. Az keresetlevelet kell tartalmaznia:
1) a bíróság neve, amelyhez a kérelmet benyújtották;
3) a neve transzponder, helyét, vagy ha a válaszadó a szervezet, annak helyét;
4) milyen megsértése vagy fenyegető megsértése jogok, szabadságok vagy jogos érdekeit a felperes és annak követelményeit;
5) a körülmények, amelyek a felperes alapozza igénypontok és bizonyítania ilyen körülmények között;
6) ára a követelés, ha azt kell értékelni, valamint a számítás ki vagy vitatott összegek;
7) információ megfelel a tárgyalást megelőző kezelésének eljárását az alperes, ha megállapítást nyer a szövetségi törvény vagy az egyezmény által előírt, a felek;
8) dokumentumok listáját csatolni.
4. A keresetlevelet kell aláírnia az igénylő vagy képviselője, ha rendelkezik a hatóság, hogy aláírja a kérelmet és annak bemutatása a bíróság előtt.
A minta keresetlevelet a bíróság
Visszaélés elnöke a bíróság a bíró intézkedések minta letölthető a linkre kattintva a bal egérgombbal, majd válassza ki azt a mappát, mentse a fájlt.
Határozza meg, hogy a lehetséges és szükséges, és ha a számláló állítást. St.137 - 138 CPC RF.
Hozzon létre egy Review (műsor nem egyszerre).
Békebírákat rendelkezik joghatósággal az esetben, ha az ár a követelés vagy az érték a kérdéses tulajdonság nem több, mint 50 000 rubelt.
A nem vagyoni ügyek joghatósága békebírákat:
- válás nélkül vitatkoztak a gyerekek;
- a szétválás vagyon kevesebb, mint 50 000 rubelt;
- meghatározása érdekében a tulajdon használatát;
- A végzés (általában adóbírság);
- közigazgatási ügyekben (bírság, kizárás, stb);
- Egyes büntetőügyekben a 31. cikkben meghatározott, a Btk.
A fennmaradó ügyekkel a kerületi bíróság is nevezik a szövetségi.
Stage tárgyalás
A szabályok a bíróság art. 158 GIC RF.
1. Az előkészítő szakaszában és az alkalmazás kéri.
2. nyilatkozata a felperes.
3. Kérdések a felperes.
4. Cím transzponder.
5. Kérdések az alperest.
6. Tanúkihallgatás.
8. tanulmányozza az anyagok esetében.
10. A döntéshozatal.
Amely előnyt a bíróság
Nem cselekmény nem segít megnyerni az ügy a bíróság előtt, és még a mágia nem képes rá. Ha a saját hiedelmek jobb, csak nem mindent tisztán, és nem figyelni a nyilatkozatokat az ellenfelek nem támasztják alá bizonyítékok.
- A legfontosabb dolog a győzelem - közvetlen okirati bizonyíték. A fő állítások és körülmények indokolni kell bizonyíték. És persze, ésszerű helyzetét (a jogállamiság).
Felkészülés bíróság teljesítményét. Van teljesítmény tervet. Hallatja beszédet valaki vagy magát hangosan.
Mindig emlékezni a cél a tárgyalás. A cél a pert. A cél a teljesítmény.
A cél -, hogy meggyőzze a bíró, nem az ellenfél. Nem vesztegeti idejét a nyugalmat, és a vitában az ellenfél. Figyelem a bírónak.
Nem töltik a figyelmet a részletekre, nem releváns az ügyben. Figyelmen kívül hagyja a szavak és nyilatkozatok az ellenfél nem támasztják alá bizonyítékok.
Tartsa be a teljesítmény tervet. Figyelj oda, hogy foglalkozzon az ellenfél, hogy tudomásul veszi a kifogás.
Ne feledje, hogy a gólbíró, hogy tájékozott döntést (a szabályozási keret és az akta). A bíró nincs célja és a vágy, hogy találkozik valakivel a felek.
Sematikus ábrázolása a bíróságok
