A klasszikus elmélet az adózás
Az alapítók a klasszikus iskola adók megvizsgálható fejlett munkaerő értéke és ára elmélet. Adam Smith első közeli igazoló rendelkezést, amely szerint az értéket, és így az ár minden áru áll nemcsak a munka, hanem a profit, a tőke kamata és a föld bérleti díj, azaz által meghatározott kombinációja derzhek termelés. Amellett, hogy a faktor „munka” kialakulását jövedelmek-nek a tőkés termelés részt Kar tórusz „tőke”, bevételt formájában profit faktor és a „föld”, bevételt formájában kiadó.
Az egyik utolsó képviselője a klasszikus elmélet Nalo-gov, amely eléri a tökéletességet, és vele együtt fog csökkenni kezd, kezdett DS Mill (1806-1873). Ő is, mint Jean-Baptiste Mondjuk, úgy közszolgáltatások fogott, még tovább ment, felismerve a kormány az egyes gyártók, hogy megfeleljen az általános elveket a menedzsment. Adó azt Niemann válik a fórumon termelés biztosítása érdekében a normál gazdasági körülmények között. Ez az átalakulás vzglya-nek az állam lehetővé tette számára, hogy a felfogás az adó, mint a „szükséges rossz”, hogy az adó, mint a „szükséges áldozatot”, amely felajánlotta, hogy osztja az egyenlőség között a társadalom minden tagja-mi [3, c. 34].
Az elmélet az adó, mint az áldozatok
Ennek alapján az elmélet feküdt a gyakorlati ötleteket a középkor társítja a kivetett adók megfizetése az áldozatot. Az első elmélet-matic ábrázolása az adó, mint az áldozat tartozik fiziokra, még mindig vannak a közepén a XVIII. használta, hogy igazolja az áldozati jellegét meghatározó értékei és a bérleti díjak egy a föld alól. Ebben az esetben, a logikája az volt, az alábbiak szerint: ha az állam a teljes nemzeti vagyon, minden tulajdonság kötelező a földre a természet erőit, minden áldozatot állam előírhatja az emberek, meg kell szerezni az azonos forrásból származó.
Meg kell jegyezni, nagyon népszerű a XIX. és még az elején a XX század. Az ötlet az észlelés áldozatainak az adó, amelytől minden polgára az állam. Ez a gondolat már aktívan fejlesztette tudósok különböző iskolák és irányzatok. A lin-Lenie ez az elmélet is jelentősen hozzájárult a francia Uche nye N. Canar és JS de Sismondi egy angol DS Mill, német KT Eeberg, és egy egész galaxis az orosz közgazdászok - SY Vit-cho, NI Turgenyev, II Yanzhul, BG Milgauzen, Targulov J. et al.
A legteljesebb közzététele adó pozícióval adó elmélet mint áldozatot találtak a munkálatok orosz közgazdász J. Targulova. Kényszermunka és jogszabályi és szabályozási keretet az adó azokat egészíti ki az elutasítás az ekvivalencia nalogo-O közötti kapcsolatok polgárok és az állam. Azt írja: „Az adó egy formája az állami bevételek, vagy bármely más társadalmi-végrehajtó egység, ha a származó jövedelem az ingatlan az állampolgárok, egyoldalú áldozat nélkül félig cheniya bármely egyenértékű, nyert a természet az állam a hatóság és arra szolgálnak, hogy megfeleljen a nyilvánosság trebnostey „[3, c. 39].
Így elmondható, hogy az adó az egyik legfontosabb eszköze kialakulását a pénzügyi források az állam. A közgazdasági irodalomban vannak különböző nézőpontok és vélemények periodizációt a fejlesztés az adózás. A megjelenése adók, mint a fő forrása a tartalom az állam miatt objektív, hogy biztosítani kell a betétek az anyag azt jelenti, hogy a szerkezetet alkotó része a társadalomnak, hogy alakult ki a mélyben a primitív közösségi rendszer. Ősidők óta, az adó kulcsszerepet játszott az életében az állam és az embereket. A modern körülmények értelmében az adó nem változott, továbbra is generál a pénzügyi források, de változott az évszázadok során.