többnyelvű fogszabályozó
Mintegy tökéletlenség lingvalok Incognito szeretné adni egy csepp. Eleinte minden jól ment. De itt van az utolsó ívet, és nyilvánvaló, hogy nem tud megbirkózni. Hamarosan eltávolítjuk, és az eredmény nem olyan forró. Ezután ort kezd függetlenül hajlik az ív, de a végén minden minden ment-ment. Most azokat a fogakat, amelyek korábban nem léteztek az állítások megváltoztatta a helyzetét.
Ez az eredmény: hogy ami jön Orth nem teljesen korrigálható, és ezen kívül van új problémákat. Ennek eredményeként, az egyik kutya fulladt, a második ki a fogazat, elülső fogak hosszabb, mint a másik több lett, mint egy milliméter.
De a leginkább bosszantó, hogy a készülék nem látja, és azt mondja, minden rendben van, és jó!
És figyelembe véve a hosszú edinichki - jól fűrészelt és minden - az üzleti úton van még egy rés a fogak között (nem is).
Általában nem tudom, mit fogok csinálni, de a legvalószínűbb fog változni Orta és tegye vestibulyarki kijavítani, és rögzítse az eredményt.
Általában én nagyon rossz, amikor kiválasztják a egységvektor.
Persze elromolhat kezelés célja, nem tudtak mozogni a fogak, mint a németek tervezett, de ORT. - ő meg kell hallgatni a beteg. A kezelés, illetve annak eredménye legyen öröm a beteg számára, és nem fordítva - egy csomó pénzt, és vyvalennyh eredmény jobb, mint volt, és még azon is túl, hogy megőrzési időszakot. De miért van mindez szükséges volt akkor?!
Lányok, aki tanácsot a Horta, aki hallgatja a beteg, kérjük, írjon a PM.
Nem tudom, hogy kinek kell sietni. Az idő múlik.
Üdvözli, hogy az elején egy igazi vita az erősségek és gyengeségek rendszerek nyelvi fogszabályozó.
Korábban minden, amit írtak - a „hogyan kell menteni a nyelvet az éles konzolok” és a „milyen jó, hogy a merevítők senki nem láthatja.”
Minden leendő betegek tisztában kell lennie a lehetséges problémákat, mielőtt azok telepíthető a zárójelben.
Ne tévesszük össze az orvos kezét görbék (vagy hogy képtelen dolgozni nyelvi fogszabályozó) és a tökéletlenség a rendszer.
Úgy tudom, hogy ha a folyamat a tervek szerint halad, akkor kap egy jó eredményt.
Ha elmondom az elmúlt hat hónapban ív, látom milyen eredményeket értünk el, megértem, hogy ez egy tévedés, és nem valószínű, hogy Orta és a legtöbb Incognito rendszert.
Saját tapasztalat az ORT lingvalkah nagyon tisztességes. (Szeretnék beszélni a betegek, akik a kezelés.)
Mindig a kezelés alatt kell várni, hogy mit törekszünk, és azokat a fogakat, amelyek jól megalapozott és voltak, mozgó csak a szükséges fogakat.
Amikor én voltam az irodában ort hallani, mögötte egy másik beteg fizeti inkognitóban szeretnék megforduljon, és azt mondják, hogy az ember meggondolta magát megváltoztatni a rendszert, vagy menekült egy másik egység vektor, figyelembe pénzüket.
Mi, az úton szinte ugyanabban az időben tegye inkognitóban.
Korábban minden, amit írtak - a „hogyan kell menteni a nyelvet az éles konzolok” és a „milyen jó, hogy a merevítők senki nem láthatja.”
Minden leendő betegek tisztában kell lennie a lehetséges problémákat, mielőtt azok telepíthető a zárójelben.
Egyetértek 100%
De még korábban írtam (és akkor azt gondoltam róla sokáig), hogy hogyan? hogyan? A többnyelvű konzol „megtört” ív a fogakat a hátoldalon látható illesztéséhez külső fogat sorban?!
Mivel a vastagsága a fogak, például, ezek mind különböző vastagságú.
A vesztibuláris ív külső zárójelek - félkör és épül fel, és a fog sor, és már emiatt nem lehet ívelt (abban az értelemben, a fogat süllyesztve, a másik dudor).
"Flush sétabot, nasyalnike!" mi Rasi körülbelül Ravshan és Dzhamshudov.
Ebben az esetben, megértem, hogy ORT tehetetlen, hogy semmit.
A legmegfelelőbb szó. Az orvos, és tudja, hogyan kell megjavítani, de nem tudja / nem akarja.
Ahogy értem a problémát egy másik hossza a felső egységek összes - dönt bejelentés
A rossz szögben fogja jelenteni, reszelő oldalán
Remélem, hogy szerencsések vagyunk, és a kapott eredményeket, hogy tetszik.
Itt az a kérdés, hogy lehet jó orvos, normál kezét, de nem csinál semmit, talán. A rendszer nem teszi lehetővé az orvos figyelemmel kíséri a helyzetet hatékonyan. És az a tény, hogy az orvos úgy tesz, mintha nem látja a készletek vagy a tánc tambourines - hajlítás, fűrészelés és TP. De a végén - tényleg elveszett idő (a pénz néma).
PS. A kereslet az Vucetic mintegy inkognitóban érkezett kedvezőtlen vélemény - inkább egy kiszámítható eszköz. Ennyi.
Én személy szerint a nyelvi nadrágtartó, de szemben a „csoda technológia, amely mindent megtesz magát.” fog tenni.
Van külső zárójelek nem ért egyet, és így tudok mosolyogni, és természetesen továbbra is a leveleket s, széles, nem kap egyértelmű, hogy senki nem néz a szájban, mint korábban. Mellesleg szeretném megosztani, amit én már eltávolította a mandulákat hete. művelet általános érzéstelenítés alatt tartott óra, a belső merevítők nem akadályozta. bár két Breck LF 4. és 5. a fogat leesett a következő napon. nozhoi talán egy kicsit kopogott ki ezen a ponton, aludtam
Senki nem tudja megszüntetni a kezében Dr. görbék.
De nem azt írja, hogy van fogszabályozó lejött legalább 10 alkalommal. Tehát kezelőorvosát foga, vagy görbe?
Nem kap a hozzászólásomat érvként, hogy ez lehetetlen, hogy egy jó eredmény nyelvi fogszabályozó. Természetesen lehet.
De itt van az egyik hátránya a nyelvi rendszer: vajon lehetséges-e, hogy szétválaszt konzol többször ragaszkodni a megfelelő helyzetben van?
Nem kap a hozzászólásomat érvként, hogy ez lehetetlen, hogy egy jó eredmény nyelvi fogszabályozó. Természetesen lehet.
Ortodontológus, figyelmesen olvassa el az üzenetet, de egyik sem nem láttam az összes elleni érvek a nyelvi rendszer összefoglaló formában, és érdekes lenne, azt hiszem, nem csak én, hanem a potenciális betegek (I, például ebben és más fórumokon telepítése előtt rendszer töltött körülbelül hat hónap, súlya előnyeit és hátrányait). Vagy talán ad egy linket a források objektív értékelést.
Azaz mit kell készíteni :)
I, mint én, a kezelés kezdetén, a személyes tapasztalat, csak egy érv a vas. Ez az érvelés -, hogy soha nem tette a külső rögzítő rendszer (ha beszélünk a standard feltételek leechenie - egy év, vagy több). Azaz, én csak megy görbe fogak, ha nem lenne a nyelvi fogszabályozó. A rendre mínusz egy beteg, aki szintén egy ügyfél az orvos :) És csak az ő baráti köre, tudom, még legalább 2 ilyen személy.
Szóval, azt hiszem, fontos megérteni, hogy a beteg gyakran nem választja közötti nyelvi és a külső, és egyszerre csak közötti nyelvi vagy nem :) És akkor a kérdés, hogy az orvos - melyik a jobb? Mindegy, megtanulják, hogy jól működik a nyelvi, vagy mondani a betegnek, hogy ebben a helyzetben jobb nem tenni semmit?
De nem azt írja, hogy van fogszabályozó lejött legalább 10 alkalommal. Tehát kezelőorvosát foga, vagy görbe?
Írtam. Számat koronák és sok nagy tömések, nadrágtartó peeling ebben a helyzetben teljesen normális, én figyelmeztetni a telepítés előtt. Ezen én egyébként is írt. Kérdésem van az orvos fogak nem értem.