Szovjet-japán semlegesség Paktum április 13, 1941
semlegesség
Moszkva polgármestere, Co
Orosz-japán Tanács
Bölcsek, elnök
Orosz Bizottsága huszonegyedik század
Számunkra a szovjet győzelem a náci Németország elkerülhetetlenül azt jelentette, hogy szükség van, hogy végre adó, mint szövetségest, hogy felszabadítsák Ázsiában a japán megszállók. A legtöbb japán, mi - az alattomos on-rushiteli semlegesség Paktum, amely lehetővé tette a Szovjetunió összpontosítja erőfeszítéseit elleni küzdelemben Hitler, de zavarta minket 1945-ben - a nehéz időben Japánban.
Vajon tényleg így van? És miért a japán nem lehet tagadni, hogy évtizedeken át vívott agresszív hódító háborúk, és elfogadni a vereséget?
Az a tény, hogy az ideológia a „sértéseket”, hogy Oroszország saját története van, annak hátteréről és ideológusok. Ez volt ő, aki táplálja az érzés, ellenséges Oroszország, és lényegében ez a forrása a politika területi követelések Oroszországba. Hogy mi alapján ez a „bűncselekmény”?
Számunkra az oroszok, az a tény, a történelem néz ki. Japán 1904-1905 vezetett háborút Oroszország ellen, és annak nyomon követése ellopta tőle Dél-Szahalin. Az 1917-1925 években, a japán csapatok elfoglalták Szibéria, azzal a szándékkal, hogy összeköti ezeket a területeket a Nagy japán birodalom. 1938-ban Japánban megsértette a határ menti területen tó Khasan 1939 és elindított egy nagyszabású katonai műveletek a szovjet csapatok ellen a területén a mongol Népköztársaság Khalkhin Gol folyó területén. 1941-ben, Japánban indított háború elleni agresszió a kelet-ázsiai országokkal, az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban, ami ellen a szövetségeseink elleni küzdelemben Hitler.
Miután Németország megtámadta hazánkat az volt a kérdés nem csak az Európa jövőjéről. De a fizikai túlélése az egész orosz nép, amely csak azon az áron, hogy mobilizálja az összes erőforrás és hogy segítséget nyújtson a szövetségesek, képes volt legyőzni a fasizmus és felszabadítsák az országot és a többi európai népek fasizmussal.
Hogy jobban megértsük a pszichológia a japán ideológusok, íme néhány idézet a könyv megjelent Oroszországban egy híres japán kutató J. Sue-hullám vonat „Mérföldkövek a békeszerződés Oroszország és Japán között.”
Itt van, hogyan értékeli a háború 1904-1905. Idézem: „-Japan kifogott ragadozó módon viselkedés más nemzetek Európa és Amerika Ennek eredményeként a növekvő étvágyát Oroszország ellen Korea közötti patthelyzet Japán és Oroszország megszerezte meghatározó jellegű, Japán előadott különböző kompromisszumos javaslatokat, de figyelmen kívül hagyja Oroszország és Japán a támadó ... port port Arthur, lángra a tűz a japán-orosz háború. "
Az okok a japán beavatkozás években 1918-1925, melynek során elfoglalták a tengeri és Amur, Transbaikal régió és Észak-Szahalin I. Suetsugu írja: „Ennek eredményeként a forradalom Oroszországban nem lehetett álom vált valóra a világforradalom és a ragaszkodás az antant Japán és az Egyesült Államok úgy döntött, egy katonai expedíció Szibériában. "
Én sújtotta a feltételeket. „A katonai expedíció” helyett „beavatkozás”, „fogott egy ragadozó módjára viselkedése a többi hatalmak” és nem „kérik, hogy építsék be birodalom Szibériában és a Dal-Pego-Keleten.” Nincs szó a megbánás, nincs szó, mi a célja mindezen úgynevezett kampányok volt a bekebelezése orosz területeken.
Elleni küzdelem a szovjet csapatok 1938-ban és 1939-ben vesztette életét, több tízezer ember, az úgynevezett „helyi összecsapások.”
Szovjet-japán semlegesség paktum mondja I. Suetsugu „bebizonyította, hogy nagyon hatékony.” „Átcsoportosítása csapatait a Távol-Keleten és Szibériában a Nyugat, Sztálin képes volt teljes visszatérését erők a harcot a német hadsereg, és Japánban tudott küldeni elit csapatok a déli Kwantung hadsereg.” Jobb idill fordul.
De, mint mondják, ez nem így van, sőt egyáltalán nem. Elemezzük.
Így 1925-ben, Japánban kivonta a csapatait Észak-Szahalin és a diplomáciai kapcsolatokat a Szovjetunióval. Azonban amint az „című dokumentum Tanaka Memorial”, a nyári 1927, Japán úgy tervezte, hogy készítsen elő egy új háború Oroszországgal.
1930-ben kifejlesztett egy speciális tervet a háború a Szovjetunió, mint „Otsu”. Az operatív terveket állomásozó kínai Kwantung hadsereg volt a csapás a szovjet Primorye hogy megragadják Vlagyivosztok, Habarovszk, Blagoveshchensk. A terv az volt, hogy vágja le a hadsereg különleges a távol-keleti hadsereg a Trans-Bajkál katonai körzet csapatok és el kell végeznie egy támadó a Trans-Bajkál-Amur-nak.
Aláírásával antikomintern paktum Japánban is próbált kötni katonai szövetség Németország azzal a céllal, hogy közös háború a Szovjetunió ellen Európában és a Távol-Keleten. Azonban a háború ellen, a Szovjetunió akkori nem a tervek Hitler.
Első teszt a harckészültség a szovjet csapatok a támadás az orosz határőrök a Primorye régióban tó Khasan.
Miután szenvedett vereséget tó Hassan, Tokió elhatározta, hogy bosszút álljon. A két új haditerv a Szovjetunió ellen „néven Operation Number 8” fejlesztette őszén 1938. Mivel a 1939 elején a parancsot a hadsereg Kwantung, kezdve egy alapos felkészülés egy támadás. Abban az esetben, a sikeres fejlesztési hadműveletek Mongóliában, a japán tervek szerint megy a hátsó a hadsereg a Távol-Keleten és a Bajkál területe Csita és vágja a transzszibériai vasútvonal, amely összeköti az európai része a szovjet Távol-Keleten.
Nevezhetjük ezt a harc, amelyben csak a japán oldalon öltek mintegy 18 ezer katona és tiszt, „border esemény”? A valóságban ez nem volt több, mint az elején a jelen, de egy sikertelen a Szovjetunió elleni háborúban, ami benne volt határain belül Mongóliában.
Nyilvánvaló, hogy tudta, a tervek a japán és jelentősen erősíti katonai csoportosulás a Távol-Keleten, valamint ellenőrzi a harci képesség alapján Hassan és Khalkhin cél. Sztálin már nem félt Japánban.
Nagy háború egyedül a Szovjetunió ellen lett volna katasztrofális neki. Japán stratégák gondosan kidolgozott háborús tervek a Szovjetunió ellen, de tudták, hogy a háború sikeres lehet, ha döntő dolog teszi Hitler csapatai.
A történelem számos megmagyarázhatatlan. Ez ugyanaz I. Matsuoka, aki szenvedélyesen sürgette Sztálin a barátság Oroszország és Japán között, és hála az erőfeszítéseket, amelyeket írtak alá a semlegesség paktum 1941 nyarán volt a heves támogatója Japán korai háborúba lépését a Szovjetunió elleni német oldalon - annak ellenére, hogy az általa aláírt semlegesség paktumot.
Alig tíz nappal azután, hogy az elején a Hitler elleni háború a Szovjetunió, Japán úgy döntött, hogy titokban elkezdi a felkészülést az új háború a Szovjetunió ellen. „Ha a német-szovjet háború alakul ki kedvező irányba, hogy a birodalom, - mondta a japán kormány, - Japán, folyamodik fegyveres erő, meg fogja oldani a problémát az északi”.
Terv „Kantokuen” adtak vereség szovjet csapatok Primorye, a szakma Vlagyivosztok, Habarovszk és ütés nyugati irányba, amíg Omszk.
Belül Japán vezető véleményét az időzítés a háború megosztotta. Egyesek, mint például a hadügyminiszter Tojo X., meggyőződve arról, hogy szükség van, hogy megtámadják, amikor a Szovjetunió, „mint egy érett datolyaszilva, kész lesz a földre a lába Japánban.” Mások, mint például külügyminiszter Matsuoka I. követelte azonnali háború kezdete.
A háború Oroszország, Japán nyilvánvalóan nem volt kész. Ismerve a leckét, és Hassan Khalkhin Gol harci képességeit a szovjet csapatok, a japán vezérkar úgy döntött, hogy nem veszi a kockázatok és beszélni csak „amikor a német hadsereg elfog Moszkva és előre még a Volga”. De egy hónappal később világossá vált, hogy Hitler tervét a villámháború a Szovjetunió ellen csalódott volt.
Mielőtt Japán volt a választás: továbbra is a korábban megkezdett műveletek Délkelet-Ázsiában, vagy a kényelmes pillanatban, még mindig sztrájk a Szovjetunióban.
A háború elején a Szovjetunió elleni katasztrofális lenne Japánban. Hatalmas távolságokat, kemény szibériai körülmények között a források hiánya a hosszú távú kezelése a háború - mindez elkerülhetetlenül vezet a vereség Japánban. Japán döntsd ezt a lépést -, majd a szovjet hadsereg kénytelen volt harcolni Japán nem csak Kínában, hanem közvetlenül a Japán területén. És ez lenne a még nagyobb tragédia.
Nyilvánvaló, hogy létezik a semlegesség paktum a legkisebb mértékben, a japán kormány tartott vissza a támadó a Szovjetunió. A paktum az elejétől Japán jelentéktelen. Japán nem megtámadta a Szovjetuniót, de vezetett egy nagyon is valós, nagyszabású háborús előkészületeket, kitört nemcsak azért, mert a kudarc Hitler terveket és a torkolat külső körülmények. Éppen ezért a megnemtámadási szerződést között a Szovjetunió és Japán volt, egyrészt, formálisan érvényben, de a másik viszont - alapvetően egy látszat.
És mégis: mennyire indokoltak morális szempontból szovjet háborúba lépését Japán ellen megsérti legalábbis formálisan, a paktum a semlegesség, ha csak Japánban úgy tervezte, hogy megtámadja a szovjet Távol-Keleten, de nem mertek csinálni?
A válaszom -, és hogy a Szovjetunió tenne másképp? Ez volt a második világháború után. Az egyik csoport az országok igyekeztek leigázni az egész világot, elpusztítva és rabszolgasorba más nemzetek. Náci Németország elfoglalta szinte egész Európa, és megpróbálta elpusztítani hazánkban. Washington és London emelkedtek a mi oldalunkon, hogy együtt, megmenteni a világot az „új rend” a koncentrációs táborok, gázkamrák és ördögi náci ideológiát. A nyújtott segítség hazánk a háború elején a szövetségesek, ez egyszerűen lehetetlen lenne túlbecsülni. Havi mennyiség 400 repülőgép, tartályok 500, 152 és 756 légvédelmi ágyú lövedékek és egyéb katonai felszereléseket. Több ezer tonna páncélozott acél, vasalapú fémek, ruházat, élelmiszer és gyógyszer. Ez a támogatás segített iparának átalakítására irányulnak, hogy elhagyják a növényeket az európai része a Kelet.
Melyik került volna bennünket és szövetségesei elleni egyedül? Ez nem lehet megjósolni sem. Ez nem tudta, és nem lehet semmilyen kifogást nem a Szovjetunió, hogy részt vegyenek a közös erőfeszítéseket, hogy elnyomja a japán agresszorok. Túl sok szövetségesei kellett mennie. Ez már túl magas az ár a győzelem. És túl szörnyű volt Németország és Japán azt tervezi, világuralom. Szövetségesek túl nagy szüksége segítségre egymással.
És ha Japán azonnal elfogadta a feltételeket a potsdami nyilatkozat szovjet háborúba lépését lehetetlen lett volna. Számomra nyilvánvaló: hogy a fő célja a Sztálin csak Kurils, ő nem hagyja el a legkisebb lehetősége korai átadás Japán és hadat üzent Japánnak előtt.
Ne hidd el, és hogy Sztálin nem mernek adni egy utasítást egy korábbi előfordulása annak szükségességét, hogy alapos előkészítés. Végtére is, a cél szentesíti az eszközt. És az ilyen határozat tenni - bármi legyen is kerülne a szovjet hadsereg.
By the way, Sztálin, akit alig gyanítják a képtelenség, hogy szőni jezsuita intrika, őszintén szövetségesei javaslatokat Japán a Szovjetunió közötti közvetítésre Washington és Tokió, és valójában nem volt hajlandó Japán, a „játék”, ami már az illúziót kelti azt a lehetőséget, Tokyo nyilvános -OR egyéb feltételek, továbbá a feltétel nélküli megadás.
Mivel lett volna, ha a Szovjetunió nem volt hajlandó fellépni oldalán a szövetségesek? A nukleáris robbantás Japán folytatódik. Hány város elpusztul még. Hogy sok százezer ártatlan emberek váltak áldozatává a bombázás, nem számít, milyen a halál és a pusztítás, hogy kiderült, Japánban? Mi lenne a sorsa a japán Kwantung Hadsereg katonái? Vajon visszatértek szülőföldjükre?
Voltak más cselekvési lehetőségeket a Szovjetunió?
Abban az időben, amikor az életerő a nemzetek és népek kaptak a felszabadulás emberiség fasizmus és büntetni agresszorok, nem volt és nem is lehetett semmilyen kifogást elkerülni szövetséges adósság és belépését titkos tárgyalások egyik támadót. És Japán a háború meg az agresszor, és a harc ellene az USA kénytelen volt válaszolni. Szovjet semlegesség tekinthető nemcsak együttműködve Hitler szövetségese. És ez még elképzelhetetlen lett volna.
A könyvben Suetsugu észrevettem egy figyelemre méltó gondolat, hogy elmagyaráztam sokat. Úgy véli, hogy az összes agresszív harcosok, aki vezette Japán tekinthető erőltetett és provokált más országokban, különösen Oroszországban. Japánban állítólag nem kell semmilyen terjeszkedési célokat. És ha fel, csak a hatása alatt a rossz példa más államok.
Azok háború, amit Japánban, és ennek eredményeként, amelynek kiterjesztette birodalmát, azt mondja, I. Suetsugu felelnie a logika. De amikor Japán vereséget szenvedett a második világháború, majd szerzett egy másik logika, amely nem jár semmilyen területi veszteségek egy részét Japánban.
De, sajnos, vagy talán szerencsére, mind a természetben és a társadalomban nem lehet korlátozott felelősséget agresszió, vagy mások tulajdonát roham kísérlete csak veszteséget a meghódított. Mindig és mindenhol az agresszor, vagy mentek valaki másnak a tulajdonát többet veszít - a tulajdon, a területükön a jólét, a szabadság, végre. Ez az egyetlen elrettentő elv, amelyet érthető minden, mint univerzális igazságosság elve. „Iron szabály” a történelem, azt mondanám.
Összefoglalva azt szeretném mondani, hogy szerintem a modern Japán békés és baráti ország Oroszország. Minden, amit mondtam, vagy inkább idézett - tartozik történetében. És a történelem számos országban vannak olyan oldalak, amelyek nem igazán akar beszélni. De tudnunk kell, és emlékezni róluk.