Szolzsenyicin és
23 Uo. №8. C.20.
2 Uo. №12. P.52.
4 Uo. №8. S.19-20.
5 Uo. №12. P.52.
9 Uo. №12. 46.o..
12 Uo. №8. 22.o..
14 Medvegyev JA Tíz év után a Life of Ivan Gyenyiszovics. London, 1973. P.179.
17 Nyomtatás Szolzsenyicin. M. 1972.
5 Reshetovskaya NA Szünet. C.17.
10 Reshetovskaya NA Szünet. 27. oldal.
11 Uo. S.27-28.
15 Reshetovskaya NA Szünet. S.29-30.
16 Uo. S.30-34.
17 Uo. S.34-36.
18 Uo. S.36-38.
23 Uo. S.131-134.
24 Kreml lincselés. S.167-168.
25 Uo. S.166-167.
27 N. Zsukov előtt két évvel a kiutasítás. Diary rögzíti a személyi orvosa az író Alexander Szolzsenyicin // testvér. M. №4.
Szenvedélyek körül a Nobel-díjat
7 Uo. S.101-103.
9 Medvegyev JA Tíz év után a "One Day in the Life of Ivan Gyenyiszovics." London, 1973. S.185-186.
12 AI Szolzsenyicin Reading. V.1. S.705.
13 AI Szolzsenyicin All-Russia pátriárka Pimen // Uo. V.1. S.133-137.
16 Kreml lincselés. Titkos dokumentumok a Politikai Bizottság az író
17 Orlova RD Kopelev LK Mi Moszkvában élt. 1956-1980. M, 1988 p.172.
19 Orlova RD Kopelev LK Mi Moszkvában élt. P.173.
20 Kreml lincselés. S.197.
22 Lásd pl. AI Solzhenitsyn Kis Works. V.5. S.387. T.6. P.31.
26 Kreml lincselés. S.217-219.
30 Uo. S.103-111.
31 Kreml lincselés. 218. oldal.
34 Kreml lincselés. P.193.
38 Uo. P.28-29.
39 Kreml lincselés. Pp 176.
41 Uo. S.190-191.
42 Kreml lincselés. S.198-201.
43 Uo. Pp 202.
44 Uo. S.203-217.
45 Uo. S.227-228.
47 Kreml lincselés. S.221.
15 Uo. S.74-76.
17. M. Heifetz orosz hazafi Vladimir Osipov // kontinensen. 1981. №28. S.159-163.
19 Reshetovskaya NA Szünet. 78.o..
21 Reshetovskaya NA Szünet. 82.o., 84, 90, 95.
22 Uo. S.94-95.
25 Uo. S.113-119.
26 Uo. S.117-124.
28 Andreeva OV-Carlisle Szolzsenyicin: A Circus titkos // Kérdések az irodalom. №5. 181. oldal.
31. S. Vladimirov Szolzsenyicin rongyokban // Az utolsó kör. M. 1974. S.120-123.
32 Reshetovskaya NA Szünet. P.127.
33 Uo. S.127-133.
35 Uo. S.143-144.
38 Uo. S.191-192.
3 Két évvel ezelőtt a kiutasítás. Diaries az író személyes orvosa
5 AI Szolzsenyicin Tölgy és a vádli // Új Világ. №12. C19.
6 Reshetovskaya NA Szünet. P.146.
10 GP Vishnevskaya Szolzsenyicin, Rosztropovics „// ifjúság. 1989. №7. P.94.
13 Reshetovskaya NA Szünet. S.148-151.
14 Uo. S.151-152.
16 Uo. №8. S.37-38.
24 Kreml lincselés. S. 235-236.
31 Samoutine LA Én Vlasov ... S.201-210.
35 Samoutine LA Én Vlasov ... S.212-217.
36 Uo. S.217-219.
39 Uo. №8. S.41-42.
Uo. №12. 64.o.. Lásd még :. №11. P.146.
43 Uo. №8. 40. oldal.
44 Uo. №12. 57. o.
46 Kreml lincselés. P.236.
47 Reshetovskaya N.A.Razryv. P.148.
48 Uo. Pp 133.
A várva „Archipelago”
3 Uo. S.290-319.
4 Uo. S.329-330.
5 Uo. S.333-334.
6 Uo. S.330-331.
9 Kreml lincselés. S.340-345.
11 Reshetovskaya NA Szünet. S.153-154.
20 Uo. №8. S.5-57.
21 Uo. S.56-57.
23 Kreml lincselés. S. S.352-363.
24 Uo. S.362-363.
29 Reshetovskaya NA A munka tudománytalan, történelmietlen // Az utolsó kör. M. 1974. S.129-138.
30 Witkiewicz ND Elárultam Szolzsenyicin // Az utolsó kör. S.138-143.
32 AI Szolzsenyicin Interjú a Time magazin // Uo. S.64-66.
33 Kreml lincselés. S.436-437.
34 Medvegyev R. Ismeretlen Andropov. S.184-185.
40 Uo. S.73-89.
42 Uo. S.79-80, 86-87, 87-88.
Arra számítunk, hogy a földi száműzetés képviselője a Külügyminisztérium Németország, Peter Dinges. Mögötte, Szolzsenyicin mondja, „megfelelő nő elvezet egy virág” (1).
A repülőtérről - a falu, a Heinrich Böll Alapítvány.
Az úton előttük egy rendőrautó „, mondja csavarást. Pops vöröshajú fiatalok - mondta Szolzsenyicin - elvezet egy hatalmas csokor, azzal a magyarázattal: „A belügyminiszter Rajna-Pfalz. A miniszter kifejtette, hogy ez - az első csokor, amit kap a belügyminiszter „(2!).
Eközben úgy tűnik, még mielőtt alá került a kölni G.Bellyu nevezett E.Markshteyn Bécs és Zürich F.Heeb és azt mondta, hogy „fly itt” (5). Nincs ideje átlépni a küszöböt Szolzsenyicin G.Bellya otthon Párizsban „hívják, és Nikita Struve”, de Szolzsenyicin írja: „Megkérdeztem Struve repülni nappal később közvetlenül Zürich” (6).
Mi ez? megint egy baleset?
*”... Dmitry Mihajlovics - írta N.A.Reshetovskaya - ortodox volt. Aztán lett egy katolikus. Aztán feleségül egy zsidó nőt, hogy menjen Izraelbe, és Párizsban „(Reshetovskaya NA Az idők során a vita. M. 1975. p.151).
Magyarázatában okok vezettek, hogy vegye fel a tollat, Szolzsenyicin nevezett két igazi veszély, hogy az ő véleménye, már „a következő 10-30 évben” lehet a Szovjetunió, a tragikus következményei - a háború Kínával és ökológiai katasztrófa (17 ).
Az első rész „levelek”, a „Nyugat a lap” szentelték jellemzésére nemzetközi helyzete a Szovjetunió (18). Ez tulajdonképpen egy himnusz a szovjet külpolitika.
„Nem igen elvakult hazafias jós, - Alexander Szolzsenyicin írta - nem mernek, vagy a krími háború után, nem közelebb, miután a japán, sem 1916-ban, sem a 21 th, vagy 31-én vagy 41 m-re vannak még csak utalni, hogy létrejöjjön ez az arrogáns szempontból: mi jön, és csak egy rövid időre, amikor végig az európai nagyhatalmak megszűnik olyan komolyan, a fizikai erő; hogy a vezetők megy engedményeket csak egy javára vezetői Oroszország jövője még versenyezni a szívességet, ha csak az orosz sajtó már nem szid őket ...; hogy az örök álom a szoroson, nem valósult meg, akkor azonban nem szükséges - amennyiben Oroszország belép a Földközi-tenger és az óceánok ...; és még a legnagyobb transzatlanti teljesítmény, kiemelkedett a két világháború, a hatalmas győztes vezetője az emberiség és annak kenyérkereső, hirtelen elveszíti a háborút, egy kis távoli ázsiai ország „(utalás a vietnámi háború) (19).
Felismerve a sikeres szovjet diplomácia, Alexander Szolzsenyicin rámutatott két lány „elképesztő hiba”: „... mi, - kijelentette - maguk emelte két legádázabb ellenségei, az utolsó háború, és a jövőben a háború - a német Wehrmacht és most maodzedunovsky China” (21 ).
Ezt követően a „Letter” figyelembe vettük a lehetőségét, hogy egy háború Kínával (22). Tekintettel arra, hogy a közepén a konfliktus Kína és a Szovjetunió ideológiai kérdés, Szolzsenyicin ajánlott „vezetők”: „Adj nekik ezt az ideológiát”, és hagyja, hogy támogassa a terroristák, azaz a forradalmi mozgalom a különböző kontinenseken - „... valamint a katonai konfliktus elmozdulni sok, és lehet - és nem kerül sor minden elveszett” (23).
Ez volt szentelt a negyedik része a „levelek”, „az orosz észak-keleti” (28). ”... a saját útját járja, - nyilatkozta Alexander Szolzsenyicin - minél hamarabb Bailout - a hangsúlyt a nyilvánosság figyelmét és a központ a nemzeti tevékenységek (letelepedési központtól, a fiatalok keresnek központ) a távoli kontinensen, sőt még Európában, sőt a déli hazánkban - az észak-keleti „(29).
Az ötödik szakasz fejlesztése „belső helyett külső” tartalmazott konkrét javaslatokat fogalmazott meg a szükséges belső politikája a szovjet állam: a felszámolás a kollektív gazdaságok, a bérek emelkedése, az alkoholizmus elleni harc, a megnövekedett erkölcs, elutasítása az általános hadkötelezettséget, a felmondás a űrkutatás stb Az utolsó két intézkedést tekintették a legfőbb módja, hogy szabadítson fel a szükséges források fejlesztésének lakatlan kiterjedésű észak-keleti (30).
A hatodik szakasz „ideológia” (31) Szolzsenyicin azt javasolta: hogy a fordulatot az óra a veszély tart az ország össze az arcát a kínai veszély, szükséges, hogy hagyjon fel a marxizmust. Ebből a célból az ő véleménye, hogy elég volt az egyik intézkedés „hogy megfosztják a marxizmus erős kormányzati támogatás, és hagyjuk, hogy létezik önmagában” (32). „Mi lesz egy csodálatos esemény - ironikusan Szolzsenyicin - nem is beszélve, hogy ellenőrizze, de - annak bizonyítására, az őszinteség ... akik kampányolt évtizedek mindannyian” (33).
Utolsó hetedik része úgynevezett „Hogy lehetett találkozni?” (34)
Ez minden, ami szerint Alexander Szolzsenyicin volt szükség ahhoz, hogy a vezetők, hogy elkerüljük a lehetséges ütközés Kínával, hogy létre baráti kapcsolatokat más országokban a fejlődés a szovjet társadalom, így a második levegőt.
Elolvasta ezt a levelet, véletlenül fel a kérdést: mi a legtöbb: a tudatlanság vagy álnokság?
Van Szolzsenyicin nem érti, és nem értik, hogy megy a világban harc érdekszférák - ez a harc nem ideológia, hanem elsősorban a nyersanyagok és a külföldi piacokon, és végső soron - az elosztási és újraelosztási a nemzeti jövedelem. Ezért a Szovjetunió elutasította az érdekszférák külföldön a hatása, hogy csökkenti a külföldi piacon, és ezért a csökkentés a saját termelés és a részesedése hazánkban a globális nemzeti jövedelem minden következményével.
Van Szolzsenyicin nem érti, és nem érti, mi elszigetelődése nem lehetséges a modern világban, és hogy összpontosítson a fejlesztés az észak-keleti nyújthat gazdasági előnyök csak a bányászatban. A feldolgozóipar egyet jelent a termelési költségek, és így csökkenti a jövedelmezőséget az ipar és erősíti a nem versenyképes a globális piacon.
Nem volt egy nagy elme, hogy megértsék, hogyan csak akkor engedélyezhető szabadság „ideológiai és erkölcsi trendek”, azonnal hajtsa a konszolidáció társadalmi erők, a harc köztük elkerülhetetlenül kapnak pénzügyi támogatást kívülről. Ilyen körülmények között, megfosztva az anyagi támogatást a hivatalos ideológia elkerülhetetlenül volna feladni helyzetüket az emberek fejében a különböző ideológiák, van pénzügyi támogatást külföldről, amely végül is az elkerülhetetlen ideológiai első, majd a győzelem a nyugat-barát politikai erők.
Ha ezek az erők nagyon igyekszem, hogy kiszabadítsa a elnyomás a szovjet nép és megnyitja az utat a szabad és gyorsabb a fejlesztési, ha eredményezte, életszínvonalának emelkedéséhez a lakosság, a kultúra és az erkölcs ellen a javasolt változtatások A.I.Solzhenitsym nehéz lenne azzal érvelni, . De a célja ezeknek az erőknek nagyon különbözőek voltak. És ez nem volt nehéz előre látni.
”... és még a legnagyobb transzatlanti teljesítmény, kiemelkedett a két világháború, a hatalmas győztes vezetője az emberiség és támogatója az ő, hirtelen elveszíti a háborút egy távoli kis-ázsiai országban indul láthatatlanul morzsolódik belső elégedetlenség tevékenységek egyszerre félelmetes neki szenátus csökken majdnem a fülkében, és ennek megfelelően majom dallamok áramlik az éter, az ország halad zavarát előestéjén a nagy sokk „(Kreml lincselés. p.258)
Így azt látjuk, hogy Szolzsenyicin szerkesztette a „Letter” nem, hogy ez a harci szellem, és annak érdekében, hogy közelebb hozza azt a nyugati olvasó. Ez annyira nyilvánvaló, hogy dolgozik egy „mag”, Szolzsenyicin tett kiigazításokat az eredeti emlékek e tekintetben, és elmondta, hogy a korrekció történt velük betű után felül A.A.Ugrimov: „befolyása alatt kritika A. A.Ugrimova ... először láttam a „Letter” szemében a Nyugat, és még mielőtt a kiutasítás korrigált szempontjából, különösen feltűnő West „(46)
Így futott az első komoly szakadás Szolzsenyicin és disszidens mozgalom. Sőt, a „Letter” súlyosbítja megosztva a mozgást. Ugyanazt a szerepet játszott a emigráns körökben.
Ebben a tekintetben a röpirat jelent meg külföldön Boris Solonevich, aki leírta Szolzsenyicin, mint a „KGB-ügynök”, és utverzhal, hogy „szándékosan ki külföldön bővítése elvándorlás (48).
Annak ellenére, hogy a család AI Szolzsenyicin azonnal megadta a jogot, hogy külföldre utazik, ment ott csak hat hét. Először is, ez volt az oka, hogy szükség van a papírmunka. De a legfontosabb, amit már elfoglalt manapság Natalia, - a szervezet az export Szolzsenyicin archívumok külföldön (1).
De mik a William Odom? Szolzsenyicin így írja le a „40 éves asszisztens amerikai katonai attasé előtt - egy tanár az orosz történelem West Point, a Doctor of History ...” (4). Ez a megjegyzés Szolzsenyicin megpróbálja, hogy úgy tűnik, mintha William Odom pusztán egy civil és egy asszisztens katonai attasé megjelent véletlen.
„Ő szerint Alexander Szolzsenyicin, beleegyezett lényegében egyszerre: ha csak senki nem tudott, beleértve Szolzsenyicin magát. Meg kellett csomagolni, hogy küldjön személyes poggyász (mind a diplomáciai) az Egyesült Államokban -, hogy befektetni, és Levéltár „(5).
Archívum exportálása volt érintett és mások (6).
Csak miután mindent, amire szüksége van erre a hallgatólagos engedélyt a hatóságok készült, Natalia anyjával Catherine Ferdinandovna és gyermekek (Dimitri Yermolai, Ignat és Stepan hat hónapig) is útnak.
Hamarosan a család Szolzsenyicin zürichi volt egy ember - az EP Bakhareva, amiről tudjuk, hogy eddig, hogy ez egyértelműen az első generációs emigrintov volt egy kapcsolata Natalia. Ekaterina Pavlovna vette a gyermekgondozási (8). Hozzá kell tenni, hogy érkezése előtt Natalia Szolzsenyicin felajánlották szolgálataikat cseh emigráns Frantisek Holub és felesége Valentina, aki továbbra is pártfogolni, és azt követően (9)
Tájékoztatása a Központi Bizottság az SZKP első hónapjában külföldi tartózkodás Szolzsenyicin, a KGB számolt be: „kiűzése után a Szovjetunió, Szolzsenyicin és családja élt Zürichben, ahol bérelt egy része egy háromszintes Házbizottság. A jelentések szerint Szolzsenyicin nem érdeke a háztartási eszköz, amely gyakran okoz veszekedések közte és felesége. Zárt módon Szolzsenyicin élet abszurditását, politikai nézetei, negatív jellemvonások (önzés, gőg, a kapzsiság és mások.) Ellökte őt számos csodálója okozott elkülönítése a családja „(10)
Annak ellenére, hogy a 1976 tavaszán Szolzsenyicin volt lehetősége, hogy teljesen lemondani az irodalmi tevékenység, az első négy hónapban, nem lettek volna leülni samutinsky tölgyfa asztal, amely szintén szállított Moszkvától Zürich. Amellett, hogy minden, az új helyen, és megoldani bizonyos pénzügyi problémák, Szolzsenyicin volt foglalva más dolgokkal.
Ez különösen igaz az orosz állami alap, hogy segítse a politikai foglyok és családjaik (ROF). Az az elképzelés, annak létrehozását keletkezett, Az egyik forrás 1972 (13), a másik - 1973-ban (14), amikor Szolzsenyicin találkozott a híres idején disszidens Alexander Ginzburg (15).
Alexander Iljics (köznyelvben Alik, apai - Chizhov), Moszkvában született 1936-ban (16). A fiú egy építész, egy áldozat Sztálin terror-ben végzett egy elit moszkvai iskola №12, ami található „között a Government House és az író otthon Lavrushinsky - Staromonetny az utcán”, és amelyben nem csak találkozott, hanem összebarátkozott a fia Borisz Paszternak Leonid (17). A középiskola után A.I.Ginzburg Egyetemen tanult Karának újságírás, de kizárták perovgo aránya (18).
A második felében a 50-es lakásában lett egyfajta társadalmi-politikai szalon (19). A.I.Ginzburg közel volt Lianozovo kör avantgárd művészek és írók irányában (20), 1959-ben ő szervezte a kiadvány a gépelt magazin „Syntax” oldalakon, hogy a nyomtatott például Bell Ahmadulina, Okudzsava, Boris Slutsky (21) . Között, akik részt vesznek ebben a kiadásban voltak Natalia és Jurij Gorbanevskaya Galanskov (22) „A vékony tetradochek gépelt magazin” Syntax „(1959), - írja A. Latynina - sokak kezdeni egy ilyen jelenség, mint szamizdat” (23).
1960 A.I.Ginzburg letartóztatták, és ítélték két év börtönre (24), sokan úgy gondolják - a magazin (25). Közben aki ismerte G.Pomerants megjegyzi, hogy Alik letartóztatták „, mert egy ostoba tréfa, mert megpróbálja átadni egy elvtárs érettségi. Alec fogott csalás (saját kártyát ideiglenesen ragasztva egy idegen útlevél) „(26). A közép-1960