Nagypapa meghalt a támadás a fiú lelőtte kutyája

A védők a gyermekek jogait maguktól vizsgálat a halál éves fiú a Kemerovo régióban. Ezen a hétvégén, egy privát házban Mezhdurechensk obnaruzheli test egy gyermek, az áldozat a kutyák. Nagyanyja, aki felelősséget vállal a tragédia a maga, felakasztotta magát.

A statisztikák szerint minden évben kutya támadások a világ ki van téve a közel 4 millió ember. Szenvednek többnyire idősek és a gyermekek. Abban az esetben, támadás harci kutya fajták csata szinte mindig egyenlőtlen, és szinte mindig egy nagyon szomorú véget.

„Az udvaron a ház idején a tragédia volt a három kutya :. juhászkutya, Pit Bull Terrier és stafordshirsky A boncolási kutyák megtudta, hogy a támadás stafordshirsky kutyafajta terrier,” - mondta a vezető kutató, a Vizsgálati Osztálya RF IC Mezhdurechensk, Kemerovo régió Nikolai Chekish.

Kutya harapta halálra a gyermek. Amikor a nagymamám szaladt a zaj, a fiú már halott volt. A nő végzett a testét, hogy a házat, és elment az istállóba.

„Az istállóban úgy találták, a szervezet 45 éves nő lóg a hurok Mint kiderült, a nő jön halott fiú nagymamája ez a tény, hogy pre-vizsgálat ellenőrzi ..” - mondta adjunktus vezetője Investigative vizsgáló bizottság az Orosz Föderáció Kemerovo régió Hope Ananiev.

Szerint a szomszédok, a család tartotta a kutyák harci fajták csak pórázon - anélkül, szájkosarat, és nem egy ketrecben. Télen, a házigazdák felvette a kutyák a házban. Pit Bull Terrier és a Shepherd voltak a kedvenceim Misha nagyapja és vitatkozni vele volt haszontalan.

Támadás kutyák az emberek - egy világméretű probléma. Ausztráliában, miután egy pitbull megölt egy 4 éves kislány Melbourne-ben, a tulajdonosok a kutyák harci fajták kezdett önként vállaljon állataik a SPCA és az állatorvosok - készítünk egy törvénytervezet az országban, amely a polgári vagy akár büntetőjogi felelősségét a tulajdonos által okozott kár kutyák.

Oroszországban most szabályozott főleg gyalog kutyák - előírja bírságok hiánya a pofa és a póráz, de bizonyos problémák fenntartásával kapcsolatos kutyák, szabályoznia kell a törvényjavaslat „A felelősség Állatok kezelés” - most azt vizsgálják felül. Kijelentette, egy listát a potenciálisan veszélyes kutyák, esett 7 Fajta: amerikai pit bull terrier, dél-afrikai boerboel, karjalai Bear Dog, anatóliai Karabash amerikai stafordshirdsky terrier, kaukázusi juhászkutya, Alabai és meszticek e fajok. A tulajdonosok az ilyen állatok vannak kitéve kötelező nyilvántartási állatok.

„Külföldön, ezek a kutyák egyenlővé lőfegyverek. Egyébként a ravaszt megnyomja a mester. Ez már önmagában is egy kutya nem fog villanni. Ő nem csinálni. Mert szükség van ellenőrzésre van szükség. Azaz, a tulajdonos, aki kap egy kutyát, úgy kötelezettséget, hogy a kutya legyen ellenőrzése alatt kutya kell képezni „-. mondta kutya Seraphim Sivko.

A harci kutyákat a tragédia után nagyapám meghalt a Kemerovo régióban egy fiú agyonlőtte. Ezt kérdezte az ő búcsúlevelet feleségét.

Ez esetben meg kell újra emlékeztetni tulajdonosok a kutyák potenciálisan veszélyes fajták annak szükségességét, hogy gondosan tartalmát a háziállatok. Fenyegetés egyáltalán nem csak a hazai kutyák. Mind a gyerekek és a felnőttek gyakran sértettek és a kóbor kutyák. Ez a probléma minden megoldható különböző módon, de most lakói városok közelmúltig panaszkodott szabadon sétáló utcán a hajléktalanok és gyakran agresszív kutyák már elégedetlen a megtett intézkedésekről.

Például Severodvinsk, az ügyészség vizsgálja, hogy azok a fogások és lulls az állatokat. Szerint a hatóságok, a kutyák, hogy a halálos injekciót kábítószer ahonnan meghal a fájdalomtól. Azonban a helyi hatóságok elhatárolódik az a probléma, azt mondják, hogy senki nem öli meg a kutyák, legalább egyszer. Először is dömpingelt spetspriyuty.

A téma: ölni vagy nem kóbor állatok - beszélt az alelnök, „jogi zoozaschity Center” Svetlana Elias és a fejét a regionális állami szervezet „Human Ecology” Tatyana Koroleva.

Svetlana Elias azt mondta, hogy azokban az országokban, ahol lehetséges volt, hogy megbirkózzon a dominanciája hajléktalan állatok, megoldotta ezt a problémát csak „egyirányú”. Amikor lakosok lásd város „az utcán kísérő nélküli kutya tulajdonosa”, azonnal jelentse a rendőrségnek „akkor jön leválás fogás”, és a „elkapni a kutyát.” Mivel a macskák nem ugyanaz. Az állatokat ezután „helyezzük kormány menedékhely” időszakra 1-2 hét. Ezalatt az idő alatt, az állat vagy „meg kell találni az új tulajdonos”, vagy kell találni egy régi mester. Továbbá, ezek az állatok, hogy az „állatvédelmi és a jótékonysági szervezetek.” „Amikor ez az időtartam lejár, az állatot elaltatták, függetlenül attól, hogy egészséges-e vagy sem, fajtatiszta vagy keverék,” - mondta Elias. „Két nézetek” a kérdésben nem lehet, s kifejezte bizalmát zoozaschitnitsa.

Hozzátette, hogy Európában, a törvény szerint, ha egy kóbor kutyát, 300 méterre a falu, lőni vele. „Minden vadász elkötelezett lőni a kutyát, mert tudja, ha most nem lő ezen a ponton, akkor csomagot alkotnak. A csomag a kutyák, még egy kicsi, akár 100-szor veszélyesebb, mint a farkas, mert a kutyák kiirtani az állatok érdekében enni, és hogy kielégítsék a vadászat ösztön „- mondta Elias. Ő bízik abban, hogy egy másik módja, hogyan kell kezelni a kóbor állatok ki a város nem létezik.

Szakértők úgy vélik, hogy a „hagyjuk a kutyákat az utcán,” után tettek minden beoltott és sterilizált - sérti a törvényt. Szerint neki, ez ahhoz vezet, hogy a terjedését veszettség. Megjegyezte, hogy a leggyakrabban ez a kutya megfertőzni embereket veszettség. A „Európában, ahol nincsenek kóbor állatok, nincs veszettség”, fejezte Elias.

Az ő ellenfele a fejét a regionális állami szervezet „Human Ecology” Tatyana Koroleva, éppen ellenkezőleg, úgy véli, hogy a beoltott és ivartalanított állatok nem veszélyesek az emberre. Nem gyűjt az állományokban és válnak „szelíd állatok.” A szakértő megjegyezte, hogy a fő hordozói veszettség a külvárosban - róka és a mosómedve, nem kutyák.

Hangsúlyozta, hogy a nyugati országokban, hajléktalan állatok „eutanáziát csak szélsőséges esetekben - ha sérüléseik vannak összeegyeztethetetlen az élettel.” Emellett Európában „van egy törvény állatkínzás és a káosz ebben a tekintetben hazánkban.” Ezért ahhoz, hogy össze tudjuk hasonlítani az ország és Európa lehetetlen.