Modern elméletek modern MRI elméletek eredete a klasszikus
Modern elméletek MRI eredete a klasszikus politikai gazdaságtan Adam Smith és David Ricardo elméletek, amelyek első-mi azt javasolta, hogy az ország előnyös lehet nemcsak az értékesítés, hanem a beszerzési áruk külföldi piacon való részvétel az MRI.
Adam Smith alapú elméletét abszolút előnyt-bizonyul a nyereségesség MRI. Azzal érvelt, hogy ha Stra-on nyújthat számunkra néhány árut olcsóbban, mint mi vagyunk képesek előállítani, ez sokkal jobb, hogy vesz tőle néhány saját ipari-CIÓ kínált munka területén ahol van néhány előnye. Ezért, annak ellenére, hogy a választott specializáció a termelés Adam Smith nagy szerepet a piacon, azt szükségesnek tartotta a figyelmet ennek a kérdésnek, hogy vegye figyelembe az előnyöket az ország - a természetes (CLI-matic feltételeket, a rendelkezésre bizonyos természeti erőforrások, stb) és a szerzett (általában miatt ajt-CIÓ technológia).
A nézetek Adam Smith adunk Ricardo és fejlesztettek, amely alul-elmélet komparatív előny. Bebizonyította nemcsak lehetőséget, hanem annak szükségességét, kölcsönösen előnyös kereskedelmi, még a jelenlétében az abszolút előnye egy országban készítés-stve összes termék: az ország kap egy díjat, ha nem hajlandó a kevésbé hatékony hatékonyabb. A teljes termelési mennyiség növelhető szerint ez az elmélet, a komplement-közi ellátások találkozott az ország gyártására specializálódott azokat a termékeket, amelyek az előnyök spendest-kah különösen nagy. Szerint Ricardo, nem nyereséges az ország, hogy dolgozzon még azokban az ágazatokban, ahol a termelési költségek alacsonyabbak, mint más országokban, de a különbség a költség kevesebb, mint a termék a legtöbb termelő szektorban az országban. Annak ellenére, hogy az ország képes előállítani a legkülönbözőbb termékek, a komparatív előnye a brikett-stve csak bizonyos termékeket, míg más országokban a termelés jobb adni valami mást. Minden ország exportálja a szóban forgó áruk, amelyek sikeres, és importálja azokat a termékeket, amelyek a szóban forgó sikerül Dru-Sok országban vannak.
Modern változatai az elmélet összehasonlító költségek jav-kívánnak létrehozni az elmélet viszonya a termelési tényezők. Az országok eltérő
Nome felruházva termelési tényezők - a munkaerő, a föld és a CAPI-tal. Ha egy ország túllépi által biztosított egyetlen tény-rum, így nehéz a viszonylag alacsony bérek, a munkaerő-igényes előállított áruk az ország lesz olcsóbb. Ez az ország jobban megéri, hogy a termék-dit és az export.
Az alapítók az elmélet svéd közgazdászok Eli Hek- Cher és Bertil modellkeretben kifejlesztett alapvető modern-ment képviseletét mi határozza meg az irányt és szerkezete interna őshonos áru áramlik. Paul Samuelson azonosított matematikai-Kie feltételeket, amelyek mellett a Heckscher modellkeretben megállapítások érvényesek a gazdasági gyakorlatban. Annak elismeréseként, hogy közös eredményeket ért el a West modellt gyakran nevezik a modellt Heckscher Olina- Samuelson.
E modell szerint termelni nem vesz részt a három tényező, négy: a képzett munkaerő, sheedalyfitsirovan- ny munkaerő, a tőke és a föld.
A modern közgazdaságtan jelzi nemcsak dos toinstva, hanem a korlátozásokat a Heckscher modellkeretben elmélet, Koto-Rui nem fér bele az alábbi folyamatokat:
• konvergencia szerkezeti változások az iparban és kereskedelemben * fejlett és a korábban elmaradott országokban;
• jelentős és egyre növekvő részét torgovlk országok között ugyanazt a magas szintű jövedelem; ^
• magas és növekvő aránya számláló posta- ^ wok hasonló iparcikk világkereskedelemben.
A fenti körülmények beállított gazdasági-ukoy a feladat megtalálni egy meghosszabbítását vagy megújítását fix polo zheny Heckscher modellkeretben elmélet. Ez a LED, egyrészt, a bővítés az elmélet, egy új meghatározása a termelési tényezők, másrészt - annak teljes tagadása és a megjelenése elkövetett, de az új megközelítések a probléma hatékonyságának MRI.
A vezető hely között a neoklasszikus elmélet a nemzetközi munkamegosztás megragadja az alkalmat, költség modell Ameri-Kan közgazdász G.Haberlera. Minden ország esetében ez a felajánlás, a termelési lehetőségek görbéje, jelezve, hogy ka-com aránya az egyes országok képes két jószág, felhasználva az összes erőforrás, és a legjobb technológia. E nézet szerint az ország export termékek az érintett iparágak, ahol a legmagasabb, míg a többi Stra-us technológia. A következő fejlett technológia elkerülhetetlen, de az egész világon elterjedt, a különbség eltűnik, export csökken, ami további változások a világkereskedelem.
Az elmélet a termék életciklusa (ZHTST) Raymond Vernon azt állította, hogy az ország sikere a világkereskedelemben függ vnut-rennego piacon. Ezen elmélet szerint, bizonyos típusú termékek megy keresztül egy álló ciklus négy szakaszból (bevezetés, növekedés, érettség, hanyatlás), és a termelési átkerül a nemzetközi minősítésű tervet, attól függően, hogy a színpadon a ciklust. R.Vernon próbált obyas menet, miért az Egyesült Államok áll az élen a termelés jelentős számú új és korszerű termékek. Azzal érvelt, hogy a kereslet az ilyen termékekkel kapcsolatos, a nemzeti piacon korábban, mint pi bezhom vezet technológiai előnyök az Egyesült Államokban. Ameri-Kan cég termelési fejlesztési szakaszban exportálni ezeket újítások, valamint igény rájuk szervezni ajt-CIÓ a külföldi országokban. A elterjedése új külföldi cégek techno lógia is elsajátítsák a termelés az új termékek, elkezdték importálni őket az Egyesült Államokban.
A „termék ciklus” volt az alapja az az elmélet, hogy megmagyarázza a kapcsolat a hazai és a külföldi piacokon.
A hatékonyság a nemzetközi munkamegosztás és a világkereskedelem segít megmagyarázni a függetlenség, az egymásrautaltság és a függőség.
Nagyobb gazdasági függetlenség hiányát jelenti no-, ahol az áruk, szolgáltatások és technológiák, így nincs nemzet ebben az órában nem kíván teljes nevavisimosti. De mivel a legtöbb országban próbál belépni a nemzetközi munkamegosztás és ezáltal a szerkezet a külkereskedelem, a mini-mal kockázatának kitett külföldi ellenőrzés alatt a kereslet és a kínálat. h
Magasság védelem változások külföldön is biztosítja a kereskedelmi kapcsolatok fejlesztését alapuló kölcsönös igényeket. Az SLE-tea egymásrautaltságát országokban a kereskedelmi partner (pl
Franciaország és Németország), nem valószínű, hogy egyikük csökkentette a kínálat, illetve a piac mérete, mert a másik oldalon azonnal reagál erre.
Túl sok függőség vezet az a tény, hogy az ország egy száz novitsya téve a változások zajlanak a más országokban.
MRI megerősíti életképességét a mélyülő minden elmélet, valamint a szükséges állandó módosítások, kiegészítések, új arcok, mivel a cél tendenciák STP és tíz Dentsu a teljes humanizálása nemzetközi gazdasági-viselést.