Mit lehet cserélni benzin és a gázolaj
Lehetséges, hogy egy folyékony üzemanyag olaj nélkül?
Veterans jutott, hogy a következő területeken tartály csaták a második világháború is jól látható elvesztése - a tönkrement tartályok chadili sűrű fekete füst - a dízel üzemanyag, és a német jelentősen különbözik fényesebb füst szintetikus benzin. Benzin lehet a szén. A németek tudták csinálni alatt a második világháború, sőt, talán voltak a vezetők ezen a területen. Voltak a projektek az ipari és a városi komplexek előállítására alapján betétek szén éghető gáz, benzin és melegvíz fűtésre városok - ha nem a háború és a háború utáni olaj olcsó, akkor biztosan lett volna megvalósítható. Az utolsó növény termelésére szintetikus benzin zárt Németországban az 1960-as. Azt hiszem, takarékos nyugati szövetségesek lefoglalt ez a technológia, valamint a színes fényképezés technológia, hogy a fényképezés iparban jelenleg vezető az amerikaiak, nem németek.
De, természetesen, a benzin drágább olaj, és a termelés az Európa szívében igényel költséges környezetvédelmi intézkedéseket. Ez az a probléma gyökerét. A modern világ nem érti a „kényelmes”, „környezetbarát”, és így tovább. Megérti csak a „nyereséges”. Nos, mi egy vállalkozó használni drága szintetikus üzemanyag, ha riválisa venne olcsó természetes? Fokhagyma elve - minden vagy semmi. De ha a kormány bevezeti adó fosszilis tüzelőanyagok és kiegyenlíteni üzemanyagok árának a fogyasztói tulajdonságok - akkor igen.
Azaz intézkedéseket az átmenetet más energiaforrások kell elvégezni világkormány nem nemzeti. De ez nem. És ha ez - kinek az érdekeit is védeni? Indiánok, időigényes 0,5 t. Y. m., vagy az amerikaiak 11 m. in. t.
Mir, megfosztva olaj, kevesebb lesz kényelmes. És ami a legfontosabb, nem lett szegényebb. Kik az érintettek az első helyen? Ne Burkina Faso világos. Ez hatással lesz a legnagyobb olaj fogyasztókat. És már megkezdte befolyásolja.
Sokat lehet a modern társadalomban (akartam írni egy „nyugati” -, hanem mi is) - de nem lehet. Ez nem korlátozza a saját igényeinek. És ez szükséges. És a hiány az olaj a különböző országok és az emberek azt mondják másképp.
Minden téma ebben a szakaszban:
A jövő kell jönnie, akár tetszik, akár nem.
Végén az 1970-es jött egy furcsa mese - „brácsás Danilov” Orlov. Néhányan még mindig úgy vélik, hogy a kedvenc, valaki, akit teljesen érdektelen. Egy szó, mint ez a könyv még mindig azt állítják,
mi Élesztő?
Ki készítette házi bor, tudja, hogy ereje eléri legfeljebb 12 °. Miért? A kiindulási anyag állandó borélesztőre, visszaesik a felszínre gyümölcsöt vagy zöldséget, a légkör
Flood terv.
A valóságban a helyzet a következő. A gleccserek a Földön leginkább az Antarktiszon. Túl sok, de ez sokkal kevésbé - Grönlandon. Pontos számadatok a kötet nem néztem, de a számvetés, a kártyák alapján a
Mintegy előrejelzést.
„Egy ember megy vala alá a folyó partján, látta, hogy egy halász és szerettem volna játszani egy trükk rá. úgy gondolta - kérdez-ka volt, hogy a halat fogott. Ha azt mondta, nem, akkor azt mondanám, hogy egy ilyen bolond még halat fogni
Ó, zimushka-tél.
Egyfajta „ipari hulladék” (veszélyes az emberiség) az eredménye a hadiipar. Persze, mindenki tudja, hogy fel fog robbanni betakarított nukleáris fegyverek - és a Föld hosszú ideig
És ő, a lázadó, kéri a vihar.
- Mi olyan szomorú? - Az orvos volt. Ez nem lehet, nem lehet. - Adtál neki harminc dollárt! Bal, ő fut vissza vidám: „minden megengedett!” Anekdota I n
A felelősség és a hitelesség.
Számunkra már nincs magától értetődő indoklás. Nem sokkal biztonságosabb alapot a gondolatait. Jaspers mondod - de mi a helyzet a tudósok? Hibáztatom őket a csalás? vagy
2. rész Kultúra evrobutylki.
Ha a régészek a jövőben egyszer ásni a jelenlegi városi, hogyan hívnak minket a modern civilizáció? Általában elfogadott, hogy. Ha a kultúra, a történelmi adatok nem -, akkor az úgynevezett n
Nehéz kérdés.
De van egy „progresszív emberiség” probléma, amely nem vár 2050 vagy különösen 2100-ban. Vegyünk egy pillantást -, és eldönti, hogy milyen jelentős és fontos a modern civilizáció
Késleltetése csak, de nem a megbocsátás.
De azt is megjegyezte: a kategóriában bizonyult folyamatosan át új területeken, és lehet akár 200 milliárd tonna, és a különböző „kellemetlen”, még mielőtt a ZOO! Tehát ez nem olyan rossz, hogy nem bánkódik
Olaj a világtérképen.
140-150 milliárd tonna bizonyított tartalékok, amelyek erősen támaszkodnak az emberiség a nyugati féltekén egy kis része. Itt a legtöbb olajban gazdag Venezuela - mintegy 8
A furcsa helyzet.
Tény, hogy a helyzet furcsa. Mi, a polgárok Oroszország, nem tudjuk, hogy mik a forrásai jólét exportőrök a nyersanyagok, ami miatt mindannyian élünk. Igen, ez a helyzet! Ettünk fele-
Ami az információ megbízható?
Tud hisz a hivatalos információt? Meglévő becslések érvényesek a különböző országokban különböző módon. Sőt, annak ellenére, hogy a terminológia, „Bizonyított tartalékok” még mindig az a fajta otse
Szabály Hubbert.
Miért World Energy Tanácsadás (WEC, World Energy Council) azt mondta, hogy a világ olajtermelése nem fog növekedni? Szerint a becslések, a termelés visszaesése miatt a szűkülő erőforrások kezdődik mintegy 20
Éves mennyisége felmérése betétek-e a jövőben 30 éve.
Mivel elvileg lehetséges, hogy gondoskodjon a betét annyira, de annyira sok torony ponastavit és szállítási ny
És ez tényleg szüksége van erre az olaj?
Minden az ipari forradalom alapján az új energiaforrások - a szél és a helyébe vízimalmok jön gőz az égő fa az első, majd a szén. Mr. férfi
Western vér, West arcát.
Felmerülhet a kérdés,: tényleg annyira fontos, hogy a modern civilizáció olaj? A világon a gáz, szén, nukleáris energia; és kimeríthetetlen a fúziós energia nyerhető bármely momen
Reykjavik, Reykjavik.
A fogyasztás szerkezete, a részesedése a különböző energiaforrások minden országban különböző, és határozza meg, több okból. Itt van egy érdekes ország - Izland. Található a sziget eddig
Az előrejelzések szerint a világ és az OPEC.
Annak érdekében; simán eléri az áldott - vége a modern civilizáció - mi lesz, hogy átmenjen egy sor történelmi szakaszban. Térjünk vissza a problémák civilizáció geopolitika. bányavidék
Miért nyugati Oroszországban.
Úgy gondoljuk, hogy a XX században a nyugat azonban többnyire harci kommunizmus. Egyesek úgy vélik, hogy ezzel az ürüggyel harcol Oroszországban. Mindkét megfontolások nem túl meggyőző. Mi a Nyugat félt? ő az első
Country "Miss Universe".
Venezuela helyzete nagyon érdekes - ez könnyen modellezni, ismerve a hozzáállását Államokban a jelenlegi kormány. Ez egy kis ország, de egy nagy olaj teljesítmény. Mégis Venezuela híres nagy db
Állam az államban.
Ne feledje, hogy az események kezdődött Venezuelában. Chavez úgy döntött, hogy személyi változások kezelésében az állami (!) Oil társaság. Ez azt jelenti, az első, a helyzet nem tűnik kielégíteni
Összeláncolt.
Tehát mit kell amerikaiak Venezuela? Ez venezuelai lehet csinálni Amerikában? Lehet, hogy abba értékesítési olaj? Nem, persze. A paradoxon az, hogy a nyersanyag-beszállítók már nem
Lépéseket postuglevodorodu.
Ki igazán nagy tudós? Ez természetes, hogy azt feltételezik, hogy az, aki felfedezte a róla elnevezett törvény. Newton, például, vagy Om. Vagy legalábbis a hatást. Orosz tudomány nem dicsérni
Gáz szünet.
De először beszéljünk a földgáz. Földgáz (pontosabban APG), ősidők óta ismert, jóval azelőtt, hogy az új korszak. De ha az olaj piacán, még akkor azt mondhatjuk, nem volt - olajjal
A gáz és nincs gáz.
Ebben a tekintetben hazánk - az egyetlen. Ha hiszünk az adatokat a készletek, amikor az egész világon, kivéve a Perzsa-öbölben, lesznek fosztva az üzemanyag - még mindig van gáz balra. De túl rövid - ismét több
Emlékezzünk Budyonny.
Szükséges változtatások nem korlátozódik az üzemanyag-előállítási technológiák. Minden meg fog változni. Vegye mezőgazdaság - nem indokolja -, de a ló vissza fog térni oda egy nagyszabású. egy
4. rész A geopolitika a következő 50 évben.
De amíg a kimerültség olajat egyáltalán, hogy elég egy hosszabb ideig, mikor lesz újra. De fogják gyártani főként csak egy régióban a Föld - a Perzsa-öbölben
A kilátások.
Hol van a világon? Abból lehet kiindulni, hogy ez megváltozik, cél nélkül, csak a hatása alatt objektív törvényszerűségek. Ebben az esetben például a fejlesztés a nyugati, az úgynevezett demokratikus
Előrejelzés a közeli látás.
Tehát, ha a fejlett országokban, van valami, mint a „világkormány” aggodalomra okot adó nem csak egy újraválasztását, és a problémák a nyugati civilizáció, most kell cselekednie, Secu
Western célokat.
Mindazonáltal nyilvánvaló, hogy a minimális árat nem sokáig lesz a költség alatti. Hogyan lehet megbecsülni a költségeket az olaj gyártók? Érdekes, hogy amikor a termelési költségek nem
War az ajtón.
Most, hogy a lendület írom ezt a könyvet. Ez - egy kellemetlen előérzete közelgő háború, amely nem érint bennünket közvetlenül, hanem érinteni fogja, így vagy úgy. És nem valószínű, anélkül,
Mindennek van oka.
Ön, kedves olvasó, úgy tűnhet, hogy túlzok, és felmegy arra a problémára, egyoldalú, vagy - szélsőséges esetben -, hogy a hangsúly a konkrét esetben az epizód, bizonyos
Nem piaci piacon.
De van egy piac még mindig nem keres szabad, „igazi piac”. Ő nem vonatkoznak bizonyos törvények a piacgazdaság, írott és íratlan. Például az összes alkatrészt az utóbbi de
Ha vár a háború.
És amikor? Ha továbbra is várja a háború? Nos, persze, hogy a háború a Közel-Keleten, a legvalószínűbb, csökkenni fog. Tavaszi kezdődik ne legyen - túl meleg. És ami ősszel? de mi
Fokhagyma elv.
Az összes fenti akkor azon a feltételezésen alapul, hogy a Nyugat csak azt akarja, amennyire csak lehetséges, hogy továbbra is a jelenlegi típusú tevékenységét. Ez sokat fogyasztanak gondolkodás nélkül a jövőben, úgy próbálják biztosítani,
Ha veszem az időt Amerikában és az Egyesült Államokban él.
Felmerülhet a kérdés, hogy miért hirtelen ilyen borzalmak? Miért Amerikában mindenki részt vegyen a katonai kalandok? Meddig lesz az amerikaiak csendben vásárolni bármit, ami szükséges, hogy továbbra is zavarja őket? tényleg
Miért az amerikai hadsereg ellenőrzése alatt a Közel-Keleten és Közép-Ázsiában
Olaj fogyasztók nem egyesült versenyeznek érte. Rámutat arra, hogy az a tény, hogy az olaj ára, átlagosan magasabb a költség. Mint ilyen, a piaci verseny mindig kíséri
"Ark" tervet.
A kérdés természetesen felmerül: miért? Amerikaiak nem veszik észre, hogy még ha átveszi az irányítást a maradék olajat, ez még mindig tart a végére? Nagyon érdekes volt, hogy hogyan is
Megfejteni.
Az emberiség története során szenvedett „a pestis”. „Pestis” - így halálos „hóbort”, - fertőzések által továbbított levegőben cseppek. Ezek közé tartozik a Nagy Pestis sze
Amit látunk.
Mit látunk most? Van bölcsességet „Art of War”, a legnagyobb katonai teoretikus Sun Tzu: „Először is, hogy egy ártatlan lány -, és az ellenség megnyitja az ajtót az Ön számára. Aztán, akár egy nyúl szökött -
Nehéz döntéseket.
Közel vagyunk olyan helyzetben, amikor Oroszország megoldásokra van szükségük. Tehát mi Oroszország? Nem szükséges sem eltúlozni vagy alábecsülik a képességeit. A legbosszantóbb dolog, amit mi nem LEJÁTSZÁS