Miért van szükség fegyvereket, vagy mítoszok a „Boomstick”
Egyre több barátom van gondolkodni, hogyan lehet a „trunk”.
Az élet egyre nehezebb, és ami a legfontosabb - még veszélyesebb. Mindenki azt akarja, hogy megvédjék magukat, szeretteiket, otthonában. A fegyver úgy tűnik, egy tökéletes érv a vita az elkövető. Azok számára, akik nem kell lőni az embereket.
Az ukrán média és megy a sok mítoszt fegyvert használók körében a társadalmi hálózatok. Ez a mítosz, hiszen 99,9 # 37; akik kampányt szabad értékesítése lőfegyverek, soha nem alkalmazták „Boomstick” más személy ellen. Itt leleplezésére a fő mítoszok.
Az összefüggésben háború vagy anarchia - teljesen. Amikor kitört a háború az országban vagy a zűrzavar, senki, akinek nem bízhatsz, nem lehet megengedni közelebb, mint a távolság lövés. Pisztolyt, puskát, Kalasnyikov puska ilyen körülmények között - létfontosságú szükség, nélkülük nem fogja túlélni ezeket az időket. Még jobb - a pisztolyt a padláson, és aláássák a megközelítés, hogy a házat.
De békeidőben - egy másik kérdés. Ha van egy háború, ahol a, ahol egy idegen - többé-kevésbé világos. A banditák is, tolvajok és gyilkosok az utcán nem jelöletlen. Általános szabály, hogy a felismerés, hogy vannak szélsőséges helyzetben jön, amikor az alany célja, hogy bűncselekményt kapcsolatban van, akkor túl közel van, és a képesség, hogy megszerezzék és fegyvereket használni elhanyagolható.
Egy tipikus rablás forgatókönyv - ha a semmi közepén, a semmiből, van egy vagy több típusú, a következő pillanatban van - a földön a vér és a tudattalan. A második, hogy megragad a fegyvert, és távolítsa el a biztosítékot, és kéz ezekben patront a kamrában nem mindenkinek. Könnyebb megtanulni, hogy elkerüljék a veszélyes helyeket és extrém helyzetekben, mint képzett, szakszerűen kezelni a fegyvereket.
„Bárki, aki megtanulta, hogy lőni, és megtették a jogi és szabályozási keretek, felismeri, hogy 99,9 # 37; esetekben fegyverek önvédelmi nem lehet használni - mondta egy interjúban a magazin „Tyzhden” Boris Gushchin, alelnöke az Ukrán Nemzeti Sportlövő Szövetség. - elválasztó vonalat jogos önvédelem a bűnözés, nagyon ingatag, nem mindig tudja meghatározni akár képzett jogászok, nem beszélve a távol polgárainak joggyakorlat. "
Ő ad egy gyakorlati példát: ha a támadó több mint 7 méterre a potenciális áldozatok, törvényei szerint Ukrajna a támadás tárgyát nem is kell a jogot, hogy veszélyezteti fegyver önvédelemre. De ezek lehet leküzdeni 7 méter másodpercenként, és megragad a védő fegyvert. De ahhoz, hogy egy hibázta önvédelemből, például a lábát, mert abban a pillanatban nem is tudja, hogy minden kommandó.
A bűnözők félnek, hogy megtámadják az embereket, tudva, hogy a potenciális áldozat lehet élesíteni
Emberek, akik úgy vélik, hogy egy nagyon felszínes megértése bűnügyi pszichológia és naiv azt feltételezni, hogy az elkövető azt hiszi, ugyanúgy, mint egy törvénytisztelő állampolgár.
Szóval Ezzel szemben, képletesen szólva, egy normális ember, a polgár, hajlamos erőszakos bűncselekmények, nem képes tanulni a negatív tapasztalatok. Ez azt jelenti, hogy nem tudja megtanulni a büntetés. A büntetés tartja véletlen igazságtalanság helyett törvényes elkerülhetetlen. Ne feledje, a párbeszéd a játék Les Podervyanskogo:
- Poїhali Oaks, vіdp. örmények # 33;
- A Yakscho mєnti?
- Mi i їh vіdp. o # 33;
- A Yakscho büdös minket?
- És nekünk scho # 33 ;?
Ebben az ablakban jelenik meg a bölcsesség szociopata: megverte valaki nem tartja elítélendőnek, de kérdéses, ha megverték vissza.
Az ilyen ember lesz megijedt a „fegyver” csak akkor, ha lelőtte. Ha kapsz.
Rendes fegyver nem használható bűnügyi célokra
Igen, ha a pisztoly van regisztrálva van, akkor ha valaki lövés, egy pár napig jönnek az Ön számára. Ha a fegyver van regisztrálva, de lőni belőle valaki, akkor hozzád.
Az a tény, hogy az összes fegyvert a bűnügyi forgalom egyszer a jogi (kivéve a házi készítésű), a túloldalon. A legtöbb elkövetett bűncselekmények Ukrajnában a lőfegyverek használatát, megjelenik vadászpuskát és fegyverek (vagy vérzik), amely már megoldódott. Csakúgy, mint a különböző „rezinostrela” lehetővé teszi a viselését, amelyet nehéz megszerezni, de ez lehetséges.
Ez könnyű azt feltételezni, hogy ha a törvényes eladás rövid karok (pisztoly és revolver), és növelheti az illegális kereskedelem.
Minél több a kezében a lakosság fegyverek, annál kisebb a bűnözés
Sőt, sok országban a liberális törvények Fegyvertárnak bűnözés aránya igen alacsony. Egy másik kérdés kapcsolatban, hogy a nagy számú szárak 100 ezer. A lakosság a bűnözés?
Egy jól ismert ukrán blogger írta egyszer:
Bloggerek dobott nekem néhány számot.
Azt kedvéért érdekes összehasonlítani ezeket az adatokat az ukrán statisztika.
Vannak más országok, ahol a bűnözési ráta még mindig alacsonyabb, mint Ukrajnában, valamint a lőfegyverek száma egy főre jutó magasabb, mint Amerikában. És akkor kezdjük leleplezésére egy mítosz.
A civilizált országokban a polgárok vásárolni fegyvereket elleni védelem támadások ellen
Ez így félrevezető. Az Egyesült Államokban és Európában, a polgárok vásárol fegyvereket az első helyen a szabadtéri tevékenységek, mint például a céllövészet egy lőtér, vagy a vadászat, és sok emelni a saját fegyverek gyűjteménye.
Például, hogy egy kriminogén békés ország, mint Svájc. Itt a legmagasabb Európában, a szám a fatörzsek 100 lakosra - 45.7. De ez a szám már semmi köze a bűncselekményt. Minden az ügyet a védelmi doktrína az ország - sok svájciak a személyi tartalék a hadsereg és kötelesek tartani otthon szolgáltatás fegyver. Amennyiben ez a semleges ország a támadást az ellenség, és nem a polgárok megvédése támadások ellen. Ha mer sétálni a svájci szerves fegyvert az utcán, akkor upekut rács mögött.
Következő szinten a fegyverzeti kell Finnország - 45,3 hordónként akár 100 fő. Itt a vadászat - a nemzeti sport.
Aztán - Szerbiában, amely a közelmúltban esett át egy véres háború. Mögötte - a Ciprusi Köztársaság folyamatosan fenyegeti a török invázió.
Békeszerető norvégok is állig felfegyverkezve - 31,6 hordó a 100 főt. Szeretik lőni célokat a lőtér és jávorszarvasok az erdőben. De senki nem hordozza a „fegyver” az önvédelem. Ezért Breivik volt lehetősége, hogy lőni a gyerekeket, míg végül elfogyott a lőszer.
A bemutató egyik legjobban várt az év Batman film „The Dark Knight Rises” a Denver külvárosában vált igazi mészárlás. Röviddel a rajt után a show a bevásárlóközpont, ahol van egy mozi, egy fiatal férfi egy gázálarc tüzet nyitott a többiek. Arrow áldozatai lettek 12 fő, további 50 megsérült.
Olyan helyzetet szimulálnak. Te - egy zsúfolt színházban. Te, mint a legtöbb ilyen jelen zsebpisztoly. Hallható az akciót, valaki holtan esik. Ön ostor ki a fegyvert, hogy megvédje magát. Fegyverek gazdára a legtöbb veled is), ők is szeretnék védeni kell; b) nincs semmi. De ki kell lőni? Logikusan, hogy gazember, aki lelőtte a szegény srác. És logikus, hogy ez csak lőni, aki élesítve van. De a fegyver a kezében azok többsége jelen van. Amit tett, és hogy a többi megy?
ehelyett utóirat
A közepén őszi Moszkvában kerül megrendezésre az alapító kongresszusán az All-orosz szervezet „törvény Arms”, amely lehetővé teszi, hogy az oroszok, hogy támogassák az elképzelést, szabad rajta korotkostvolov érdekében samooborony.Sozdateli szerkezet számítva egy bajusz.
Kísérletek legalizálni fegyverek költséges állampolgárok (22716)
Az ötlet, hogy legalizálja a szabad értékesítése fegyverek továbbra is kísérti a fejében. Tovább hullám „fegyverek őrület” támogatja a jól ismert jelentés a szakértői csoport vezetése alatt a helyettes vezetője a Föderációs Tanács Alexander Torshin körülbelül Refo.
A legutóbbi kezdeményezése az Orosz Föderáció Tanács alelnöke hangszóró Alexander Torshin, aki azt javasolta, hogy legalizálják a rövid karok # 40; # pisztoly és revolver 41; és lehetővé teszi annak értékesítése az orosz állampolgárok használható önvédelmi, ismét.