interaktív előadás
Úgy tűnik, hogy semmi sem nehéz létrehozni egy jó prezentációt: válassza poestetichnee diák használja a PowerPoint a legnagyobb és gondolja át, hogyan kell a bemutatkozásra jövedelmezőbb. De Simon Morton, az alapító Eyeful előadások, azt állítja, hogy nem ez a lényeg. Nem számít, mennyire „Zen” az Ön diák, mint kifejező és műanyag voltak a gesztusok és az intonáció beszédében, ami szemkápráztató trükkök használhatja, ha a végén a közönség nem vette észre, mi volt a lényeg - ez azt jelenti, a bemutatót nem sikerült.
Az évtizedek Eyeful előadások, a világ egyik vezető vállalata a képzés és bemutatók, fejlesztése és hibakeresés a technika az úgynevezett „Optimization az előadás”, melynek középpontjában a kölcsönhatás a hallgatók és a vétel minőségét információt őket. Bár Eyeful soha nem csinált titkot a fejlesztéseiket, csak a könyvet tartod a kezedben, ez a technika van írva egy következetes, teljes és színes, ez nagyon kedvező a legkülönbözőbb hangszórók.
Könyv: Laboratóriumi Bemutatkozás: A formula ideális teljesítmény
interaktív előadás
Az, hogy az emberek kommunikálni még soha nem alkalmazták olyan széles körben, mint ma. Média platformok és a média csinál sikeres üzleti, hogy képes részt a közönség, és kölcsönhatásba lépnek vele sokféleképpen - akár viták (néha elég hisztérikus) honlapjain újságok, több tízezer oldalnyi Facebook és a Twitter, szavazz / ellen résztvevők a valóság -show a televízióban. (Például a gyerekek szombaton este a TV előtt lesz teljes, ha nem hívja a fizetős vonal ellen szavazni az énekes, táncos és mágus, aki nem felel meg az a magas színvonalú.)
A kölcsönhatás az uralkodó média környezet, hogy még meglepő, hiszen a bemutató egészének sikerült kiesik ez a tendencia. Talán elősegíti a hagyományos elképzeléseket, megvetően elutasította az ötletet, hogy a közönség kérdéseket tehet fel az előadás során: Isten ments, hogy lesz ötleteket, amelyek nem felelnek meg a helyzetüket -, és akkor Isten ments, hogy közvetlen bemutatása, ahol igazán érdekes. Vagy talán az a tény, hogy az előadók maguk inkább követni a szöveg a hivatalos bemutató és a bot megközelítés.
Érdekes, hogy az összes új interakciók csak szolgáltatás Twitter még távolról közös előadások: közzétételét Twitter hashtags az eszmecsere és információ vált általános gyakorlattá konferenciákon és szemináriumokon. Azonban, ahogy az alábbi példa is mutatja, nem kell, hogy legyen óvatos.
A történet (hitelességük kétséges) történetét meséli el, hogy a kölcsönhatás a Twitteren a konferencián vezetett katasztrofális következményekkel járhat. Bármilyen előadó rajta gerinc borzongás fut. A szervezők a konferencia úgy döntött, hogy jó lenne, közben beszédet hangszórók megjelenítéséhez a szalag minden tweet jelölt hashtag konferencián.
Elméletileg ez jó ötlet volt, ami lehetővé tette az embereket, hogy megosszák a közönséggel ötleteiket és betekintést ahogy beszámol arról, hogy szándékában állt elmondani. És így is történt, amíg egyik hangszóró nem fogadta el, hogy kimeríti a közönséget a zavaró üzenetet (annak bemutatása volt, túl sok tartalom és töltött szöveges dia).
A képernyőn mögött a hangszóró büszkén villant első tweet: „Ez csak az első dia, és én már unatkozni.”
„Mi a fene jelent ez az egész?!” - kéri egy másik üzenet.
„Ó, csak egy srác srácok elő”, - nyilatkozta a harmadik.
Ez továbbra is az egész teljesítményét a szegények. Üzenetek egyre, akkor megjelent a képernyőn egyre gyakrabban, és ez már javában ment a katasztrófa, ha a szervező végül sugárzott tiltva.
A másik oka a hiányzó interaktivitás előadások hogy ott rejlik: a hangszóró egyszerűen nem tudják, hogy sok a rendelkezésre álló eszközöket, képes tökéletesen részvételének támogatása a közönség.
Ez végső soron nem is annyira az eszközöket, hogy úgy dönt, hogy mennyi a döntést, hogy elhagyja a komfort zónában a hivatalos megközelítés előadások. Ha veszünk egy interaktív megközelítés kénytelenek vagyunk újragondolni a szabályokat, és lehetővé teszi a bemutatót, hogy több vita, mint műsorszórás. Ezzel a látszólagos hiánya kontroll előadó kellene sokkal magabiztosabb a saját története és üzenete előadásában, hogy képes legyen használni eszközöket, legyen figyelmes, hogy a közönség és megérteni, hogyan és mikor kell reagálni a befogadás folyamatában.
Arra emlékeztetett, hogy a projekt már elvégzett sok évvel ezelőtt a Microsoft az Egyesült Királyságban. Meghívást kaptunk, hogy segítse a csoport, amely olyan belső előadást az eredmények hosszú távú hatékonysági vizsgálatok.
Mivel könnyen elképzelhető, hogy a Microsoft szó töltött a szemgolyó intelligens és kíváncsi embereket. Nem volt kétséges, hogy a közönség számára, amely a kapcsolattartó személyek fog előadást, elkezdenek kérdéseket feltenni, mélyebbre ásni, és kritikusan megvizsgálja az eredményeket a tanulmány. Ebben a tekintetben, a hivatalos szabvány megközelítés a projekt tűnt számunkra túl nehéz ahhoz, hogy megfelelően vegyenek részt a közönség. Megvitatása után a kérdést a projekt csapat, már elutasította a fogalom a lineáris prezentáció és a helyére egy teljesen interaktív PowerPoint prezentáció segítségével egy tetszőleges kijelző válaszfalak lehetőségek és intuitív menük.
Aztán elkezdtünk létrehozni egy olyan struktúra, amely volt, hogy támogassa ezt a megközelítést. A végén, már készített egy sor erőteljes interaktív eszközök segítségével csak PowerPoint eszköz. Nem divatos kütyü, nincs kód, nem drága plugins - csak PowerPoint.
Talán leginkább emlékszem riadt kiáltás ügyfelünk: „Hogy a fenébe csináltad a PowerPoint. Félelmetes! „És az ügyfél valójában képviselője a cég fejlesztette ki a program volt, a tulajdonos és a több millió példányban értékesített világszerte.
Azt nem tudom, hogy valami mást nem mutatott meggyőző mennyi lehetőség nem használható a szoftver eszközöket.
Nézzünk szembe a tényekkel: a hangszóró, akkor még felelős a folyamat, és eredményeként a bemutató és a közönség A pontból B Az egyetlen különbség az, hogy egy interaktív bemutató, akkor megfordul ki itt-ott, ha kakaya- vagy a téma különösen érdekes a közönség. Azonban, ha egy útvonal halad, és akkor a B pont, és az üzenet, hogy elérje a közönség, és ez volt az a tudat fogalmát, nem számít, milyen kanyargós volt az út, hogy kész a közönséggel. Elvégezte a feladatát.
A legsikeresebb mozogni formális előadások az interaktív stílus - ez egy kiállítás, bemutató és tárgyaló ügyfélkezelőknek. Ezeken a találkozókon, nem eladni, hanem mindenekelőtt a kapcsolatfelvételt és összhang a közönség, és bizonyítani, hogy képesek támogatni őt.
Emiatt az interaktív előadások jobb kis csoportokban a diákok. Ha a közönség több mint öt ember, a bemutató a tárgyalások könnyen alakulnak a keserű vita. Ebben az esetben jobb, ha segítséget kér a szokásos szabályok hivatalos bemutatása a modell.
És minek visszautasítani egy ilyen megbízható hivatalos bemutatása mellett kockázatos módja interaktív modell? A válasz egyszerű: hogy a közönség bevonásával.
A végén, akkor még tart előadást a részvételét a közönség. úgy, hogy hallgatta érteni és (ideális esetben), összhangban működik üzenetünket. Ha engedélyezi neki, hogy „irányítani”, és részt vehetnek a bemutató-beszélgetést, akkor gyökeresen megváltoztatja a dinamikát a kapcsolat közted és a közönség. Adsz nekik a jogot, hogy ellenőrizze, kérdés és értékeli az üzenetet közvetlenül a folyamat során. És hála ezt a lépést, akkor sokkal nagyobb eséllyel, hogy a közönség a saját oldalán, és így jön ki a kívánt eredményt.