Független garancia helyett banki

A független garanatiya eltérő banki

A fő különbség a független garancia a bank, hogy bármi lehet kereskedelmi szervezet, nem csak a bankok által (3. o. Az Art. 368. a Polgári Törvénykönyv).

A másik különbség: a független garanciális rendelkezéseket kell alkalmazni arra az esetre, ha a kezes nem kell fizetnie a pénzt, és az átadás részvények, kötvények, vagy a dolgok, bizonyos általános jellemzőit. Az új szabályok szerint nincs említés a tényt, hogy a kezes kiadására a garancia díjat fizetni. A többi mechanizmus független garancia megegyezik bankgarancia, de némi módosítással, lejárt a használati ideje bankgarancia. Az új szabályok szinte nem szabályozzák közötti kapcsolatok a kezes (az a személy, aki kiadta a garancia), valamint a megbízó (az a személy által szponzorált kezes), kivéve a kompenzáció kérdése számukra kifizetett a kezes a garancia alapján összegeket. Szabályzat csak a kapcsolat a garanciavállaló és a kedvezményezett.

Ellentétben a bankok kereskedelmi szervezetek képesek lesznek kiadni garanciákat rugalmasabb feltételeket. Ez teszi a független garancia vonzóbbá. Meg lehet azt állította, például strukturálása nemzetközi szállítás, vegyesvállalatok, stb azonban a kibocsátott garanciák a Bank nevében, még mindig két fő előnye van: .. vitathatatlan fizetés a biztosított kötelezettség és a magas fizetőképessége a kezes. Nem akármilyen közönséges társaság (nem banki) egyetért biztosan pénzt fizetni a kedvezményezett. Ezért valószínűleg független biztosítékot kevésbé népszerűek, mint a garancia, amely lehetővé teszi, hogy emel kifogást a hitelezőnek. Az új szabályok a garanciákat figyelembe venni az ENSZ-egyezmény Független Garanciák és akkreditívek (a továbbiakban - az Egyezmény), amely abból adódik, hogy a kapcsolat a garanciavállaló és a megbízó nem törvény szabályozza. Ez a gondolat szerepel az regényeket. Ezért a kapcsolat a megbízó és a kezes, valamint a kibocsátás a bankgarancia irányadó külön megállapodás.

függetlenségének biztosítása

Megállapítást nyert, hogy a kötelezettség a kezes kell fizetnie az összeget nem függ az érvényességét a kötelezettség biztosított garancia (Sec. 1, Art. 368, Art. 370 a Polgári Törvénykönyv). Szabályokat állapított meg, hogy a kezes nem jogosult szemben felhozott követelés a kedvezményezett kifogások alapján mind a biztosított kötelezettségek, az egyéb kötelezettségek, valamint utalni kell minden olyan kérdésben, amely nem meghatározott garancia is. A Kezes nem jogosult arra, hogy a beszámítás a kedvezményezett azzal által kijelölt fő. De az utolsó szabály (beszámítás) lehet változtatni a legtöbb vagy garancia-megállapodás a kezes és a megbízó.

Korábban ezek a kérdések nem szabályozza a törvény. A kritériumokat a függetlenség garanciáinak és jogait beszámítás jön az új kiadás a Ptk a 3. és az Egyezmény 18.. Korábban a függetlenség garanciák elismert és a bíróság, nem csak rámutatva arra, hogy az ingatlan érdeke a kedvezményezett a lehetőségét, hogy a teljesítmény a lehető leggyorsabban, félelem nélkül az adós kifogást, amennyiben a hitelező úgy véli, hogy az időszak a kötelezettség teljesítésének vagy egyéb körülmények esetén előfordulása, amelyet a hitelező magát feltéve, jött (rendelet az Elnökség az RF származó 02.10.12 № 6040/12).

Egyértelműen szerepel (1. o., 4. Art. 368. a Polgári Törvénykönyv), hogy milyen információkat kell tartalmaznia a független garancia (megjelenés dátuma, minden résztvevő a garancia, beleértve a kedvezményezett, amennyiben a kötelezettség, hogy biztosítsa a futamidő tekintetében a garancia, valamint a körülmények, amelyek előidézik garancia) kell fizetni. A monetáris fizetendő összeg nem feltétlenül jelzi a fix összeg. Elég, hogy garantálják a feltételek lehetővé tették, hogy mennyit kell fizetni idején kötelezettségek teljesítését a kezes.

Jelentős garanciális feltételek kifejlesztett joggyakorlat. SAC szükségesnek, hogy jelezze a garanciális problémát, és elkötelezett (p. 2 Felbontás Csatlakozó származó 23.03.12 № 14, n. 2 hírlevél Elnöksége 15.01.98 № 27). De az alacsonyabb szintű bíróságok alkalmazni bármely más körülmények között, mint például a biztosíték összege és az adatok a Megbízó (a döntést a FAS kelet-szibériai negyedben 05.06.12 az ügyszám A58-6074 / 09). Ezért a ráta, amely egyértelmű listáját az alapvető feltételeket, hogy csökkentsék a kockázatot az elismerés a garancia érvényét veszti.

Garanciák lebegő összeget

A független garancia tartalmazhatnak olyan rendelkezést a csökkentése vagy növelése a biztosíték összege bekövetkeztével egy bizonyos ideig, vagy egy bizonyos esemény hiányában hasonló szabályok nem akadályozták a bankok, hogy garantálják az úszó biztosíték összege (4. o. Az Art. 368. a Polgári Törvénykönyv). Ezek a garanciák a kereslet, különösen a szállítási szerződések, ha az összeg kiválasztja kedvezményezett biztosíték fokozatosan, például számától függően szállított áru
A teljesítés időpontját a garanciális igény (Sec. 2, Art. 375. a Polgári Törvénykönyv).

A jogok átruházása alapján egy független garancia

Átadni a jogokat a kedvezményezett a garancia alapján már nem elegendő garancia önmagában tartalmazta ezt a lehetőséget (ez az állapot már korábban). Most, amellett, hogy egy ilyen lehetőség a garancia is kell hozzájárul ahhoz, hogy a kezes és átadása követeléseinek. Ez a szabály azonban intézkedéseket lehet küszöbölni a legtöbb garanciát. Bevezetett egy új szabályt: az átutalás kedvezményezett jogait a független garancia más személy csak akkor engedélyezhető, ha egyidejűleg megbízást ugyanaz a személy jogainak a főkötelezettség (372. cikk a Ptk.).

Norma vesz a nemzetközi megközelítés (ICC Uniform Rules for garanciákat igény szerint). Azonban a külföldi szabályozás nem tartalmaz korlátozást a jogok átruházása a garancia alapján, ha a párhuzamos jog átruházásából alatt főkötelezettség. E korlátozást aligha indokolt - a kedvezményezettek érdekeltek lehetnek, hogy a kifizetés egy harmadik fél (pl anyavállalata helyett leányvállalata), ami nem feltétlenül kell, hogy egyik fél a felelősség.

Az elutasítást a kezes fizetni, és a kifizetések felfüggesztése

Garant ellenőrzi a feltételeket, a garancia kedvezményezett követelmények, valamint a becslések szerint a külső jelek a csatolt dokumentumokon. A kizáró okok fizetni, mint korábban, az egyetlen nem megfelelő fő- vagy a csatolt dokumentumokon garanciális feltételek vagy a teljesítmény a végén a szavatossági idő. Ugyanakkor, a kód van oka a felfüggesztés a fizetési garancia akár hét napig. Garant meg tudja csinálni, ha okkal feltételezhető, hogy bármely dokumentum benyújtott érvénytelen; Tény, amelyek esetében a garancia által nyújtott érdekeit a fő, nem jött; A főkötelezettség érvénytelen vagy végrehajtását ez az elkötelezettség már az igazgató, ellenvetés nélkül. Ha ideje alatt a kifizetések felfüggesztése nem erősítette tények indokolt lehet, hogy tagadása szerint a fizetési garancia, a kezes kell felelnie a követelményeknek a megbízó (3. o. Az Art. 375, Art. 376. a Polgári Törvénykönyv).

Olvasd el a témában

Hamarosan „Társaság Lawyer” magazin