Epidemic childfree Petersburgers nem akar gyermeket
Associates Edward Lisowski (fotó lent), az idilli kép tekinthető undorító látvány. Fotó: Annie Platov
- Mint a boldogulsz? Elértük?
- Várj. Vajon csak szaporodnak? Mi a helyzet az oktatás? Álmok? Travel.
- Honnan szerezték a pénzt mindezt. Ezek a gyerekek.
Azt mondják, hogy nem kell a gyerekek most divatos. Ez a divatos, hogy hívja magát egy idegen „childfree” és a részvények egyszerű megvetéssel beszélnek a nem sikeres iskolatársak, leesett a karrier létrán, mert felvette a kapcsolatot a pelenkát.
„OnaZheMat” és „! EtoZheRebenok” - az egykor büszke szóval beírt diagnózisok és illusztrálja a helyzetet: „sikoltozó létrehozása a gépen”, „gyermek lábát a helyet a metrón”, „gyerek, dugta a botot az örök tűzre, miközben a szülők ittak sört a padon. "
„A becsület és lelkiismeret a korszak„bizonyítani maguknak nem feddhetetlen. Ők - akik ígéretet, hogy soha zavedut gyermek. Tudósítók „Komsomolskaya Pravda” kiderült, hol vannak az emberek, childfree, mi motiválja őket, akikkel nem lehet összekeverni, és fenyegetik a jövőben Oroszország.
Nem hajlandó megosztani MEGLEPETÉS
- Valószínűleg várható, hogy én lesz 35 éves - látszólag meglepte néz találkozott először.
- Nem tudom, hogy milyen anyagokat helyeztek oda, - mondja Edward zárva a „versenytársak”. Ő közösség „Childfree” kápráztat mint ártalmatlan kifogások „van gyerek kora. Nem vagyok erkölcsileg kész vásárolni Kinder Surprise, és adja meg, hogy valaki „és kétes utalások. Például a „szülői” hasonlítják „mosás WC.” Mind azt mondják, rosszul fizetett.
- Nem félsz attól, hogy a BKV zárva?
fb vk tw gp ok ml wp
- Nem. Én szabad ember, és amit akarok. Azonban én biztosan nem áll szándékában a törvényt. Azt mondják, hogy van egy barátnőm. Nem akarom terhelni magukat egy gyermek. Szeretem azt. De nem mondom, hogy meg kell tetszik. Azt mondják, hogy én szeretem a sajtot, de nem ragaszkodnak a tény, hogy a sajt a kedvére. Az emberek nem értenek egyet. Teljesen egyetértek.
- Biztos, hogy nem megy, hogy a gyerekek?
- Nem mondanám, hogy ez egy alapvető döntést. Húsz évvel elmúlik, és minden olyan személy lehet teljesen megváltoztatni a szempontból. Vagy talán még korábban. Az ember elvileg könnyű beszélni valamit. Most úgy gondolom, hogy nem akarom, hogy a gyermekek a közeljövőben. Szeretem a szabadságot. Szeretek utazni. Hogy én nem mondtam, hogy ez az, amit a bal, mind a pénzt, hanem azért, mert van egy gyerek éhezik.
- A gyermek hozhat.
- A kajakozás, hegyi mászni veszélyes?!
közösség „Childfree” olvasók által ellenőrzött Edward, többnyire lakói a két főváros és metropoliszok. Vannak előfizetők Franciaországból. USA-ban. Finnországban.
- Mert mit gondol, az emberek childfree? Ez egy tudatos választás, vagy ahogy egyesek azt állítják, ezek születnek?
- Nevezzük a könnyebb. Az emberek egyszerűen nem akar gyermeket. Nem lehet sok oka lehet. Valaki nem találkozott, hogy ugyanaz a lány. A másik azt akarja, hogy a gyerek csak a legjobb, de nem tud adni. Egy másik azt mondja, hogy nem akarja, hogy felelős. És vannak olyanok, akik egyszerűen nem szeretik a gyerekeket. Igen, és ez általában úgy gondolják, hogy a legjobb az oktatás az országban, annál kevesebb gyerek születik.
- Nem félsz attól, hogy az emberiség, intelligensebb, kipusztult?
- Ha akár csak egy tíz nem lesz gyerek, és más családok születnek két gyerek vagy több, az emberek száma a Földön nem fog csökkenni. Még ha néhány európai országban elhagyni a gyermekek, a világ népessége nem fog csökkenni. Még ha ez az ország nem létezik száz éve.
Mézeskalács ÁLLAMI ADÓ ÉS TOJÁS
És ha az ország nem lesz Oroszországban? Az „Unió az orosz állampolgárok”, sudivshemsya Madonna, nem hiszem, hogy lesz. A védők a hagyományos értékek készek harcolni a jövőben a haza. A „legnagyobb” - növelni Oroszország lakossága egymilliárd. És nem kárára dolgozók, valamint az erők az őslakosok. Azonban konkrét dátumok még nem állította be.
- Generation mi kitett propaganda: a karrier helyett a családi - biztos Daria nagyszülők. - Úgy gondoljuk, hogy a család legyen divatos. A divat nem lehet paramétereket 90-60-90, és gömbölyded has mama. Helyezzük a modellt kell venni háztartásbeliek. Apa lenni, mint a dal „Apu”. A norma - három gyermek a családban. És akkor mi is az eredményt.
- Gondolod, hogy a szám önmagában is alakulnak a minőséget? Childfree kritizálta annyi gyermeket, felelőtlen szülők.
- Van probléma a szülők iskolázottsága. Gyermek viselkedés példányban. De annak a ténynek köszönhető, hogy valaki dohányzik, vagy iszik, meg kell állítani a szülést - butaság. Ez olyan, mint egy méreg csótányok a házban, égő házat. Eltemetni, és befejezni a versenyt - ez talán egy személyes választás. De szeretném, hogy egy ilyen kérdés nem volt, mielőtt a család: lenni vagy nem lenni a szülők.
fb vk tw gp ok ml wp
- Mit kell?
29 éves. Bevallotta: ha tudnád, milyen boldog, akkor ő lett volna a három.
- És hány gyerek van?
- Jómagam az áldozat propaganda „karrier helyett a család” - sóhajtott Daria nagyszülők. - A családom a közelmúltban megjelent. Csak egy évvel együtt. De mi is aktívan dolgozik a férje fölött két család tagjai lettek. Remélem minden rendben lesz, és minden ki fog derülni.
Az áldozat érdekképviseleti aktív résztvevője childfree Olga Mocsári nem tartja magát. Hogy nem akarja, hogy egy anya, úgy gondolkodtam, mint gyermek. Szülők mosolygott: „Amikor felnősz - meg fogja érteni, hogy a gyerekek jól vannak.” Olga nőtt. Nagyon szereti a gyerekeket, de a növények nem akar.
- Látom a gyermekek, valamint felnőttek, személy, - mondja Olga. - Ha valaki durva, neveletlen, nem tudja, hogyan kell viselkedni, akkor nem számít, hogy mennyit - három évig, vagy harminc. Ő fog okozni az én negatív érzelmek. Ha valaki nyugodt, udvarias, én kommunikálni vele rendesen. Tanítottam angol gyerekek: a gyerekek öttől tizenöt évig. Nekem tetszett. Úgy szeret engem, és én érdekli őket.
Most Olga működik, mint egy személyzetis, az állást a hajósok. A hétvégén pihen.
- Néhány kezelése és épít karriert és fel a gyermekek, - mondja Olga. - Én személy passzív. A munka fárasztó nekem, és ugyanabban az időben, én szeretem nagyon. És nagyon Lili Liu magánélet. Azt kell, hogy felébredsz késő hétvégén. Nem értem, hogy az emberek hogyan ugrik hajnalban.
- Nem félnek az öregségi?
- Öregség - a dolog kellemetlen. Senki sem akar élni a nyugdíjat. De túl önző szülni maga kenyérkereső. Látom, hogy szeretteik, ismerősök, akiknek gyermekei vannak elfoglalva, saját maguk és a problémákat, és nem törődnek az idősek. Nem hiszem, hogy az utód - a legfontosabb, hogy kényelmes és boldog öregség.
- És akkor kommunikálni a szülőkkel?
- Nincs szülők. Van egy nagynéném, aki helyett anyám. Úgy vélem, hogy ez az én szülő. Rendszeresen, ő megkérdezi, meggondoltam magam. De ezeket a beszélgetéseket elnyomott. Tudom, hogy ő nem állt meg, és tudja, hogy lehetne, hogy meggondolja magát.
- És ha a gyermek lesz nyereséges?
- Még nem áll készen. Ez nem a pénzről szól. Nem akarom őt, és így rövidre életét gondozó spinogryzov. Ezen kívül, a gyermek nem valószínű, hogy képes leszek szeretni teljes szívemből, hogy ő biztosan megérdemli. Szeretem azt a terhet. Nekem elég, hogy kommunikálni az unokahúgom. Ő már három éve. És talán majd segít neki a jövőben.
Emberek-childfree Olga Mocsári kérte, hogy ne lehessen összetéveszteni chayldheyt - akik utálják a gyerekek. Az utóbbi, az úton, az ő gyermekük.
- Között detonenavistnikov általában nem felnőttek. Ez a srácok, akik 1820 éve. Úgy tűnik számomra, hogy sürgető társadalmi rokonok. És, természetesen, voltak problémák a testvérekkel.
Childfree - elsősorban a betegség lakosok nagy városok: Moszkva. Petersburg, metropoliszok. Bár nem egy járvány. Becslések szerint Olga Mocsári, akik magukat childfree, nem annyira - mintegy ötezer. Egység, ha veszel egy nemzeti szinten. Egyesek nem teljesen döntött az életmód. Vannak olyanok, akik elkezdték az egyik gyerek, és nem akar, hogy valójában egy divatos szó maga is csak kéri.
- Tehát childfree nem globálisan befolyásolja a demográfiai helyzet az országban, - mondja Olga mocsári.
fb vk tw gp ok ml wp
Aktivisták szemben a „szegénység gyümölcsök” és a ház „hét a boltokban.” Fotó: Timur Khans
Prosztata Center főorvos, szexológus Igor Knyazkin, kész vitatkozni vele. Childfree - ez nem csak az emberek, akik magukat. Ezek közé tartozik, és gyermektelen családok. Ami őket újra jár földrajzi szabály: minél nagyobb a város, annál kevesebb gyerek átlagosan szülni a családban.
- Van egy nagyon súlyos helyzet a párok, akiknek nincs gyerek, - mondja Knyazkin. - Amikor a Nagy Honvédő Háború is a tömegben voltak childfree elhagyó gyerekek. Az emberek nem hülyék. Ez egy belső hiba az anyai vagy apai ösztön. Ez együtt jár a veszély, hogy lesben mindenkinek.
A háború véget ért. Vannak új fenyegetéseket.
- De negyven most szülést.
Mi van azokkal, akik gyűlölnek gyermekek - saját vagy mások, minden világos. Módosítása az Ödipusz-komplexus áll rendelkezésre. Mint egy gyerek, a szülők dicsérte a szomszéd fiú, megetette édességek, példát. Hogy nőtt, hogy félnek a versenyt a gyermek. Harder azokkal, akik lehet, és szeretné, hogy a gyerekek, de nem fontossági sorrendbe.
- Megjelent két - mondja Igor Knyazkin. - Vagy egy személy elhagyja a szakmát alacsonyabb bérek, a szabad idő. Vagy ő nem viseli a gyermekek elérni karrier növekedést. Amikor tisztviselők azt mondják, hogy minden orosz család három gyermeke van - ezek nonszensz. Minden család nem három, akkor nem lesz senki dolgozni. Senki sem fogja vezetni a vonatot, repül repülőgépek, gyógyítani és tanítani. Ha egy nő egy gyermeket, ő volt a három éves minimum alá csökken, a normál működési sebesség, és ha a kettő, akkor jó.
Minden szakma van szükség, minden szakma fontos. Így volt ez előtt. Most szerint szexológus, egyre munka haszontalan.
- Ember, futás, és megfelel a vad állítja, hogy túlzó, és szívja az ujját, - mondja Igor Knyazkin. - Hidd el, én vagyok a főorvosa. A legtöbb időt nem növeli az ellátás minőségét. Nekem nincs időm. Én Isten tudja, mit: a villany, majd tüzet, majd a törmelék eltávolítása, akkor valami más hülyeség. Értem, értem, hogy egy hónap telt el. Nem vagyok egy ülést, hogy javítsa a minőségi orvosi ellátás nem töltött. És nem csak én. Egy bizonyos papírok végtelen, haszontalan senkinek. Ők egy kapcsolat az egészségügyi ellátás nincs. De ez nem kell, mert az állam azt mondja: „Nem!”. Mi csak azokkal a hulladékot.
- Mit kezdett szülni?
- Hagyja emberek egyedül. Ne vegyen ostoba törvényeket. Írásban élni és alkalmazkodni, ami van. Látod, a megjelenése childfree - a reakció arra, hogy a társadalom és az állam veszi az emberek személyes időt, vitalitás, erő, fog, szünet karakter, alárendelve a lélektelen gép. A nagyvárosokban, a nyomás erősebb. És így van egy gyermektelen tovább. Azt nem mondhatjuk, hogy childfree - a hősök. Igen, feladták az ösztönök, hogy a munka, hogy megfeleljen a követelményeknek a társadalom. De ugyanakkor meg kell értenünk, hogy ezek a legtöbb időt csinál haszontalan munka, sem ők, sem a nyilvánosság számára.
fb vk tw gp ok ml wp
Egy új jelenség vagy tiltakozás?
Levelező Helen Livesey:
- Az első reakció, hogy a „childfree”: mit egy bolond! Igen, csak nem veszik észre, mi a boldogság: hogy a kezében egy apró, csodálatos illatú gyermekkori, hogy egy részed, tested, és ami a legfontosabb - a lelket. Mintha át a gondtalan gyermekkor, de van egy felnőtt elme, hogy értékelni és élvezni.
Ez olyan, mint egy második esélyt - és még jobb, mint az első. Svezheumytym látni a világot, hogyan látja a baba. És ez sokkoló! Ha a saját életét számlálás kezdődik elölről. Úgy tűnik, azok, akik magukat childfree, csak volt egy nagyon boldog gyermekkor. És ez nem a mennyiség a játékok és a lelki harmónia a szülőkkel. Boldog gyermekek, mint a felnőttek, minden bizonnyal szeretné megismételni már az utódaikat. Tehát sok hiba valószínűleg csak egy védekező reakció. Hagyja megnézi magát egy kicsit mélyebbre, de őszintén.
A második reakció childfree: képesek megérteni. Végtére is, a Nyugat a probléma termékenység csökkenése szembe sokkal korábban. És ott élő összehasonlíthatatlanul könnyebb. Van olyan előnyöket, klinikák, magatartása az emberek - ó, mi lenne szülni a holtpontról! Itt azonban nem szülni.
És mi, akik könnyen etetni a gyermeke childfree. Mi a titka? Az önzés - ez ragályos. Hideg, nem tud szeretni szülők valahogy, hogy a hideg, nem tudom, hogyan kell szeretni a gyerekek. Ilyen childfree gondolja, és miért kell foglalkoznom vele. Talán az állam érdekében, hogy távolítsa amerikai rajzfilmek, mint a „Family Guy”, „The Simpsons”, a gyermekek sorozatok, mint a „Várj, Charlie!”, De a kép egy család több gyermek ki, nagyon szép. Azt is kezdtek megjelenni a hasonló projektek, mint a „papa leányvállalata.” De ez nem biztos, hogy valahogy befolyásolni a véleményét childfree, aki hirtelen azt mondja: „Ó! Család - ez jó! "
Harmadik reakció: becsületesebb, hogy nem, mint nem táplálkoznak. Őszintén megkérdezni: ki van még több és több, mint bármely más szüli a gyermekek, annak ellenére, hogy a rossz körülmények között? Ki túlzsúfolt árvaházakban? Utódainak csak egy ilyen abszolút felelőtlen nem-childfree. Ez tényleg szörnyű. Biztos vagyok abban, hogy ha egy napon képesek leszünk, hogy komolyan segíteni anyák (nem úgy, mint most - ez nevetséges, és az anya tőke alapvetően nem a helyzet javítása érdekében), amikor a szokásos gyermek után járó éles lesz, és a ház is lehet vásárolni nem ragadozó árak, sok childfree felül álláspontjukat.
fb vk tw gp ok ml wp