Az a jelenség, az orosz kultúra a Silver Age
Oroszország - a Szfinx. Örvendezve, gyászoló,
És áztatta a fekete vér,
Úgy néz ki, néz, néz rád,
És a gyűlölet és a szeretet.
Alexander Blok
Mi halálraítélt érdekében feltámaszt egy új kultúrát, hogy van ott, de azt is söpörni félre.
Szergej Gyagilev
jegyzetek
Nincs olyan menetrendet, amely nem módosítható. és én minden eszközt lelkem kielégíteni a vágyam, hogy beavatkozzon a sűrű az élet ... gyúrjuk erre-arra ..., hogy - megakadályozzák, segítsen ... ez az öröm az élet!
A monológok a játék a Nílus. Gorkij „filiszteusok”
A fordulat, viszont a XIX-XX század minden rétege orosz társadalom elismert: van egy „másik élet”, az új történelem Oroszország kezdi.
Az egyik illusztrációk az idő - egy kép IE Repin (1844-1930): "Mi a játék!" (1903). A lélegzete életkor: fiatal férfi és nő kezét, szórakozás találkozni fog az erős árapály, félelem nélkül, hogy lelőtték, és felborult. Így kiváló orosz művész jelképesen üdvözölte az erős, megállíthatatlan áramlása új életben.
Gyakorlatilag melléjük fiatal hősei a játék AP Csehov (1860-1904), "A Cherry Orchard" (1904). Anya azt mondja, az érzelem, ami a jövőben a „újvidéki”, „luxus” régi; „Örök diák” Petya Trofimov a játék biztos: „Az emberiség a legmagasabb igazság, hogy a legfőbb boldogság, hogy ez lehetséges a földön, és én az első sorban ...” (1, p 350.); és ismét: „Van egy olyan érzésem boldogság, Anya, látom ... Itt is van, a boldogság, itt van, egyre közelebb, hallom lépteit ...” (1, p 335.). Will ez? Mi a jövő boldogság, mint egy álom? Sokan álmodnak a század (különböző okokból) nem mindig végezték el. De a vágy, hogy „növény egy új kert, luxus régi” (1, p. 347) öntünk a műsoridő. „Nincs menetrend, ami nem lenne rám!” (2, 71). - hirdeti a Nílus Gorkij play „filiszteusok” (1902).
A fiatalok, különösen a progresszív, a könnyű kézzel végzet a századforduló, AP Csehov tekinthető hagyva az élet közönséges, érdektelen, irreális és fog kezdeni egy új - a hatékony és ésszerű.
Általában azt látjuk, hogy a komédia AP Csehov „Cseresznyéskert” - levegőt barométer, értékes mutatója a korszellem. Ez a játék VI Nemirovich-Danchenko (1858-1943) az úgynevezett "ütőkártyája". És valóban, „Cseresznyéskert” - egy erős kártya a repertoárban, de nem annyira a színházat, mint az egész időt gondolkodni lerakása.
Miután a jobbágyság eltörlése 1861-ben, Oroszország már nem nevezhető csak egy mezőgazdasági ország, a 1890-es. Jött a viharos időkben, az ország lépett egy új korszak. És ha a XIX Blok (1880-1921) azonosították a „vas” és a „valódi vas kor” (3, 276.), a XX századi költő - „újabb szörnyű” (3: 277).
Art, a művészi kifejezés - a legérzékenyebb szeizmográf, amely „reagál a remegés mélyén az emberi társadalom” (4, p 35.). És a játék „Cseresznyéskert” - és mint tudjuk, a Csehov „All Oroszország a kertben” (1, p 334.) - az író pontosan rögzítette ingadozások idő és a hangulat. Az elmúlt elhagyta Oroszországot Noble fészek. dzsentri Time - vékony és kulturális életben - vékonyabb és szinte véget ér. A karakterek Csehov játék nemesek Ranevskaya és Guys - így a természet. Olyanok, mint a kisgyermekek, kerülje a nehéz beszélgetéseket a megváltás a saját ingatlanok, és a legtöbb Cseresznyéskert. Fontoskodó, azt feltételezik, hogy ha Anna da feleségül egy gazdag ... ha „Jaroszlavl nagymama” küldött volna a pénzt, de ...
Mi hibáztatom őket nemesek. Ők éltek évszázadokon óta. A pénz még mindig fontos - mindig is voltak, és a költői kerti Ranevskaya fészek nem fog ország ház eladó.
A kortársak felidézni a szavait AP Csehov mintegy Ranevskaya: „... nincs ideje minden hiányzik, de minden kiesik a kezéből, és a fejemben - üres” (5, p 31.). Mi „elromlik”, van már (vagy mindig ott van), aki a „fogás”. Coming „új ember” Csehov látta nagyon óvatosan. És ez egyébként nem fiatal hősei a játék.
Előttünk egy kereskedő LOPAKHIN mint Csehov ragaszkodott, „rendes ember”. Ő tudja, hogyan kell értékelni a szépség, hogy legyenek hűségesek, és tisztelt - hálás. LOPAKHIN - igazi kemény munkás és kijelenti, hogy: „kapok öt órakor reggel, dolgozom reggeltől estig ...” (1, p 331.). Hasonló érzés volt a levegőben, és a rögzített a munkálatok. Nemesasszony Bogaevskaya a játék Gorkij (1868-1936) „Barbara” (1906) veti: „Én, kedves, minden semmi köze ... És én nem csináltam semmit egész életemben ...” (2, p 293.). Merchant LOPAKHIN nem tolvaj, aki mindent megtesz üzletszerűen módon, jogilag semmi Petya Trofimov nevezte „ragadozó” (1, p. 330).
LOPAKHIN - nem egy ragadozó, egy üzletember, nem csavargó, és az üzletemberek. Nem ponty. Az apt meghatározása viperák és a rendező Mark Rozovsky:”... nem egy kertben. És ő - minden fehér „(6, 21) ..
Idő szokásos módon nemes élet, a szentségét az elmúlt évszázadokban. Csehek jól elkapja a hangot a modern időkben - hallható „a hang egy fejsze” a Cseresznyéskert a „törött string” hangzik. „Ez egy sokkal vétkeztünk!” Megbánja Ranevskaya (1, 328. o.). Gorkij play „Summer People” (1904) azt is megállapítja, nemes „udovolennoy” élet „... eljön egy másik erős, bátor emberek és fogja söpörni minket a földre, mint a mocsok ...” (2, p 197.). Bár nem egy kereskedő LOPAKHIN végül izvedet nemesi rendek. Ez tönkre fogja tenni a 1917-es orosz ember ...
Úgy tűnik, hogy Csehov, gondolkodni „megtorlás” Nem véletlenül adta „Cseresznyéskert” műfaj meghatározása - komédia. Ismert kortárs rendező Mark Rozovski készül a színpadra Csehov játék fordulóján már XX és XXI századokban is, kíváncsi kultusz kérdést: „Miért van komédia? Mi olyan vicces „és megpróbálta megfogalmazni:” komédia Csehov Csak annyi, hogy az emberek elveszítik a haza, a család, az élet eltekintve értékek megtagadásával - szándékosan -, hogy felismerjék az értékeket ... Ez hiba lenne azt feltételezni, hogy a játék a „az üzlet? „Lopakhin és a” nem üzleti „Ranevskaya és Gaeva. Igen, nem kívánnak fordulni, hogy a munka ... De ez nem lustaságból. És azt az elvet: van egy másik életforma. A másik életfilozófiája ... kényelmetlen - húzza a szekeret, küzdelem, vért köpött ... Sokkal jobb, hogy az áldozat ... mint házigazdák ... Igen, valami ekaet memóriákkal, de a múlt - a füst beburkolja a jelenlegi felhajtás. Fiers nem felejtette véletlenszerűen jobb feladni mindent, amit ez a szolgálják, és válaszolt az egészet ... vígjáték, inkább tragikomédia, hogy az emberek, hogy egy képregény szempontjából a józan ész választás. Nem akarják élni a legjobb, de szeretné, hogy, mint mindig „(6, p. 9-10).
De „mint mindig”, mivel már nem volt. Emlékezzünk az utolsó sorban tankönyv „Cseresznyéskert”: „Hallod a távoli hang, mintha az égből, a hang egy törés húr, elhalványult, szomorú. Csend van, és csak hallottam olyan messze a kertben baltával lekopogom „(1, p. 357).
Többen megjegyezték, nem volt könnyű, mint az érzékelés folyamatának játszik AP Csehov a század elején, de a kritikusok megállapodott egy dolog: a nézők tapasztalat komplex értelemben, amelyben összekeverjük szívfájdalmat és keserű öröm elismerése valami végtelenül közel, kedves, de ugyanakkor kilépő örökre ... „(4, 50. o.) .
Az ő búcsút az egykori főúri kastélyok IA Bunin (1870-1953). A történet az 1900-as „Antonov Alma” ő fényében vágyik a „halványuló szellem a földbirtokosok” (7, p. 334), arról, hogy hogyan egyszer vendég „érzik magukat” magukat „a fészek alá türkiz kék őszi égbolt” (7, p. 333). És most is csak emlékezni „az összes aranyat, szárított és kimerült kerti ... juhar sétányok, finom illata a lehullott levelek és - Anton illata alma, az illata méz és ősszel frissesség” (7, p 328.).
A vers 1903-ban jellemző az úgynevezett „Desolation” Bunin kibővíti a témát:
Ez sújtja nekem néma csönd.
Tomita fészkek natív pusztulás.
Itt nőttem fel. De nézett ki az ablakon
Romlott kertben. Úgy repül át a házat a korrupció;
És takarékosan pislákoló lángot.
Oh gyertyák nagoreli és elsötétül,
És a szoba csendben, megkövesedett,
A hosszú éjszaka, és egy új nap messze.
Óra ütni, és a régi ház csendben
Azt mondta: „Igen, anélkül, hogy a tulajdonosok unatkozni!
Meg kell pihenni egy hosszú idő, itt az ideje ...
Mezők, erdők - az összes standokon gondtalanul ...
Alig várom, hogy vidám hangok a fejsze,
Várom engedélyt vaskos munka
Erős kézzel és bátor hangok!
Várom, hogy az élet, még a nyers erő,
Ismét kivirágzott a hamu a sírra,
Elájultam, és a hang elhalt óra
A csendet a hosszú éjszaka az ősz
Én magam nem kell hallgatni több vizeletet! "
jegyzetek
(11, p. 149).
Egy hónappal halála után a színésznő meghalt egy nagy művész Mihail Alekszandrovics Vrubel. Eltűnt „hatalmas személyes világ az előadó, őrült szakítószilárdságú, telhetetlen quest - amíg őrület” (11, 270).
Vrubel - a vitathatatlan újító a művészeti forma, a vágy a belső tökéletesség kifejezve egyik legfontosabb alkotó impulzusok a Silver Age. Festmények Vrubel a káosz és a vihar ibolya-lila hangok - a jelképe nehéz időkben. A műalkotások nélkül is vizuális képet, nem csak önéletrajzi hanem kifejezett hozzáállás sok ember fordul a század. 1925-ben, Igor Northerner, emlékeztetve elmúlt eseménydús év a Silver Age, az új versek „Leander Royale” írt Vrubel:
A tetején a hegyláncok Vrubel,
Ki fogja elkapni a bukott angyal,
Ön fizetett a fejedben
A düh! óriási hanyatlás
A te maga a halál
Azóta Oroszország őrült ...