Argo, mint egy mesterségesen kialakított szókincs kommunikálni lumpen elemek - a kultúra beszéd

Mint már említettük, az ügyvéd meg kell értenie „blat” (a nyelv az alvilág).

Orosz tolvajok argó (titkos nyelv), más néven a »zene tolvajok« vagy »blat« körül alakult, viszont 17-18 században. Tongue Ofen - vándor kereskedők. Ez a nyelv, a változó és FS-fiók elemet a külföldi eredetű, mai napig megőrizte.

Az eredete „cronyism” egyértelmű. Ez abból adódott, hogy szükség van, hogy elmagyarázza az elvtársak a börtönben, és a külső olyan nyelven, ami nem érthető mások.

Megjegyzendő, hogy hordozók mindig titkos nyelv, mint a kétnyelvű -, hogy saját irodalmi (beszélt) nyelv és argoticheskih. Fonológia és a morfológia szleng nem különbözik a standard nyelvet. WPRO vártnál fonetika, mint általában, nem a normatív irodalom, hanem mindig beszélnek. Azonban ez a téma megér egy külön tanulmányt és leírását. Argo, lényegében nem igazi „nyelvet”, a szakmai szókincs, amely hasonlít a szakmai szókincs zenészek, tengerészek, cobblers stb

Argo eltér a köznyelvi specifikus expressziót-ség és a szókincs azon belül a különböző tematikus csoportok szóhasználat - nevek különböző típusú bűncselekmények, a helyek, ahol a bűnözők is töltsék büntetésüket, kártya ruhák, pénz, stb A lexikon szleng tükröződik fogalmak kommunikációhoz szükséges az alvilágban.

Bűnügyi szleng, hogy az orosz „Fenya” vagy amerikai „Flash”, egy olyan termék rendkívüli szájhagyomány; Ez kényelmes a saját média, ő nem ismer törvényeket, ezért ugyanazt a szót változhat, és írásban, valamint értelmében, és az osztály-telményeinek (büntetőjogi vagy közönséges háztartási szleng).

Argo, mint jelenség a szemantikai mozgó ott frissítik a közös nyelvet. Például: delovoy- fennállt bűnözés gruzchik- aki megtette a hibás-Sauveur folyamatban bűncselekmény azzal a céllal, hogy megvédje a többi; balerina- fúró elvonatkoztatott nyitására biztonságos.

A megkülönböztető jegye a tolvajok a nyelv - verbális álcázás (riasztására ismert lexikai egység): orel- szív buket- meghatározott cikkek a Btk.

Három fő forrásai képező argoticheskih szótár: neologizmusok hitelfelvétel és újragondolása.

Neologizmusok jönnek létre a már meglévő nyelvi modellek: peredoz- túlzott gyógyszer adagját; vodilo- driver; hmeleuborochnaya- gép, szállítják a kijózanító-up állomáson.

Újragondolása téve a sok közös szavak egy különleges gerenda expresszivitás: solovey- síp rendőr; prémium radost- nemi betegség; kukla- hamis.

Jelenleg az eszköz „cronyism” megváltozott. A növekedés az általános kultúra - beleértve a hang - nem kétséges, befolyásolták a tolvajnyelv. Egy része a szókincs a titkos nyelv esett a használatból, a másik része lehet tekinteni nem konkrétan a bűnügyi világ, de a köznyelv jelenség: a közös nyelv tartalmazza ezeket a szavakat az összetétel megváltoztatásával stilisztikai színezés. Ezen felül, az idő múlásával, az op-meghatározottsága a argoticheskoy szókincs „felold”: sok szó, amelyeket korábban titkos, megszűnt az ilyen, és elvesztette a fő cél -, hogy érthetetlen a kívülállók.

Szintén megváltozott az indikatív funkciója „cronyism”. Nem minden, aki ezt használja, így tartozik a bűnügyi világ, sőt, hogy nem az övé, azt akarja azonban, hogy mások hittek benne.

A speciális szavak és kifejezések a beszéd az emberek, akiknek nincs büntető világ semmit sem lehet tulajdonítani intuitív vágy, hogy: a) elkerülése klisék; b) felhívja a figyelmet a többi, hogy megkülönböztessék magukat a beszédet.

Leggyakrabban korunkban argoticheskih szavak és kifejezések használata, a tizenévesek, és nem a szakmai bűnözők. Különösen a második ok jellemző a használata „cronyism” tini-mi, hogy a vágy, önérvényesítés általában hajlamosak nagyobb mértékben, mint a felnőttek. Azt is meg kell jegyezni, hogy a serdülők kevésbé szabályozza a választott magatartás.

Ha egy felnőtt bizonyos viselkedési mintákat és a véleménynyilvánítás, a tizenéves sem, ahol egy felnőtt tapasztalatból tudja, hogyan kell viselkedni, tudja a helyes szót vagy kifejezést, tizenéves csak homályosan úgy érzi, hogy szükség van egy más kifejezést, vagy viselkedik, valahogy más. Ezt fejezik ki gyakran a tagadás-edik hagyományos szabványok, beleértve a beszédet. Ilyen esetekben, mintha van „szabály éppen ellenkezőleg” - „blat” tartják a szándékos „nem a norma”.

Érdekes, hogy a tizenévesek „pull” egy jobb, teljesebb és szélesebb, mint a felnőtt elkövetők. Sőt, nem bűnözők ritkán beszélnek a jó irodalmi nyelv, ne használja argotiches KIE-expresszió és egyébként elkerülni őket, hogy tudnánk, mit tartozik az alvilág a reflexiós van szó. Együtt a „negatív” használat „pull” kell venni, hogy a képviselet-lenii tizenévesek hiányzó azonosító argoticheskih kifejezések a tevékenységét, amelyek rögzített: szleng számukra gyakorlatilag értelmetlen, vagy azzal kapcsolatos jellemzőit élet áthágása-CIÓ a világon, amelyek vonzóvá ebben a korcsoportban - „romantika”, az erő és a gyorsaság, találékonyság veszélyes helyzetben, stb Fontos szerepet játszik az, hogy általában bármely argoticheskih szavak, kifejezések egy nagyon világos színű és kifejező ebben az értelemben nagyon ag-ressivny: akarnak kerülni a szokásos, mindennapi beszéd és ugyanakkor nem birtokló többi beszéd azt jelenti, az emberek a „Transfer az alvilág ku ".

Általánosságban meg kell jegyezni, hogy bár a használata „cronyism” korunkban nem jelenti tartozó bűnügyi világ, vagy a hozzá kapcsolódó, a legtöbb esetben annak használata által okozott objektív okok, és ennek következtében teljesen bizonyos nem kívánatos következményei. „Blatt” - jelet esetleges megsértését, és annak szisztematikus használata nem lehet, de felkelti az érdeklődést ügyvéd felelős bűnmegelőzés.