A pszichológiai jelenség a tilalmat!
Kategória: Pszichológia siker
Kedves olvasók. Úristen, talán nem lehet olyan együgyű és naiv, hogy ne tudja, hogy az alapvető törvény az emberi természet.
Minden, ami egy személy tilos - Úgy gondolom, hogy amit tettek kívánatos. Úgy tűnik, mindegy, Isten megtiltotta Ádám szándékosan összeszedi az édes gyümölcs a fa a tudás, mert tudta, hogy ennek eredményeként a gyümölcs minden bizonnyal csalódott.
Feltételezzük, hogy ez az első történelmi példája megsérti a tilalmat, és az első törvény a pszichológia. Tapasztalatlan nem lehet a kísértés, ugye. )
Ez a híres karaktert a szörnyű történetet kékszakállú többször figyelmeztette utolsó feleségét: „Nos, nem nézni a szekrényben, nincs semmi érdekes, te bolond!”
Tehát nem, nem tudtam segíteni felesége kíváncsiságból. Mondja, nem újra Kékszakállú think nem hiszem, hogy mászni? Végtére is, jól tudta, talán egy gyilkos, hogy ez hogyan történik!
Emlékszel a népszerű dal „Nautilus”: „.. Viszlát, Amerika Oh-oh-oh Hol én soha meg nem viszlát örökre Vegyünk egy bendzsó, játszanak velünk viszlát ..!”
Nem egy dal, hanem egyszerűen egy történelmi mérföldkő, jelképezi a bukása a tilalmat. Tiltott természetesen Amerikában. Emlékezz az arany szó: „Mi azt tanították, olyan sokáig, hogy szeretem a tiltott gyümölcs”. Dozapreschalis. )
Egy jól ismert agronómus Franciaország Antoine Parmentier 1787 bevezetése mellett döntött, a burgonya, a diéta, a francia. De hogyan kell csinálni? A franciák hosszú ideig nem ismerte fel a burgonyát.
Aztán ő különleges, nagy telken ültetett burgonya, és a helyszínen került egy fegyveres különítménye királyi csapatok. De csak a nap folyamán. Éjjel, lakosok, akik tudtak erről a cselekmény, kiásott burgonyát együtt, hogy azt a saját telek. Wise volt agronómus!
A modern pszichológiai szakirodalom „megy” egy példa. Valahol az Egyesült Államokban a kísérlet épített labirintus közepén, amelyet állítólag a kis címletű bankjegy.
Az emberek a környező falvak ment minden nap a labirintus, hogy megtalálja őt, és vedd fel. Ha a számlát nem hozhatók egy labirintusban, az emberek egy ideig folytatta útját. A cél a kísérlet volt, hogy megpróbálja kideríteni, milyen gyorsan eloltották szokás, hogy már nem megerősítésként (megnevezés).
Ugyanezt a kísérletet példaként patkányok azt mutatták, hogy a patkányok szokás elhalványul gyorsan. Az emberek tovább menni az útvesztőben sokáig, és amikor fel fegyveres kezdett menni gyakrabban.
Az amerikaiak arra a következtetésre jutott, hogy egy személy a „konzervatív” patkányok tekintetében a kihalás felesleges szokások. De miért nem az emberek már járni gyakrabban, amikor egy őr, az amerikaiak még nem sejtette (legalábbis azok a „szakértők”, akik beszélnek róla).
Előfordult már észre, hogy azokban a családokban, ahol gyerekek gyerekkori „kalapált” - ne igyon, ne dohányozzon, ne korán házasodni, stb gyerekek biztos, hogy indul alkoholfogyasztás, a dohányzás, a korai házasság. Nem hiszel nekem? Check it out - ez az igazság!
Mi a titka a jelenség a tilalom? Miért minden kiderül a másik irányba? És valóban, minden nagyon egyszerű.
Köztudott, hogy a tudatalatti nem ismeri a részecske „nem”. Miért nem tudja? Igen, mert gondolkodni képek, nem a szavak. Amikor valaki azt mondta, hogy nem iszik, és hogy ő ebben a pillanatban? Ez így van, itta magát. Képletesen nem tudja elképzelni magam, hogy nem ivott.
És így kiderül, hogy amikor beszélünk, hogy a gyermek: ne igyon, ő elképzel egy képet, amit iszik. Tízszer mondta, és a gyermek már megszokta, hogy ezt a képet, és ezt kapjuk a „program”, a teljes javaslatot.
Ezért, amikor azt mondják, nem iszik, nem dohányzik, nem lehet bolond, akkor az emberi tudat, amely úgy gondolja, a képek, ez közvetlen parancs - inni, dohányozni, úgy viselkedik, mint egy bolond.
Ez csodák! Akarsz valamit egy férfi get - betiltották neki.
Üdvözlettel, Szergej Kovaljov
Szia, Szergej!
Kezdek tőletek levelező „Szülői”. Köszönöm ezt. Szerint a mai téma, egyetértek teljesen egyetért.
A fiam 4,8 éves, van gyakran szeszélyes, én terpela- szenvedett végén türelme. Elkezdtem megbüntetni. Egy pár alkalommal pofon pope.To, amely arra kéri, hogy vásárolni, nem vásárolnak. Az utóbbi időben megváltoztatta a viselkedését. Korai szüleink is pontosan hozott minket, annál rosszabb nem volt. Ha adsz a gyermeknek fognak létrehozni az, hogy nechto.Po-én hozza fel ezt a gyermeket, hogy tudja, hogyan kell viselkedni.
Üdvözlettel, Karla.
A gyermekek gyakran nem lemásolni, és mindig másolja szüleik.
Van két lányom 18 és 14 év. A gyermekkortól én nem tiltotta semmi, de a példa mutatja. Azonban a következtetéseket tettem vele. Ez a család költözött a saját, éppen ellenkezőleg nizachto nem fogadja el. Gyerekeimmel van egy kapcsolat több, mint barátság. Próbálok nem káromkodni őket. Ezek néha nagyon szomorú látni a szemem és mindent megértenek. Van egy barátnőm. Screaming gyerekek rosszul -, és hogy ennek következtében. Nem hallgat rá. Ja, és nem egy, Van egy ilyen barátom. És még egy. Gyermekkora óta a gyerekek megtanulják govorila-! Nem akarom, hogy iskolába, meg kell fizetni az intézet nem áll szándékában. Nem ingyen kapott, menjen dolgozni és fizetni magukat, ha azt akarjuk, a torony. És ennek eredményeként - a legidősebb tanul 2. évben a Jaroszlavl Műszaki Uni ingyen. is kap ösztöndíjat. Annak példáját, és alacsony zsírtartalmú jobban tanulnak. Most mechnaet át a vizsgán 99 pont (itt gondoltam, hogy miért nem 100, megmossa a komplex mit? Majd én beszélek vele, hogy megtudja), és ugyanígy van. ahol a régebbi vizsgálatok. Mostanában, vezető írta nekem ICQ - „.. Anya, én kezdem érteni most mindegy hoztál fel rendesen Köszönöm Vannak nem automatikus gyermekek nehéz őket egy hostel, felügyelet nélkül anyám!”. Szóval nem káromkodás dumayu- nevelés. A tisztelet és a barátság. És személyes példájával.
Igen, igen, nagyon igaz! Hogy anyám nem tolkmachila - nem alszik a fiúk az esküvő előtt! Tehát még most véglegesen kis én szex! Természetesen ez megvan a maga előnye, de jelentős hátrányai. Nem vagyok házas, és még csak nem is tervezik. És mégis én gyerekkori tolkmachili hogy hazugság nem jó, de ez így a kísértés, hogy kitaláljon valamit.
De vajon milyen tiltások dolgozni hálózatának kiépítése üzlet? vette egészen a közelmúltig, hogy van. Hogy. Az elején együttműködésben egy hangos hálózati társaság. Nehéz emberek megtörni sztereotípiák a fejében az ismeretlen, és meghívja a termékek bemutatására. ez annyira meg kell akadályozni, hogy jöjjön ülésén a STA és ne próbálja megvásárolni a terméket, és indítsa el ezt az üzletet. Az eredmények még mindig nem látja, mert csak tegnap tette az első hideg hívásokat. És mit gondol?
Úgy vélem, hogy ebben az esetben a helyzet rossz alkalmazásának tilalma. Ha az emberek nem rendelkeznek perevonachalnogo érdeklődés, akkor nincs tilalom nem fogja növelni.
Nem értek egyet azzal a kijelentés, hogy a tilalom a tudatalatti rajzol képet ennek a különös tilalom ilyen pey- -nem az én tudatalatti van egy kép a sport és nem iszik alkoholt.
És akkor - ez nem az egész társadalom. Szóval ne ítélj minden magától.
Szia, köszönöm a cikket.
Úgy tudjuk, hogy a „nem”, de nem hiszem, hogy mi miért történik. Most már értem - a képen.
De az utóbbi időben jött, hogyan kell kezelni a nem kívánt képeket az agy - csak mentálisan zacherchivayu a vastag piros vonal keresztben.
Ha nem segít - még mindig maradt itt-ott)))))))))
Akkor vesz a fedélzetére.
Stranger sokáig. De - ez segít :)
Sok szerencsét mindenkinek.
Szia, Szergej! Kapok a levelek a témában ma „Hogyan vonzza a megfelelő embereket, és igazán sikeres?”. Személy szerint én nem beszélni, amíg nem tudom elképzelni. Egyelőre nem érezte a hatását TIZH. És mi a helyzet valaki másnak a férje, hogy vonja vissza, negatív reakció. Nemrég tapasztaltam majdnem ugyanaz, csak a szerepe az ex-felesége. Igaz, én vezettem magam, nem bírta a végtelen elnézést, kéréseket bocsánatot, még könnyek. És aztán megint a hazugság és árulás. Ez küldte, még ha nem is a szenvedés nem kettészakadt. Igen, most már nagyon nehéz, és erkölcsileg és anyagilag (elhagyja egy halom tartozások). De igyekszem, hogy megbirkózzanak a nehéz élethelyzetben. Ezért az öröm vége „én vezettem le valaki másnak a férje,” nem értem. Ha egy kicsit körülírni a törvény tömegmegmaradás, megkapjuk. „Hány egy helyen veszít semmit, annyi a többi fog jönni.” Így próbálja meggyőzni. És ha tudok segíteni, én szívesen. Üdvözlettel Elena.
Szerettem mindent, amit írtál. Pozhaluysta- kérni - hogyan lehet leszokni a dohányzásról?