A nyilatkozatot a bizonyítékok hamisítás
Mintaalkalmazásokat hamisítás bizonyítékok figyelembevételével közelmúltban bekövetkezett változások RF jogszabályokat.
Bármilyen tárgyalás polgári ügyben értünk a együttműködést a felek egymással, amelynek során a feleket felkérik, hogy megvédje álláspontját az ügyben minden módon a törvény által megengedett, amelyek közül a központi helyet foglal el a lehetőségét, hogy a feleket, hogy a bíróság a bizonyítékok álláspont alátámasztására.
Annak érdekében, hogy megakadályozzák, hogy az eljárás során abban az esetben hamis bizonyítékokat a törvény megadja a jogot bármely érdekelt személy az ügy kimenetele szempontjából, küldje el a bíróság a nyilatkozatot elismerése által a másik fél hamis bizonyítékokat.
Ilyen utasítás lehet benyújtani a bírósághoz bármely szakaszában az eljárás. A nyilatkozatot kell adnia a teljes és részletes a körülmények arra engednek következtetni a bizonyítékok hamisítás.
Másfelől, a bíróság köteles ellenőrizni az érveket meghatározott kimutatás hamisítás bizonyítékot, és döntést a felvételi vagy elutasításáról felvételi ezt a nyilatkozatot az ügyben. Továbbá, a bíróság jelöl ki szakértelem és végezzen bármiféle ellenőrzést, ha okkal feltételezhető, hogy bármelyik bizonyítékok esetében lehet megtévesztő és hamis információkat tartalmazó.
Bizonyíték hitelesített és elismert hamisított, majd vonni a polgári ügyben, és ezért nincs hatással a végeredményre már nem lesz.
hamisítás bizonyítékok
A tárgyalás „__” „__________” „__” (az a tárgyalás időpontját) polgári ügyben körülbelül ____________ (a lényege a polgári ügy) __________ (név a felperes) az alperes (név alperes) ___________ ( meghatározza a párt, hogy a bizonyíték) támogató álláspontját ________________ (adja proof) javasolták azt javasolták.
A bevezetés után ez a bizonyíték nem értek egyet, mert szerintem ez kovácsolt alapján _________ (maximálisan részletesen meghatározzák a körülmények feltételezhető hamis bizonyítékokat).
Úgy vélem, hogy célszerű ellenőrzéseket végezni a benyújtott bizonyítékok.
A fentiek alapján, és vezérli a normák az Art. 131-132, 186 CPC RF,
1. Elismerik bemutatott ___________ (helyezze a párt, amely meghívást kapott igazolás) a tárgyaláson „__” „__________” „__” (az a tárgyalás időpontját) polgári ügyben körülbelül ____________ (a lényege a polgári ügy) __________ (név, a felperes ) az alperes (név alperes) hamisított bizonyítékokat.
2. kizárni ezt a bizonyítékokat a listát a rendelkezésre álló bizonyítékok esetében.
1. Kérem, hogy a bíróság kijelölésére vizsgálata tekintetében a felperes bemutatott bizonyíték __________.
_________________ _______________
(Dátum) (aláírás)
Töltse minta „Nyilatkozat a hamisítás bizonyítékok” Word-formátumban (578 letöltés)