A közjó mint kategória jogok
Számos anyagi jogi rendelkezések, amelyek fontos szerepet játszott alakításában a „közjó” alakult ki az ókori görög gondolkodók, különösen Arisztotelész. Így, az ő elmélete politika, Arisztotelész megjegyezte, hogy politika - a tudomány a legfőbb jó az ember és az állam - politikai (etika, I, 1). Ebben az esetben a „legfőbb jó” Arisztotelész teleologikus megközelítés lényegében azt jelentette, ugyanarra a dologra később vált ismertté, mint a „közös jó”. Állam (polisz), Arisztotelész szerint - a legmagasabb formája a kommunikáció, és abban a formában a politikai kommunikáció és a szervezet az emberek életének minden más kommunikációs formák (család, falu) eléri a következtetést. Genesis végződik az ember politikai természetű az ország (politikai kommunikációs forma), és az ember, Arisztotelész szerint eléri a legmagasabb célt (a jó élet). Állam (polisz), a legmagasabb jó és igazságos képviselet benne olyan kifejezések a politikai ember természetét, és így a természetes vennopravovoy jellegét.
7. fejezet A jogi fogalma a közjó
A közjó - és ez a felismerés eredményeként estestvennopravovogo egyenlőség egyéni jólét. A koncepció a közjó, a bemutatott jogi modell azonosító, a koordináció, az elismerés és védelem különböző és jórészt ellentétes, egymásnak ellentmondó érdekek, igények, AKARATOT a közösség tagjai
I. szakasz Általános problémák Filozófia Jog
mint azok előnyeit, lehetséges és ésszerű a szempontból egy és ugyanaz az összes jogi normák. Concordial csak abból a szempontból általános jogi normák, a különböző érdekek különböző pártok lehet besorolni, mint a haszon az egyének és a közjó. A „jó” (egyéni és összesen) tartalmaz, így a különböző érdekek, igények, majd a különböző szereplők (egyének és szervezetek) csak olyan mértékben, hogy azok megfelelnek az általános jogi szabály, találkozni egyetlen szempont a jogi -riyam tilalmak és engedélyek, lehetséges és megengedett. az általános jog alapján. Ebben az értelemben azt mondhatjuk, hogy a „jó” - jogilag képzett kamat (állítás, akarat, stb ...).
A koncepció szerint a közjó, a sokszínűség ütközik egymással különböző célokra, érdekek, törekvések, végrendeletek a közösség tagjai jogi utat konszenzus az, hogy megtaláljuk, jóváhagyás és üzemeltetése a mindenkori helyzet állítható univerzális jogállamiság - az egyediség elve estestvennopravovoj igazság.
Érték jogok objektíve szükséges univerzális forma szabadsága (matematika emberek szabadság) látható, különösen, hogy a jogi típusú szabályozás és a jogi és a jogegységi (ellentétben sok más szabályozók és az utat, hogy elérjék az egység és harmónia) karbantartója, és nem tagadását és megszüntetése különbségek érdekes, azt állítja, végrendelet egyes tantárgyak, ez az alapvető tulajdonságait a szabad és a kialakuló életét, a kreativitás, a jólét és a kapacitás.
Általános jogelvek bemutatott a közjó - a formális egysége különbségek, valami közös, ami egyesíti a különbségek, azaz az egy egyetemes jogi forma, a norma, az egyetemes léptékű, amelyek kifejezték az igen lehetőséget az együttélés e különbségek a teljes mindegyikük számára .. (és azok hordozók - alanyok) aránya egyenlő szabadság. Általános haszon ezáltal - nem tagadás különbségek kamatkövetelések, végrendeletek, célok, stb egyes tantárgyak és általános állapotát képességeiket ... A jogot, hogy nem alárendelt az életüket, nem egyesítse a különböző érdekeket, nem károsítja a szabad akarat az egyes témák, és így tovább. D. és csupán vyrazhaetneobhodimy és a rend (szabályok, formák, mérleg, intézmények, eljárások) egyenlő és egyformán mindenki számára elérhető külső. megjeleníti ezeket a különbségeket.
Az érvényes beleegyezés más, elkerülhetetlenül ellentmondásos és ellentétes célok, érdekek, végrendeletek, igények, stb - .. Figyelemmel a elismerését és megőrzését mind a különbségeket, és a szabadság és a személyiség a kocsi --talán csak az alapján a jogok és keretében egy bizonyos sorrendben.
7. fejezet A jogi fogalma a közjó
Jogi kompromisszum ebben az esetben érhető el nem rovására oly különbségek magánérdekek, végrendeletek és így tovább. E. Nem azáltal, hogy alárendeli néhány magán érdekeit más magánérdekek, vagy az összes magánérdekek és végrendelet egyes speciális érdeklődésű, vagy különleges akarata társadalom és az állam, valamint részvétele révén mindezeket a magánérdekek és végrendeletek kialakulását az általános jogi normák (azaz. e. valóban közös akarat és a közös érdekek minden magánmédiát érdekek és végrendeletek), amely a jogszerűségi és korlátozások fejezi egyenlő mértékben a szabadság mindenki számára.
Közös érdek és a közös akarat a hordozók különböző magánérdekek és végrendeletek - ha akarják, hogy szabadon - áll a formációban, jóváhagyása és működtetése egyetemes jogi normák kötelező minden jogot. Ahhoz, hogy saját akarata, hogy szabad, szükségünk van egy általános szabály az egyenlő feltételeket a szabadság - ebben lényegében a jelentése az úgynevezett „általános akarat”, ha ez úgy értendő, abból a szempontból, a koncepció a közjót. Ez a koncepció fejezik azt az alapvető tényt, hogy a jobb oldalon - ez a minimálisan szükséges általános szabályozási környezetet a lehető legnagyobb szabadságot. Ebben az esetben azt értjük, szabadság minden résztvevő számára a kapcsolatok, figyelemmel a vonatkozó jogszabályi előírásoknak, függetlenül attól, hogy ez a kérdés körének hazai vagy a nemzetközi jog.
Közjó fejezi objektíven szükséges általános feltételek esetleges együttélés és együttélés egy elfogadott minden tagja a közösség szabad és egyenlő tárgyak, és így egyidejűleg - általános feltételeit a kifejezés és a védelem minden jó. Ez a koncepció a közjó nem önálló és nem ellenzi a jó mindenkinek. A fuvarozók a közjó maguk a közösség tagjai (egyenként és együttesen), de ez nem vonatkozik, illetve más intézmények (társadalom, a kormány, a szakszervezetek, és így tovább. D.) Mivel néhány autonóm és független szervezetek, elidegenedett a közösség tagjai és uralkodó felettük.
Kör szabad és egyenlő hatálya alá tartozó személyek a közjó fogalmát, történelmileg változott (az ókortól napjainkig), de annak minden változata, ez a fogalom magában ugyanaz minden tagja ennek a körnek a jogi igazságosság elvének jogegyenlőség (jogi és jogi), az egységét a jogállamiság jogalapja az állam és a jog.
Összhangban az ilyen megközelítés a keresztény Európában fejlesztett és rögzült elképzelések egyetemes szabadság és jogegyenlőség minden emberi lény elidegeníthetetlen jogokat és szabadságokat az ember és polgár, jogi törvény és a jogállamiság, a jogállamiság és így tovább. D. Estestvennopravovyh fogalma közjava volt szignifikáns
I. szakasz Általános problémák a jogfilozófia!
Noah is befolyásolja a kialakulását és fejlődését a nemzetközi jog és a nemzetközi közösség az államok - akár modern elképzelések és a valóság az állam és a jogi integráció. Tájékoztató e tekintetben az európai integrációs folyamathoz alapú. közös jó ötleteket.
Minden más (nem jogi) típusú szervezetek élők lényegében alapján a szabadság hiányát és a hiánya az emberek jogait az erőszak és önkény. Törvény és a rend elve és az emberi jó - egyéni és az általános.