Pszichológiai nők
Hozzászólások: 4240 Köszönet: 40 | 149 Profil
A jelenléte a férfi és a női tulajdonságok?
Férfias és nőies tulajdonságok, mint olyan, nem létezik.
Kétféle gondolkodásmód: a befelé fordulás (yin) és extraverzió (Yang). A befelé fordulás alapul női lényeg, a kifelé fordulás férfiak.
Ez valójában egy nő -. Introvertált férfiak - extrovertált. Az alsó sorban - ez a lényege, a belső. De van még egy személy. Itt van egy ember, és lehet befelé forduló irányultság és extrovertált. Két jelennek meg ezek az irányt sotsiotip.
„A ló a pályán, hogy ne adja meg az égő házban” - ez a sotsiotip „Zsukov”. Nagyon férfias sotsiotip. És ha az ember ránéz, organikusan nő tovább Butch.
Van is egy sotsiotip mint „Jeszenyin”. Ez a nagyon nőies sotsiotip. Női Ennek a társadalmi típus nagyon nőies. Men - nőies, Tsvetik-semitsvetik.
Ez az, amit magyarázza a jelenléte ellentétes adottságok az adott nemnél.
Isadora. aki hozta nekem ezeket a példákat? I?)) Csak most, aki hozta őket))
Hozzáadott után 2 perc 30 másodperc:
és mi a tudat, hogy az inkarnáció?
Psyche, Psyche, a lélek)
Passer írta (a): Psyché Psyché, a lélek)
Figyelj, te biztosan itt ponameshano ..
csinálod, vagy távolítsa el a kereszt vagy forgalmazott nadrág
és akkor és kromoszómák és a gyermekek és a mítoszok ..
alapján Psyché - egy nő képét, így a lelket - nőies, és reinkarnálódik női hüposztaszisz ..
Hozzáadott után 4 perc 43 másodperc:
Passer írta (a): az egyik én idézett ezeket a példákat? I?)) Csak most, akik hozták
Pposto write írta (a): Nők a királyné, a királynő már ősidőktől fogva. Királynő Sába a Bibliában leírt.
Hozzászólások: 10313 Köszönet: 98 | 168 Profil
Passer írta (a): Ez a dolog, hogy nem biztonságos én motivált és taszítja a tényleges.
Kezdjük azzal, pulyka, meg kell értenie, hogy a megfigyelt tény az illúzió.
A valós tényeket csak élt teljes egészében.
Beszél a nők, akkor beszélünk naboyudeniyah és következtetések vyvorachivpya parádézó azok korlátait.
Tények a nő csak akkor lehet tanulni azáltal, hogy a saját. Hát nem egyértelmű?
A legtöbb pulyka a juhok már.
Yundyuk és a juhok egy üvegben.
Nos, legalább nem egy disznó, mint 95% -a ezen a fórumon. Csak egy disznóól ehet moslékot.
Hozzászólások: 4240 Köszönet: 40 | 149 Profil
alapján Psyché - egy nő képét, így a lelket - nőies, és reinkarnálódik női hüposztaszisz ..
Nos, hogy ne ugyanazt a primitív egyszerűsítés)) alapján a Psyche. )))
A férfi az ő földi változata -, hogy pszichés. Ez reinkarnálódik.
Tehát az én nem jön. Saját korábban. Mivel az első része a téma)) e. Én már régóta példaként a férfiasság és nőies)
vsevolodk. nyögött hörcsög, fuck off)))) Unod már itt térd bunkó)), akkor nem kell, és minden jön.
I f már azt mondta, valami értelmes mondani - mondjuk. De nem kell tisztítani a belső fül a nők)) Egyéb I koordinátarendszerben. És a másik szerint nyelvet. Szeretné ugyanazt a nyelvet beszélik - beszélni én. Vagy wali))
Hozzászólások: 10313 Köszönet: 98 | 168 Profil
Passer írta (a): vsevolodk, nyögött hörcsög, fuck off)))) Unod már itt térd bunkó)), akkor nem kell, és minden jön.
I f már azt mondta, valami értelmes mondani - mondjuk. De nem kell tisztítani a belső fül a nők)) Egyéb I koordinátarendszerben. És a másik szerint nyelvet. Szeretné ugyanazt a nyelvet beszélik - beszélni én. Vagy wali))
Van szüksége, hogy itt vagyok, vagy nem úgy döntök, nem te ram.
A koordináta-rendszer és a szar nem működik.
Ez vonatkozik minden általános és nem csak a nők.
vsevolodk írta (a): Először is, pulyka, meg kell értenie, hogy a megfigyelt tény az illúzió.
A valós tényeket csak élt teljes egészében.
Beszél a nők, akkor beszélünk naboyudeniyah és következtetések vyvorachivpya parádézó azok korlátait.
Tények a nő csak akkor lehet tanulni azáltal, hogy a saját. Hát nem egyértelmű?
Nem érted, hogy az egyetlen szállás adhat a tapasztalat, hogy mi igaz, és mi is a kép üres két vonatkozásban-anális-iticheskie.
Passer írta (a): Mit illusztrálja ezt a példát? Megnyilvánulása férfiasság egy nő? Sőt, ebben az esetben beszélünk megnyilvánulásai állítólag nem jellemző a nemi alapú megnyilvánulásai.
Meg kell határozni, hogy mi a valóság támogatni kell az ítéleteket.
Gone, múlt, jelen, modern, felszíni, helyes, igaz, tökéletes párhuzamos, tükör, kitalált, megváltoztathatatlan, eredeti, helyi, mindenütt, örök, örök, zárt.
Ez a valóság, és nézd meg az egyes.
Hozzászólások: 4240 Köszönet: 40 | 149 Profil
Dmitry Sokolov,
első mindig megy befelé fordulás, a extravertált majd. Befelé forduló kezdete kezdetben.
„A föld pedig kietlen és puszta vala, és sötétség volt a mélység színén.
I monda Isten: Legyen világosság. És lőn világosság „(Ter 1 :. 2.3). Ez látható a dolgok rendje az elején az anyagi világ a sötétség (yin itroversiya), akkor a fény (yang, kifelé fordulás) ...
Eleinte mindig passzív, majd aktív.
Ha van egy élő sejt membrán - nem járható út. Shell - ez sokoldalú. Tartalom - az eszköz.
Mindig az első passzív (nő), majd az eszköz (férfi).
Egy ember nem lehet újjászületett nő, hogy van. Hogy. A tapasztalat megváltoztatta a lényege, hogy a férfiak. A tapasztalat nem vész el. Nagyjából az, aki egyszer megtanult korcsolyázni - Nem felejtettem el, hogyan kell soha. Még ha az egyén elvesztette a memóriáját - ügyességi nem tűnik el, akkor kikristályosodik. Hasonlóképpen, egy nő nem lehet újjá a korábbi állat tartózkodási.
Nincs olyan, hogy a spirális tekercs megfordult hátra.
Meg kell határozni, hogy mi a valóság támogatni kell az ítéleteket.
Azok, amelyek léteznek. Amelyek tükröződnek a jelenlegi valóság.
Például az asztrális projekció, és hasonló felháborító minőség és fogalmak - nem létezik. Mivel a. Nem igazolt a létezését a nyilvánvaló valóságot. Ezek nem mások, mint a pillanatnyi.
Passer írta (a): Azok számára, hogy létezik. Amelyek tükröződnek a jelenlegi valóság.
Például az asztrális projekció, és hasonló felháborító minőség és fogalmak - nem létezik. Mivel a. Nem igazolt a létezését a nyilvánvaló valóságot. Ezek nem mások, mint a pillanatnyi.
Van egy valóság - úgy, hogy ez jó.
Alapján saját tapasztalat - ez csak finom.
Nem értem, nem emlékszem, nem érzem -, hogy nem létezik elvileg.
Ez jött annak megértéséhez, hogy miért különböző emberek különböző tudás.
Elvégre nem lehet olyan, hogy lenne kivétel nélkül, hogy ugyanúgy gondolkodnak.
És hogy mindent a születéstől a különböző tapasztalatok és a képesség.
Nem több, vagy kevesebb, nem kiváló, vagy rosszabb, és változatos.
És ez egyszerűen érdekes, informatív és meglepő.
Hozzászólások: 4927 Köszönet: 147 | 294 Profil
Passer írta (a): Milyen érdekes dolog, amit csak olvasni.
Intelligence lánya egyre apáról kisebb az anyja.
Ha egy lány vagy egy seggfej előtt smart - következtetések vonhatók le az apjáról.
Boy intelligencia uralkodott csak továbbítani az anyja. Ez az a darab, én nagyon jó, hogy tartsa be a példa az egyik barátja) Ez az, amit úgy gondolom, hogy miért gondolta annyira, mint az anyja? Mint ahogy nem az Waterboy? És nyert, hogy a))
nyerte meg a)
mint a referencia, akkor?
és aztán nézd fiacskám.
hiszen megerősíti, amit olvasol
Hozzáadott után 2 perc 28 másodperc:
Passer írta (a): Amint az ívek nem zavar a megfelelő tapasztalat hiányában))
jelenlétében tapasztalat is, néha ívek
Kíváncsi vagyok, mit észre releváns tapasztalat mások véleményét, de nem otthon