1. kérdés
Az állam és a jogelmélet tárgyának meghatározása azt jelenti, hogy kialakuljon azok a társadalmi jelenségek, intézmények, intézmények, amelyekkel tanulmányozza. Ez a tudás területe, amelyre ez a tudomány irányul.
Vannak más szempontok is, de az állam és a jogelmélet tárgyát a jogi tudomány egységes módon határozza meg.
A téma mellett a mn tanulás tárgyát gyakran különválasztják. Egy objektumot egy bizonyos teljességnek kell érteni, amelyet sok tudomány tanulmányoz, és mindegyiknek van egy saját objektuma ebben a tárgyban, azaz. egy bizonyos terület, egy gömb, egy problémás. Az állam és a jog, amelyet más társadalomtudományok tanulmányoznak (Marchenko, Protasov), az állam és a törvény elméletének ilyen céljaként szolgálnak. Nyers kezeli a tárgy, mint a bázis, a kiindulási pont a tudományos ismeretek és objektumra vonatkozik minden politikai és jogi rendezvények - állam, jog, jogi, bűnözés, valamint az adott történelmi körülmények között ezek létezéséről, a tényleges viselkedését a törvény hatálya alá, a pszichológia, a polgárok, az értékelés a viselkedésük, az állami szervek tevékenysége.
Összességében azonban az állam és a törvény elméletének kérdése ellentmondásos és kevéssé fejlett.
Az állam és a jogelmélet tárgya nem fagyott, az idő múlásával változik és fejlődik. Ez annak köszönhető, hogy a társadalom fejlődésével változik a közvélemény, a kultúra, az ideológia, az állam és a törvény eszméje, egyedi aspektusaik, helye és szerepe a társadalom fejlődésében. A szakirodalomban az állami és a jogelmélet tárgyát nemcsak a rendszeres, hanem a véletlen (Vengerov) is magába foglalja. És ez igaz, hiszen a konkrét állam és a jog fejlődését a szerencsétlenségek befolyásolják, beleértve a véletlen egybeesést a körülmények, az egyének megjelenése a politikai színtéren.
Az állam és a törvény elméletéről szólva meg kell különböztetni azt, mint tudományt és fegyelmet. A jogi iskolákban tanulmányozzák az akadémiai tudományt, amely bizonyos elméleti tudás rendszerét képezi, amelyet egy adott tanterv alapján építettek ki, amelynek célja a szakemberek képzése a jogtudomány területén.
Az akadémiai tudomány a tudományon alapul. Ezért a konkrét kérdések bemutatásának folyamata során hivatkoznak a jogi tudományokban elfogadott álláspontokra és szempontokra.
Az államot és a törvényt tanulmányozzák az állam és a jog elméletében az egységben, az interakcióban. A tudományban azonban véleményt fejez ki, hogy az államelméletet és a jogi elméletet külön kell elválasztani, hogy ezt a tudományt a törvény és az államelméletben átnevezzék, hangsúlyozva ezzel a törvény elsődleges fontosságát a társadalom életében. Általában véve az állam és a törvény elméletét tekintve az egységes tudomány és tudományág. Valójában a jogszabályok és a jogszabályok nem létezhetnek az államon kívül, hanem az állam tevékenységét elsősorban szabályalkotás útján mutatja be. a különböző tartalmú normatív jogi aktusok elfogadása és a legfontosabb társadalmi kapcsolatok szabályozása.
A különféle szokások egy üzleti szokás. Nagy szabályozói szerepet játszik a vállalkozói szellem, az üzleti partnerség területén. Például a vállalkozók ritkán járnak bíróság elé a büntetések visszaszerzésére, a bírság a rövid szállítás, az áruk késedelmes szállítása, mert különben elveszítheti a partnert.
Vallási normák van némi hasonlóság a törvény: azok hivatalossá egy bizonyos mértékig, dokumentálva van a Bibliában, a Korán, a Talmud és gyakran jár jogforrás, mint például a muszlim jogrendszer.
Németországban és manapság a kánonjog a nemzeti jogrendszer részét képezi.
A vállalati normák az állami társulásban, a közszervezetben kialakult viselkedés szabályai és az egyesületek közötti kapcsolatok szabályozása. Ezek a normák: 1) csak a szervezet tagjaira vonatkoznak; 2) a chartában, a rendeletekben rögzítettek és a közgyűlésen elfogadják; 3) meghatározza a szövetség tagjainak jogait, kötelezettségeit, valamint struktúráját, kialakítási eljárását, az irányító testületek hatáskörét és a szövetség belső életének egyéb kérdéseit; 4) különleges szankciókkal rendelkeznek: figyelmeztetés, megrovás, kizárás a szervezetből.
A vállalati normák hasonlóak a jogiakhoz - formalizáltak, azaz a vonatkozó jogi aktusokban rögzítettek, a közszervezet tagjai számára kötelezőek, bizonyos eljárás szerint fogadják el, szisztematizálva, szankciókkal ellátva.
a) politikai dokumentumokban - a nyilatkozatokban, a felek programdokumentációjában és a politikai mozgalmakban rögzítik;
c) a politikai szféra tevékenységének megnyilvánulására irányulnak.
A politikai normák hatékonysága a politikai folyamatokban résztvevők politikai tudatának és politikai kultúrájának szintjétől függ.
Az erkölcs egy magatartási kódex alapján, ötletek az emberek jó és rossz, az erény és a becsület, az igazság, hűség, és az alkalmazottak intézkedést, és értékeli a tevékenységét az egyének, szervezetek és más szervezetek. Az erkölcs szorosan összefügg a törvényekkel: gyakorlatilag ugyanazon a területen működnek, támogatják egymást, tevékenységük metszi. Ugyanakkor a társadalmi kapcsolatok független szabályozói szabályozói maradnak.
Az erkölcsileg általában értékelési terhet (rosszul), értékeli az emberek cselekvését, a cselekvések céljait és motivációit. Az erkölcs egy univerzális szabályozó, amely szinte minden ember cselekvésére vonatkozik. A jogi szabályozással ellentétben az erkölcsi normák kevésbé hivatalosak, nem rendelkeznek állami kényszerítéssel, és szankciójuk a nyilvános elítélés. Az erkölcsi tényező mindig is fontos szerepet játszott a társadalom életében. Az erkölcsi indoklással rendelkező törvények mindig hatékonyabbak.
1. A törvénynek különleges normativitása van. Magában foglalja azt a tényt, hogy a törvény világosan meghatározza a jogi kommunikáció tárgyát képező jogokat és kötelezettségeket, valamint a jogsértés jogi felelősségét.
3. A jogrendszer hierarchiája (alárendeltség) szigorúan meghatározott helyet foglal el, mivel minden normának helyébe lép. Például az alkotmányos normák a legmagasabb pozíciót foglalják el a többi normák között, és más jogi normákkal nem lehet ellentmondani.
4. A rendszer minősége, más szóval, a jog egy komplex intézményi forma, amely normákat, intézményeket, alszektorokat és jogágakat foglal magában.
5. A törvény egésze kifejezi az igazságosság, a szabadság és az emberek egyenlőségének eszméit - az örök ideálokat, amelyekre az emberiség törekszik. Ugyanakkor igazságos, hogy az ember jó javát szolgálja, és nem sértheti más emberek érdekeit, nem károsítja a társadalmat. Ezeket a kritériumokat az emberek elméjében alakítják ki, majd rögzítik a jogszabályokban. Az igazságszolgáltatás alapját az egyetemes elveken kell alapul venni, az emberi jogok és szabadságok elsőbbségének és az állam általi védelemnek.
Az ember szabadsága egy személy elidegeníthetetlen tulajdonsága, amely nélkül az egyén normális létezése, kreatív képességeinek felfedése lehetetlen.
Az egyenlőségről az emberek formális, nem tényleges egyenlőségének elvét értjük. Más szóval, a törvénynek egyenlőnek kell lennie mindenfajta magatartás, vagy egyenlő mértékű szabadság tekintetében. A formális egyenlőség elve azt jelenti, hogy az emberek egyenlőek egymással jogalként; mint a jogi kommunikációban részt vevők, egyenlő jogképességük, esélyegyenlőségük jogi eszközökkel való elérése érdekében, de soha nem lehetnek egyenlőek.
6. A törvény tükröződik, szabályozási tárgya. A társadalom életének - hatalma, állam, rend, társadalom, vagyon legfontosabb, alapvető intézményeiből áll.
7. A törvény, amely szabályozza az emberek viselkedését és cselekvését, befolyásolja tudatukat és érzéseiket. Ha a törvény tükrözi az igazságosság, a szabadság és az emberek egyenlőségének eszméit, önkéntesen, a belső meggyőződés szerint engedelmeskednek a törvényi előírásoknak.
8. A jog a kifejezési és konszolidációs formákban rejlik - a tág értelemben vett jogszabályok, beleértve a törvényeket, de törvényeket, rendeleteket, egyéb szabályozási jogi aktusokat is. A jogot arra, hogy meghatározott jogi formába jusson, és formális bizonyosságnak hívják.
9. A törvényt az államhoz fűződő kommunikáció jellemzi, ami egyetemesen kötelezővé teszi, valamint az állam kényszerének vagy más állami befolyásoknak a törvényi működés biztosításának lehetősége.
10. A törvény eljárási jellegű, azaz bizonyos végrehajtási eljárásokat állapít meg. Ugyanakkor ezek az eljárások meghatározzák a jogi kommunikáció résztvevõinek pontos jogát és kötelességeit. Például büntető, polgári, közigazgatási eljárás, a munkaügyi vitákra vonatkozó eljárás, a jogalkotási folyamat.