Mit várnak a dolgozó ügyvéd
A jogi szakma, persze, nehéz. A komplexitás nyilvánul nemcsak a felkészülés az ügy, hanem a dolgozó ügyfelek. Általában egy úgynevezett „fal” egy félreértés között az ügyvéd és az ügyfél. Ez azzal magyarázható, mindenekelőtt az alacsony képzettségű szakmai és / vagy túlzott igényes vásárló. Ennek az a következménye lenne negatív benyomást egy ügyvéd, ami károsíthatja a hírnevét.
Mivel félreértések merülhetnek fel bármely szakmában, akkor képesnek kell lennie arra, hogy ezek leküzdésére konfliktus nélkül. Ehhez meg kell találni az okát, félreértések adatok, melyek általában a következők: fizetési munkaerő ügyvéd, a szakmai etika és a kompetencia.
Fizetés legális munkaerő
Leggyakrabban, vannak panaszok az a tény, hogy az ügyfél nem világos, hogy milyen szolgáltatásokat kell fizetni.
Ezért szükséges, hogy megállapodást kössenek a jogi szolgáltatások nyújtása, amelyek részletesen leírják az összes árnyalatok Service részletességgel. Ez a dokumentum szükséges festeni az összes szolgáltatást és fizetnek értük. Meg kell részletesen minden pénzt, hogy fizetni fog a folyósított támogatást. Ilyen esetekben meg kell, hogy minél pontosabb és óvatos, mint az ügyvéd és az ügyfél. Ne rohanjon, meg kell fizetnie a maximális időt fordítani, és tanulmányozza a szerződés feltételei. Csak ez segít elkerülni hiányosságokat a jövőben.
Etikai kérdések Ukrajnában többet ügyvédek. Ahogy fejlődött és tevékenysége által vezérelt szabályok jogi etika (a továbbiakban - a szabályzat).
Meg kell jegyezni, hogy a fentiek megvalósítása a szakmai tevékenység az ügyvéd köteles követni a legmagasabb etikai magatartási normákat. E szabályok célja, hogy egyensúlyt az elvet szolgálja az érdekeit az ügyvéd és az ügyfél egyéni érdekeit a társadalom egésze, a törvényesség és a jogállamiság.
Működése során az ügyvéd kell eljárni az előnyeit az ügyfél érdekeit a sajátjuk. Továbbá, a szabályok elvének megerősítésére nem összeférhetetlenség, mert a konfliktus a személyes érdekei az ügyvéd és a szakmai jogait és kötelezettségeit az ügyfél lehet negatív hatással a pártatlanság a teljesítménye az ügyvéd szakmai feladatok.
Ügyvédek kevésbé vannak kitéve a szabályokat. Hangsúlyozni kell, hogy az elvek tiszteletben a védő nem ad minden esetben. Ők - a méltányosság, az ésszerűség, a törvényesség, az emberiség és a becsületesség.
Véleményünk szerint az alapelvet kell betartani minden olyan tevékenység - ez az őszinteség. Mint ügyvéd lehet egy magasan képzett, de az ügyfél az első helyen utal a személy, akinek szüksége van, hogy megértse. Ezután a személy, aki jár el érdekeit.
Nagyon fontos, hogy megtaláljuk a jó és humánus szakember. Tulajdonképpen ezért ezek a szabályok célja, hogy szabályozza viselkedését ügyvéd gyakorlása során szakmai tevékenységeket.
Az ügyvéd követnie kell az etikai szabályokra vonatkozó szükségszerűen, mert befolyásolja a hírnevét a szakmai tevékenység, és ennek következtében a fogyasztók száma. A önérzetes szakértő fogja soha megalázni az emberi méltóság az ügyfél és udvariasan kifejtsék véleményüket erről a kérdésről.
Az ügyfél kell várni, hogy a munka egy ügyvéd során bizalmasan az ügy megoldásához. Ezért az ügyvéd kell viselkedniük aprólékosan, taktikailag és ne lépje túl a szakmai körét.
A jogi szakma minden bizonnyal tekintélyes. Ezért nagyon népszerű a diákok körében. Általános szabály, ezért a munkaerő-piaci és sokan voltak szakemberek magasabb jogi oktatás.
Sok ember számára ez lesz a sokk, hogy senki sem tudja garantálni a szakmai szinten egy ügyvéd, amelyre vonatkoznak költségmentességet. Ezért nem lehet tudni, hogy pontosan szentesíti az eszközt töltött, vagy sem.
Elméletileg lehetséges, hogy fellebbezést az intézkedések nem szakképzett jogász, de a gyakorlatban - ez csak egy zavar, és a források, amelyek már kimerült.
Tehát még egyszer hangsúlyozzuk, meg kell találni egy hozzáértő és humánus szakember, mert a mi korunkban - ez nagyon ritka, még egy ilyen nagy számú szakember a diploma a felsőoktatás. Sajnos, ez mind annak a ténynek köszönhető, hogy Ukrajna nagyon alacsony szintű képzés terén a jogi oktatás.
Először is, meg kell emlékezni, hogy az ügyfél mindig a felelős.
Ügyvéd kell figyelmeztetni, hogy mit várnak el az ügyben. Valójában sok árnyalatok, ami még csak nem is hiszem. Ön is úgy gondolja, hogy ez a győztes és úgy érzi, jobb a helyzet. Itt az ügyvéd meg kell magyarázni, hogy mivel közvetlenül az esetben nem azt jelenti, nyerni, mert befolyásolja számos különböző tényező. Minden esetben azok egyedi. Tehát meg kell várni egy ügyvédi magyarázat és indoklás a legjobb módja annak, hogy megvédje a jogait, megfelelőségét pénzügyi költségek, kockázatok és lehetőségek, hogy elkerülje őket.
Egy ügyvéd egy fontos ügyfél nyitottság. Az ügyfél köteles megmondani a tényállást. Nagyon fontos, hogy ne takarja ki a részleteket az ügy, mert negatívan befolyásolja a végeredményt.
Emlékeznünk kell arra, hogy az eljárás során az ügyvéd ismernie kell minden részletet élete, ha szükség van rá. Nem kell aggódnia, az információk közzététele, elvégre, amit az ügyfél mond az ügyvéd ügyvéd-ügyfél titoktartási.
Meg kell, hogy megtudja, az ügyvéd intézkedések tekintetében, hogy azt akarja, hogy az ügy megoldására, hogy miért ilyen intézkedéseket választanak, és hogyan befolyásolja az eredményt.
Időben történő kommunikáció, az új az eset körülményeire, ami vált ismertté, természetesen, egy másik feltétele, ami függ az események menetét.
Látjuk tehát, hogy a pozitív eredmény az esetben attól függ, az ügyvéd és az ügyfél. Az ügyfél elvárja, ügyvéd, mindenekelőtt megfelel szakmai magatartási és etikai. A döntő tényező - hatáskörébe tartozik.
Továbbá, az ügyfél arra számít, hogy a munka egy ügyvéd, hogy az utóbbi kérte a véleményét, és engedélyt kapnak, mielőtt fontos döntést. Ez logikus, hiszen az ügyfél fizet a pénz, és ezért joga van információt szerezni.