Mint egy modern művész, hogy a Tretyakov Képtár
ARTinvestment.RU: Meglehetősen elterjedt vélemény, hogy a Tretyakov bevehetetlen semmilyen külső kezdeményezések és kortárs művészek tartoznak a projektek csak hosszú húzza.
Cyril szentjánosbogarak: Néha találkoznak elég barlang ötletek: azt mondják, hogy van egy lehetetlen bürokrácia, és ennyi. Tény, hogy egy ötlet valamilyen rendszer, amely ellenzi a művészek, teljesen rossz. A döntés meghozatala szó két vagy három ember. Azt mondanám inkább. Még nem is működik kiállítóterme. Régen ilyen archaikus, amikor a feje minden osztály összegyűlt és megvitatott, például a kiállítás Rokotoff. Ez volt, egyrészt, ez érdekes, a másik - értelmetlen. Hogy a szakértő a XVIII mondható el a modern művészet? Nem tetszik, ennyi. Tehát most a döntés gyakorlatilag nincs kiállítás Tanács nem végtelen jóváhagyások.
AI: A fiatal művész, hogy bekerüljön a látómező a kurátorok a Tretyakov Képtár?
Kirill Alekseev: Van egy osztály egy ilyen lehetőség, ha a művész dolgozik, és gyakran jön egy fotó a bejárathoz. És a rendszergazdák gyakran okoz számunkra, hogy nézd meg. Feladatok, mint mi nem, de mi csináljuk.
AI: Ez egy spontán „kezdeményezés alulról” welcome?
KS Igen, teljes mértékben. Néhány ebben valamilyen okból, lásd Lidia Ivanovna Iovleva. Mint, találkoztam a kiállításon Lidia Ivanovna, és ő azt mondta, hogy hozzád. Tovább a neve ejtik még egyszer hangsúlyt. És valójában ez sokkal könnyebb megtenni.
KS megjegyezte, hogy számos karrier-orientált művészek úgy vélik, hogy a részvétel a „Múzeumok éjszakája” őket, hogy enyhén szólva, nem állapot. Emiatt minden alkalommal, „égő”, „Állj! Ki jár ott "(" Qui Vive! „-? Moszkva Nemzetközi Biennálé Young Art, szenved a nagy nevek -. AI.) ?. Gyakran a 30 éves művész, aki a háta mögött 10 kiállításokat, úgy véli, hogy a kiállítás az „úttörők” - ez méltóságán aluli.
AI: Mi a jobb: ha kínál egy egyszerű ötlet, vagy kész kurátori projekt?
KA hozzá a pénz. Gyakran érdeklődnek a költségek kiállítási projektek. Például egy kiállítás Anton Olshvang futó költség összege 600 ezer rubel, amely több mint 400 000-t költöttek technikai termelés a kiállítási magukat. A költségek a jövőben projekt „Prisoners üresség” keretében a 4. Biennálé lesz körülbelül három millió rubel. Általában bármely kiállítás - ez meglehetősen költséges. Például, ha a szerelők múzeum mintegy 600 $ egy műszakban megkérdezi, hogy ez jó. És kérjen egy ezer és két. Gondnokok túlórázik, néha még az éjszakát a galériában.
AI: Hogyan Tretyakov Képtár működik magánszponzorokat? Ott is vannak olyan jogi akadályok.
KA Ha a megbízó listákat, például két millió rubel, hogy a kiállítás egy adott művész, akkor ez felvet egy sor problémát. Minden, ami több mint 99 ezer rubel, meg kell állapítsa meg nem puhul. Például termelési költség 220 ezer rubel. Mit csinálunk most? Hirdet pályázatot a művész, aki egykor működik? Elgyengülés. Ahogy jön ki ez a helyzet? Által aláírt partnerségi megállapodás, pénztelen megállapodást, amelynek értelmében a megbízó előírja egy bizonyos dolgot. Más szóval, a művész jön hozzánk. Azt hogy vezetés a nyilatkozat, hogy mi érdekli a projekt. Ezután a vezérigazgató és vezető kurátora minden meg, bemutatjuk azokat a projekthez. És akkor kezdjük nézni neki a pénzt.
AI: Úgy értem, hogy nem keres, és szponzori osztály?
KA Nem, a legtöbb magunkat. Mivel szponzori osztály - ez csak 5-6 szponzorok, akiknek a pénzét 20. igénypont kiállításokon. Ezért szponzoráció részleg mindig megtalálja szponzorok a kiállítás és Antokolsky Bryullov, és a kortárs művészet szponzoraink nem ad pénzt. Tehát a mi osztály „lila”, hogy többek között a szponzorok a Tretyakov Galéria a „Severstal”, vagy valaki más. Soha nem láttam őket, és semmi nem segít nekünk. Mi inkább segít egy kis galéria, mint egy kiállítás Art Ru Olshvang. Sokkal hasznosabb, hogy egy fő támogatója néhány magángyűjtő, aki megtalálja és hozza nekünk a helyes dolgot Biennálé.
AI: Mit magyarázni magad a vonakodás a nagy orosz szponzorok együttműködni az orosz kortárs művészet? Az a tény, hogy ők hozzák fel a klasszikus művek a tankönyv „Native Beszéd”?
KA műveletlen.
KA Érdekes, hogy a Nyugat, a helyzet fordított. Kevés ismerete a régi művészek, hanem mint a modern és fiatal.
KS rövid, ők inkább a jelenben élni, és élünk a múltban. Ebben van némi értelme a szívó a nosztalgia. Minél több élünk a múltban, annál kevésbé van időnk. Művészek ma tudni és érezni azt. Nem véletlen, sok gondolat megfordult már a Nyugat. Be kell, hogy ismeri ezt a helyzetet, és tegyünk valamit együtt.
AI: Hogyan lehet ma a versenyt a modern klasszikusok részvételével?
KS bíró. Most a múzeum él a kiállítás Izsák Levitán, amelyen részt vett mintegy félmillió néző három hónap. És él még, valószínűleg hat hónap. Talán most még a „Szent Oroszország” segít. Ezt megelőzően kiállítás bajnokok Bryullova (900 ezer látogató, de hat hónap), és Malevics 1988-ban, amelyen részt vett 300 ezer. Még Andy Warhol volt a bajnokok között. Ranker kiállítás a kortárs művészet még mindig rendkívül alacsony: ez történik most, és ez volt a nap Andrei Yerofeyev. A kiállítás már átlagosan 10 ezer ember minden időben. Még nagy projekt „pontban, Art” gyűjtött összesen 15 ezer látogató három hónap. Ez nem sok. Természetesen, a mi feladatunk -, hogy az emberek jönnek a kortárs művészet. És akkor meg kell változtatni valamit, beleértve a közönség.
AI: Amellett, hogy a híres terem speciális projektek száma 38 és a „Múzeumok éjszakája”, amely még hely a fiatal művészek mutatnak a szárnyai alá a Tretyakov Képtár?
KS is ajánlani részvétel jelentős csoportos kiállításon, amely terveink szerint nem minden két évben. Csoportos kiállítás - ez egy jó lehetőség, mert nem fog neve (a név kevesen tudják), de a témában.
AI: Lehetséges, hogy saját kiállítási projekt valamilyen módon, hogy az állapota „A támogatást a Tretyakov Képtár” -ban?
KA Ez az igazi. De a kiválasztási kritériumok egyidejűleg több lesz, mint kemény. Meg kell befolyásolni az egész projektet. Sőt, ebben az esetben mi megosztás hírnevünket, ami azt jelenti, hogy ellenőrzik a folyamatot még nyersen, mint a saját.
AI: Nem pontosan értem, hogy ha ilyen részvétel Tretyakov az ő sajtószolgálata, hogy meghívja az újságírók és kritikusok? Vagyis azt, hogy ad egy erős pr-támogatást?
K. A. Igen, teljes mértékben. És ez illeszkedik az új stratégia a Tretyakov Galéria, amely hamarosan látni a fényt. Egyik rendelkezések - a munka a Tretyakov Képtár kívül Tretyakov Képtár. Számos magángalériákban hogy már foglalkoztak velünk az együttműködés, hanem az egyik vagy másik ok miatt nem kapták meg.
AI: Az ifjúsági hálózat tapasztalatcsere és ossza meg fotóit - fontos része a kommunikációs kultúra. MMSI helyszíneken, galériák pincészet, még a Puskin Múzeum hagyjuk fényképezni (bár vaku nélkül). Te még mindig nem szabad?
Végén egy közös sajtótájékoztatón a beszélgetés folytatódott Kirill Alekseev. Az érdeklődés főként alkalmazott szempontok a munka a Tretyakov Galéria a művészekkel: beszerzés, kiállítás, eljárások, pénzt, időt.
AI: Hogy őszinte legyek, az osztály meglepte kész figyelembe venni a munkát, hogy az őr után. Ez tele van az ostrom az emberek a „akarat art”. Készen állsz, hogy mit kell majd állni alján a tömegből?
KA És jól, ha vannak tömeget. Tény, hogy a verseny és így kapunk egy csomó alkalmazás. És valójában mi mindezen emberek kommunikálni. Ha ez teljesen elfogadhatatlan, akkor beszélünk róla, és azzal érvelt, hogy miért nem vette. Van néhány alkalmazott, akik részt vesznek benne. Dolgok nem csak én és Cyril. Az osztály áll, nyolc embert. És nyílt titok. Sőt, nem is olyan sok művész dolgozik a területen a kortárs művészet. Azt hiszem, nem több, mint 700 ember. Tény, hogy az egész területen a modern művészeti alkotások legalább 5000 ember, köztük a művészek, kurátorok, újságírók és a szerelők. Ez egy meglehetősen zárt térségben, a lényeg, hogy tudom, hogy csak három dandár szerelők, akik lehet telepíteni néhány dolgot a múzeum körű szakmai, végrehajtása szerint az ötlet a művész. A legtöbb szerelők egyszerűen nem tehetem.
AI: A jelenléte a művész munkái a gyűjtemény a Tretyakov Képtár - egy tényező, amely növeli a kapitalizációja kreativitás. Sokan érdeklődnek, hogy eladja, és a munkában. Mivel ezek a kezdeményezések szabályozza a Tretyakov Képtár? Amire szüksége van egy munkát?
KA Ez a kérdés úgy véli, hogy a Bizottság ajándékok és vásárlások, ami magában foglalja a képviselők több osztály. Ez nem a legkonzervatívabb szerkezetét. Évről évre, a beszerzési egyre több és több. Ebben az évben vásárolt közel 6 millió rubelt, az elmúlt évben - 4,5 millió. Ez az információ nyitott - lehet kérni a pr-részleg, amely működik a megvásárolt Tretyakov Képtár.
AI: Ez egy fiatal művész nem nagy föld a lábuk alatt kap a közbeszerzési tervet lehetetlen?
AI: Adj túl kemény? Melyek a véradási kritériumok?
KA Itt minden sokkal könnyebb. Criterion - részt dolog a kiállítási projekt a Tretyakov Galéria, vagy bármely más projekt volt, amely a rezonancia és a helyzetről szóló kortárs művészet. Az utolsó tényező - nagyon fontos. Vagy valamilyen kiállítás, és amely alapvetően megváltoztatta valamit a megértése a kortárs művészet. Meg kell mondani, hogy az ilyen kiállítások elég kevés. Például az „orosz Povera” - az egyik azt mutatja, ami annak a jele az idők, jellemezte a korszak. Meg kell megközelíteni globálisan. Ahogy emlékszem, az előző korszak, Egyiptom és Mezopotámia? De csak a művészet, amely, miután azok elhagyták. És tudatában vagyunk annak, hogy ezek a dolgok jönnek hozzánk - a lényege, a gondolkodási időt, amely őket létre.
AI: Az így, azt hiszem, túl mindazok számára, akik kerülni?
KA Meglepődnél, de van egy csomó ember nem. Talán azért, mert nem igazán tudom, egy ilyen lehetőséget. A döntés, hogy ajándékot kap készül gondos mérlegelés után. Gyakran kínálnak, de ha kell valami mást. Előfordul, hogy a művész egy dolog, úgy tűnik, hogy sokkal fontosabb, és úgy gondoljuk, egyébként.
AI: Milyen gyakran a bizottsági ülésen, amelyen döntést felvételét a terv egy adott kiállítást?
KA stratégiai döntések, szükségünk van egy kiállítás, vagy nem veszi a tudományos tanács THG. Igazgatósága hetente egyszer nyáron legalábbis - havonta egyszer.
AI: Ebben az évben 52 héten át. A galéria a kereskedelmi előírások tart 15-20 kiállításokon. De hány igazán van ideje, hogy speciális projektek elvégzett Tretyakov Képtár csarnokban 38?
AI: A sajtótájékoztatón azt mondta, költségvetési Olshvang kiállítások - Azt hittem, hogy rendkívül gazdaságos. Mi az igazi érték szem előtt tartani, hogy elég volt a felkészülés a kiállítás komfort módban?
KA Körülbelül 40 ezer dollár.
AI: Hogyan vannak ezek a pénzek?
KA szponzori pénzt megy a költségvetés a Tretyakov Galéria, majd rendelkezik a kiállítási osztály. Termelése által végzett munkák partnerségi megállapodások. Az első szerződést köt a galéria és a művész, és a második - a megbízó és a művész. Azaz, közvetlenül már a galéria, a pénzt juttatott a művész munka közben. Galéria származik ez a lánc. Csak megerősíteni érdekük egy adott projektben: hogy nyílik egy bizonyos időpontban azzal a feltétellel, hogy az ilyen dolgokat. Két szerződések - egy technika, amely elkerüli a pályázat kötelező állami szervezetek. Tretyakov így működik a művész, és nem egy kereskedelmi egység.
AI: A termelési rendezni. És aki készül a katalógusban?
KA természetesen mi. Nyújtó képek, szövegek, arculattervezés. A oroszlánrészét a költségvetés a kiállítás - ez egy könyvtár. Lennie kell egy tudományos berendezés, egy sor publikáció. Megtanultuk, hogyan kell csinálni egy viszonylag rövid idő alatt, de ez sok munkát minden osztályon. És ő nem kapott kiszolgáltatva idegenek.
AI: azaz egy művész nem tud jönni vele, hogy készítsen egy katalógus - mint semmi mást, amire szüksége van minden?
KA művész kölcsönöz az anyagot. Ha ő sem tökéletes (ami soha nem történik), akkor meg tudunk egyezni. De gyakrabban van szükség nagyobb kiigazításokra, mert vannak bizonyos tudományos normák katalógus, ami fontos megfigyelni. Mi biztosítja cél ellenőrzés.
AI: meddig készül egy kiállítás?
KA szerelése a szobában, ha nem kell építeni, majd körülbelül egy hétig. És az egész show kell készíteni fél évre, hogy könnyen, hogy az egészet csinálni.
AI: három kiállítás egy év azt jelenti, hogy a kettő között van egy nagy „holt zóna”, amikor a kamatot expozíció jelentősen csökken. Lehetséges, hogy kezeljék ezt horog a meglévő kiállítási terv egy érdekes projekt?
AI: Mit kell tenni valamit buta ahhoz, hogy a kiállítás nem került sor?
KA Például a művész veszekedés a szponzor. És egy kapcsolatot velünk - nem felel meg a feltételeket, nem adnak egy listát, amelyben a kiállítás, az utolsó pillanatban, hogy megpróbálja megváltoztatni a projekt. Főoldal butaság - nem tesznek eleget a szervezet a kiállítás folyamat: például megrendeljük a munkások, és a személy nem jön a szerelvény. Általában nem tartása feltételeit a megállapodást. Gyakran előfordul, hogy ezek a kérdések a fegyelem, és a pénz általában mindig jönnek.
AI: Hogyan kell ideális esetben kerül sor a kiállítás munkát, mindent, hogy sima legyen? Nézzük sorolja a főbb állomásait ismét: mit kell tennie, hogy a 38. csarnok speciális projektek.
AI: azaz, ha több kell, az erőforrás garanciát, hanem a pénzügyi?
KA nincsenek szállítószalag és a sztereotípiák, amelyek mindegyike illeszkedik az adott lehetőségeket. Abban az esetben a garancia volt Olshvang együttműködés a galéria, abban az esetben a jövő kiállítás Zvezdochetova beszélni szponzorálás könyvtár nyomtatási cég - megköveteli egy komplett papírok megerősíti, hogy minden rendben lesz.
AI: Mik a Tretyakov Képtár tervek és kezdeményezések népszerűsítése orosz művészet a XXI század külföldön?
AI: Úgy hallottam, hogy a kínai kiállítás már „félig sült”?
AI: Nem lehetséges, hogy készítsen „Rosneft, Transneft, Gazpromneft” közvetíteni, hogy ez egy fontos állami ügy?
KA jön nekik, mondták. De a számláló az emberek le dokumentumokat a miniszter, hogy nem vagyunk képesek biztosítani. És mindezek után a botrányok a kortárs művészet a miniszter beszélni ezekről a témákról nagyon nehéz. Általában ez nem az én hatáskörébe kellene lennie a politikai akarat a Kuratórium. Most végre megerősítette a szerkezetét. Majd fejét a fórumon, Dmitrij Kozak. Remélhetőleg ezek a kérdések lesznek képesek hatékonyan megoldani az év során. És valószínűleg lesz egy döntés, hogy állítsa be a listát, szponzorálási, hiányzik a kezdeményezés „blue chip” nem akart.
AI: Ahogy a függöny - a kérdés a kreatív tervek. Mi Tretyakov fog megjelenni a közelgő 4. Biennálé?
KA Biennálén a kiállítás köré épül üregek (A projekt neve: „Prisoners of üresség”), és már érett a gondolat, hogy használja a helyet a múzeum Corina (Memorial Apartman Múzeum Népi művész a Szovjetunió Pavel Korin (Small Pirogovskaya . 6, 5. oldal) egyik osztálya az állami Tretyakov Képtár -. AI) .. Ez a legfontosabb munkája nem realizált - egy hatalmas üres vászon, amely az volt, hogy írt a „Requiem (Eltűnő Oroszország).” Úgy gondoltuk, hogy ez nagyon sok a fogalom a kiállítás - összekapcsolja a csarnokban Corina mi tér a kortárs művészet.
AI: Milyen irányban fog változni az expozíció a legújabb trendeket?