Miért ct eredménye kell várni 2 hét
Központosított vizsgálat hazánkban végéhez közeledik: belépők balra át csak három tudományág. És Oroszországban, eközben már aktívan tárgyalt az eredmények az egységes állami vizsga (USE)
Például, az a tény, hogy az átlagos pontszám a vizsga a fizika jelentősen emelkedett. Nem tetszett mindenkinek. Úgy véljük, hogy a mérési és ellenőrzési anyagok a témában bizonyult rendkívül egyszerű és sablonos. Többek között, a vizsgálatokat vált hivatkozási pont a készítmény a jövő évi pályázók. Ezért demonstratív csökkentve azok bonyolultságát vezethet, hogy további lebomlását ismerete diplomások.
Index profilja matematika szükséges azok számára, akik adományoz az elemet, ha kap, nőtt több mint három pont. Szintén jelentősen nőtt az átlagos teszteredmények társadalomtudományi, a kémia, az orosz nyelv és irodalom. By the way, az orosz oktatási miniszter sürgette az, hogy hosszú távon a vizsgát a történelem orosz irodalom és a szóbeli komponense. „Természetesen, még mindig szükség van a vita a szakmai közösség elsődleges feladata a USE - objektív értékelés az oktatási eredmények pályakezdők. Ezért mértékétől függően az objektivitás, hogy lehet fenntartani a bevezetése a szóbeli része, akkor adja meg”- mondta a riportereknek Dmitry Livanov.
És a legsötétebb óra jön fehérorosz diákoknak. Az első dolog, hogy várni a pontokat CT, majd próbálja összehasonlítani őket az eredmények a potenciális versenytársak. Sok résztvevő a CG nem értem, miért a teszt munkálatok igazolt olyan sokáig.
- Mivel az ellenőrzési folyamat akadályozza ellenőrzés, - magyarázza a rendező a Republikánus Intézet Knowledge Ellenőrző Nikolai Feskov. - Modern szoftver nem garantálja száz százalékban a fordítás minősége a kézírást elektronikus formában. Ezért hitelesítők feladattal megbízott -, hogy kövesse a helyes felismerés technológia szimbólumok a formákat. Szeretném hangsúlyozni, hogy mindez kizárólag javára a pályázók. Óvatosan ők sajnos nem különböznek, mint sokan teszik, ahelyett, hogy a tőke nyomtatott betűkkel. Körülbelül minden huszadik felperes elismeri regisztráció során legalább egy hiba. A számítógép akár a „3” számot a számjegy „8” vagy „1” „7”, ha ez volt írva pontatlanul. A személy látja, és megakadályozza egy hiba, hogy nagyon költséges lehet a jelölt. Vagy például, hogy a számítógép nem tudja elolvasni a kérelmező neve, ezért a tanúsítvány kerül kiadásra, miután egy hiba a nevet, vagy útlevél adatait.
De ahhoz, hogy beavatkozzon a folyamat ellenőrzése a tesztfeladatok hitelesítők nem lehet, mert a szoftver emlékszik rájuk olyan helyesbítést. Minden hitelesítő alatt fut a jelszavát. két vagy három alkalommal, és az ellenőrzést végzik különböző emberek, és valójában az egyik irányítja a másikat. És a boltban, van is egy papírt adott válaszok formájában, amely lehet a konfliktus helyzet, hogy ellenőrizze az elektronikus kép.
Az ellenőrzés a Republikánus Intézet Knowledge Ellenőrző zömmel női hallgatók. Az intézet volt győződve arról, hogy a nők jobban alkalmazkodó, ismétlődő munkát. A pályázók további keresete bemutatott két alapvető követelményeknek. Ők nem tudnak részt venni az idei központi vizsgálati és ne dohányozzon. ellenőrzési munka megköveteli a maximális koncentráció, így a váltás tart csak négy óra. 9 órától 21 óráig a számítógépes berendezések változó három műszakban.
Az egyik leggyakoribb mítoszok az elképzelés, hogy lehet teljesen tudatlan bizonyos területeken a tudás, és ezzel egyidejűleg a tesztelés „bot”, hogy a minimális elhaladó pontszámot.
Egy másik gyakori ellenfelek azt állítják, a DH - a képtelenség, hogy teszteljék tesztelésére kreatív képességeit a pályázók.
- Mivel a legtöbb egyszerű és bonyolultabb feladatokhoz szükséges felperesek DH egyes alkotó tevékenység - nem ért egyet Nikolai Feskov. - Ez a feladat, ahol a telepíteni kívánt fajtól függően készítmény növényzet talaj típusa, a hőmérséklet mutatók, valamint a nedvesség mennyisége nem tartalmaz olyan elemeket, a kreativitás? By the way, van-e szükség, hogy ellenőrizze az úgynevezett kreatív képességeit a kérelmező a vizsga? Például egy autósiskola tanulói vizsgálat közben az autó vizsgabiztosokra bizonyítania kell vezetési képességek, nem tökéletesen megmagyarázni és bizonyítani, hogy a rendszer szabályait parkolás az úttesten. Ugyanazt az algoritmust át olyan vizsgálatok rögzítése a végeredmény a tanulás.
Hadd mondjak egy másik példát. A pályázók, hogy meghatározzuk DH javasolt téglalap terület. Egyszerű feladat befejezése 85% -a az összes résztvevők száma. A feladat a számítástechnika a konyha már sikerült csak 72%. Amennyiben a kérelmező javasolta, hogy határozzák meg a terület egy négyszögletes acéllemez, amely levágja egy hatalmas fém tekercs egy feladatot kezelni csak 44% -a DH. Egyébként mind a három feladatot - egy nehézségi szintet. Véleményem az, hogy a kérelmezők rendelkezzenek absztrakt gondolkodás rossz. Úgy vélem, hogy az iskola kell, hogy fordítson nagyobb figyelmet a munkahelyek úgynevezett kompetencia alapú megközelítés.
Néhány jelentkezőt nem elégedett azzal a ténnyel, hogy a központosított vizsgálati szervezők nem teszik lehetővé, hogy megismerjék a próbaüzem ellenőrzés után.
- Testing Technologies nem nyújt megismerése vizsgálati résztvevők műveik - egy világméretű gyakorlat. Számítunk a tapasztalat a lengyel, holland, orosz és más vizsgálati rendszerek - magyarázza Nyikolaj Feskov. - Központosított vizsgálat - tömeges formában vizsgálat. Képzeljük el, hogy teszteli az államnyelv ugyanakkor több mint 70 ezer ember. Hogyan lehet mindegyikük, hogy megismertessék a vizsgálati munka? Ez fizikailag is lehetetlen.
„A legszomorúbb dolog az, hogy van valamennyi ilyen kérelem reagálni, ahelyett, hogy összpontosítson a fő üzleti, miközben továbbra is folyamatos tesztelése, és ellenőrizte a munkát a résztvevők”, - mondja igazgatója Nicholas Feskov Intézet.