Mi az a villa, „grammota”
Egyes esetekben, az ellenkező történik a további egységesítése a diszpergált változatok. Előfordul, hogy a „ág”, ha visszatér a fő projekt kapja a főszerepet. Például a gcc (GCC), amikor a projekt tört Kísérleti / Enhanced GNU Compiler Rendszer (EGCS). Két évvel később, volt egy összejövetel a projektek, és az eredmény alapján EGCS és még trónon sokkal nyitottabb fejlődési folyamatot.
Abban az esetben szabad szoftver. legálisan, a lehetőségét egy villa közvetlenül következik az a tény, forgalmazása szabad szoftver licenc. Ugyanakkor a villa nagy projektek viszonylag ritkák, és negatívan a közösségben, mert csökkenti a fejlesztők száma az egyes ágak, és lassítja a fejlődést. Mindazonáltal fontos a „helyes az asztalig” elég nagy, annak ellenére, hogy a gyakorlatban ritkán használják: ez valami kényszer közötti kapcsolat a legfontosabb fejlesztők (akik a lehetőséget, hogy a változások a projekt kódot közvetlenül upstream) és a közösség. ( "Wikipedia")
Fork: mennyi ez a szó!
A központi csoport fejlesztők XFree86 ablakkezelő rendszer már kizárták annak egyik tagja próbál szervezni egy párhuzamos projekt. Eközben semmi illegális a megnyilvánult kezdeményezés száműzetésben van: a párhuzamos ágak nyílt forráskódú projektek, az úgynevezett villa, a hajtóereje az egész nyílt forráskódú iparág.
nyílt forráskódú ideológia, ez a nyílt forráskódú, ahol megalapozta a mindenki számára ismert GNU GPL licenc, méltó sok tekintetben -, mert elismeri a létezését a dolgokat, hogy egyszerűen nem létezhet a világon a védett szoftver. GPL lehetővé teszi minden felhasználó a program foglalkozni vele, ahogy ő akarja, igényes cserébe csak egy megoszlása átdolgozott változata a program maga engedély egy másik felhasználó ugyanazokkal a jogokkal - és ez nem a saját módosítását. Ez az elv ad okot, és az egyik legellentmondásosabb események Open Source - az úgynevezett villát. Az angol villa azt jelenti: „elágazó”, hogy elég jól tükrözi a lényege, hogy mi történik, ha a forráskód létre egy projekt alapját képezik egy másik, folytatva az azonos vagy hasonló célja van, de mások által készített, ez a második projekt neve villát. Tény, hogy a villa - a versenyző, aki tudja, hogy a legjobb annak prototípusát, és ezzel kezdődik a harc a fogyasztó már nem nulla. Jó vagy rossz? Ehelyett megalapozatlan érvekre nézzük meg egy példát prepodnesonny maga az élet.
A legfigyelemreméltóbb dolog, hogy Kate nem adja fel szándékaikról. Ő tényleg gyűjti a csoportja, akik (az ő vezetése alatt) is részt a fejlesztés villa XFree86. Miért van erre szükség? Szerint Packard, XFree86 fejlesztési folyamat túl lassú: figyelembe a javasolt változtatásokat, és az új fejlesztések (amelyek által bevezetett külső fejlesztők és lelkes vas beszállító termelők vezérlője) túl sokáig tart, néha akár egy év. Ennek eredményeként - a lassú haladás az ablak teljes rendszer és az operációs rendszerek, melyek a XFree86. Packard reméli, hogy szervezzen egy dinamikusabb projekt.