Matiné a szadistákat
Ivan Tourist: „A munka mindig is szeretett gyermekek”
Ivan Tourist: „A munka mindig is szeretett gyermekek”
Mindaddig, amíg a közönség feljebb, aki azért jött, hogy korábban bemutatott egy filmet - buta képet, tele abszurd képek és metaforák lőttek a nomovtsami. (Mint kiderült, a munka sokkal szélesebb, mint csupán egy musical). Azonban, egy film rendkívül nehéz, különösen a felkészületlen néző. Tény, hogy szinte senki nem látta.
Majd egy kis szünet után, tele valaki könnyű kézzel zene «Björk» és «Guns'n'Roses», a színpadon három egyértelműen középkorú férfi (és egyértelmű - a csoport már kb 17 éve) Nikolay Gusev (billentyűs hangszerek, ex- "AIR", "Fura játékok"), Andrew Kagadeev (basszusgitár, ének) és John "Tourist" (ének). És bemutatása kezdődött.
Minden dal csoport - egy új kép, egy új játékot. Ivan Tourist időközönként fogy a jelenet jelenik már átszellemült (via a maszk) formájában a patkány, a medve, a néger, a veréb. Minden kép következetes, és a hangnem: a gonosz, durva, kegyetlen, mint egy óriás, a nyikorgó-gyerek, mint egy gnóm.
Ez maradt csak színes ruha énekes, ami neki a megjelenés és akrobata pojáca. A feje állandóan vonat asszociációk. Különösen rajzfilm. Csak kellett valami véres, félelmetes és visszataszító, mert ....
Ez egyszerre volt vicces és ijesztő, még valahogy kényelmetlen. Úgy tűnt, hogy az emberek a színpadon - egy első osztályú színészek és stobschiki, vagy csak őrült. Amit elkezdtem, hogy nem fér el egy keretben - sem a zene, sem esztétikus. A nézők voltak teljes zűrzavar.
Azonban a reakció az emberek - ez egy másik történet. Már az első feljegyzések a közönség a színfalak mögött két egyenlőtlen részre. Egy (már világosan ismeri a munka a csapat), szinte sikított örömében, figyeljük Ivan Tourist viselt a színpadon a patkány fejét, és egy fejszével a kezében. Tovább tűnik, nem volt biztos benne, hol van - egy koncert, vagy a gyermekek félnek szadistákat azonban kétségtelenül megállapította, az eredetiség és szórakoztató rendezvény. A látvány vonzotta. Az emberek közelebb lépett a színpadra.
Végére az intézkedés jó fele a közönség rázza a lábát után teljes a Tourist szinte prisyadku, míg a másik - még mindig szorosan követi az eljárást.
Nézzük nomovtsev, úgy tűnt, hogy az emberek, hogy egy ilyen show a színpadon és az életben kell csak kreatív. Azonban a benyomást a beszélgetés nagyon furcsa. Előttem ült egy ősz napi amorf-flegmatikus és szarkasztikus, arrogáns emberek, hogy jól, lehetetlen volt azt mondani, hogy lehet rendezni egy őrült ünnep.
- Hogy néz ki, mint egy részét „OMH” csoport ma?
(A csapat vesszük, hogy bevezesse a frontember és előadóművész csoport - I. Turisztikai):
- Nagy és egyedi Alekseevskii Gusev (pont), aki azt írta a himnuszt a leningrádi régióban. Agyunk szempontjából a szabályokat.
H. Gusev: És bölcsebb lesz ...
A. Kagadeev: A kreatív különbségeket.
- És most van két csoport „NOM”?
A. Kagadeev: Nem, a második csoport nem tartott sokáig. Csak egy év.
- Ön művében folytatja a sort a „NOM” „a régi összehívását” vagy valami megváltozott?
A. Kagadeev: Ez neked megítélni. Van minden évben ki az új album. Te figyelj, és eldöntheti, mi persze mi is.
„Számunkra senki nem tesz semmit”
A. Kagadeev: A legújabb játékfilmje.
- Vagyis azt, hogy nem csak a zene, hanem a rendező tevékenységét?
A. Kagadeev: Igen, egy párhuzamos osztály egy csoportja az úgynevezett „NOM-film”. Ez a harmadik vagy negyedik kép.
- Különben is, filmek, mit teszel?
A. Kagadeev: Könyvek kiadása, ez egy irodalmi egységet. Együtt a művész Kopeikin alkotják a társadalom „mágikus művészek.” Általunk szervezett kiállításokon. Gyártunk különböző termékek: berendezések, előadások.
- De ezek a maszkok, díszek maguk?
A. Kagadeev: Kopeikin tette.
- És ki jön ki a képeket?
A. Kagadeev: mi kitalálni magukat.
I. Turisztikai: Számunkra senki nem tesz semmit (Úgy tűnik, amellett, hogy a táj - a szerk.).
- Mi a fontosabb zenei oldalán, vagy ...
I. Turisztikai: (közbevág) Minden együtt fontos - és a zene, és a színház és a költészet.
A. Kagadeev: Nincs előre fejlett ideológia ebben az értelemben.
- Neked nem minden van alárendelve semmilyen konkrét koncepció?
I. Turisztikai: Van egy ilyen fogalom: mit szeret, mit felmelegíti magát - először.
- Mit meleg?
A. Kagadeev: Ez az, amit látott. (Nyilvánvaló: „szóda Bast - elölről kezdeni az egészet” - a szerk.)
- Nem bánod, hogy mit nem értesz mászik? Screaming nonszensz típusa: „punkok koi”
A. Kagadeev: Nem, nem vagyunk összekeverni. Mi már évek óta csinálja. Játék különböző helyeken előtt különböző hallgatóság, és, és a nagy, nem érdekel, hogy kinek kell játszani. Talán még több érdekes előtt játszani, akik hallgatnak minket először, és ez nem igazán értem. Általánosságban elmondható, hogy véleményem szerint a reakció maradt közömbös.
- Azt az éves fennállása, szemben a negatív reakció? Milyen módon?
A. Kagadeev: Az ének "Gyerünk ***!". Igen, tulajdonképpen ez volt régen.
I. Turisztikai: Volt egy ilyen kampány, amely bármilyen csoporthoz vagy megjelent a színen, egészen találkozik és kísérete.
- És hogyan reagált?
I. Turisztikai: Semmi. Mi nem figyel.
Egy nap Koper (Szlovénia) volt egy kis konfliktus egy fiatal férfi skinhead megjelenés. Részeg volt - kiabált, káromkodott. Később írt egy levelet a bocsánatkérést az orosz.
„... Nézd meg bennünket - az igazi punkok”
- Megadhatjuk a stílusát a zenét?
A. Kagadeev: Megalakulása óta próbáltunk mindenféle stílusban. Most rendezni, mit láttál. Nem tudom, hogyan kell nevezni.
H. Gusev: Az olaszok hívják it Rock Circus.
I. Turisztikai: Elektronikus disco punk.
- Bezárja az esztétika punk?
I. Turisztikai: Igen, csak nézd meg bennünket - az igazi punkok.
- Mit jelent ez? Mit kaptál punk?
A. Kagadeev: Rendíthetetlen.
I. Turisztikai: Haj rázza, így itt (jelzi). Míg (szünet) haj megrázom nemcsak punk, valamint rockzenészekre. (Furcsa, de azt hittem, hogy a punk-rock zenészek is - a szerk.) ...
- Gyermek motívumok a munkádban származik?
A. Kagadeev: Ez a mi spontaneitás, mert mi azt tesszük, amit szeret, és őszintén, hogy mi a kreativitás. Mint tudja, a gyerekek - ez azonnali lény. Mit gondolnak, majd beszélni. Amit akarnak, akkor csináld. Munkánk mindig szerette a gyerekeket. Ez a feleségem aktívan nem tetszik, és a lányom szereti.
- Azt hittem, vagy a dalszövegek igazán jön át kapcsolata a futurizmus?
A. Kagadeev: Nem, inkább azt OBERIutskaya hagyomány.
- És mi van a közelben oberiutov?
I. Turisztikai: Hülyeség.
A. Kagadeev: Aubert - egy új, jó verseket ... nem tudom, hogy mi ... (egy pillanatra elgondolkodik, mi is ez jó.)
H. Gusev: Ez az új nyelvi formákat költészet (utasításokat).
„Az agresszió szatirikus megtestesülése”
- A dalok, van egy bizonyos mennyiségű agressziót. Mi ennek az oka?
A. Kagadeev: Ez nem az agresszió. Ez az az energia. De akkor úgy, mint az agresszió szatirikus megtestesülése - Fight zhlobstvom, más negatív jelenségek (nehéz emlékezni, milyen volt) ...
I. Turisztikai: (jön egy barát, hogy segítsen) ... hiányzik a kultúra és az oktatás hiánya.
- Ön használja káromkodás munkáját. Úgy érzi, a kultúra része mat?
I. Turisztikai: Mat - a városi folklór.
A. Kagadeev: Trágárság - ez a kultúra része. Kérdés -, hogyan kell használni. Ez az egyik dolog, hogy átbeszéljük a „f ***”, „a ***”. Ez -beskulture, és egészen más - használni a teremtés elemeit a nyelvi kultúra. És képes kommunikálni az orosz nagyon hanyag, a közönséges szavak. És mindez csak szánalmas és civilizálatlan.
Interjút Sergey Sidorov.