Land - a krónikák élettartama 3
Az ateisták azt állítják, hogy a frigyláda nem fért képviselői mindenféle állatok, ezért a Biblia hazudik. Emiatt sok keresztény nem hisz az árvíz történet Most úgy vélik, hogy az árvíz volt a „helyi”, és az Ark szerepelt nagyon kevés állat.
- Hány állat szülés volt, hogy Noé bárkája? - Függetlenül attól, hogy a bárka is tartalmazhat képviselői mindenféle állatokat?
Hány állat szülés volt, hogy Noé bárkája?
Vígy be a bárkába minden állat és minden test a ketten, hogy maradjon életben: férfi és nő kell lenniük. Szárnyasokból nemök szerint, a barmok után kedves, minden csúszó-mászó a föld az õ neme szerint ... (Mózes 6: 19-20). És minden tiszta baromból hét, hím és nőstény, és a vadállatok, amelyek nem tiszták, két, a férfi és a női. Szintén madarak a levegő által hetes, a hím és a nőstény, hogy tartsa magvok az egész földet (Genesis 7: 2-3.)
Az eredeti héber szövegben a lefordított Biblia „a fenevad”, „marha” ezekben a versekben - ugyanaz a dolog: „behemah”, és arra utal, hogy szárazföldi gerincesek általában. Hüllők szót használta „Remes”. amely a Szentírásban számos jelentése van, de itt valószínűleg utal hüllők. 3 Noah nem kell, hogy az Ark a tengeri élet, 4, mint az özönvíz nem fenyegeti a pusztulás. Ugyanakkor a turbulens áramlás víz csapágy kolloid keveréke eső megölt számos élőlény, ami megmutatkozik a fosszilis adatokban. Sok faj él a tengerben, tényleg nem élte túl az özönvizet. De ha Isten az Ő bölcsességében úgy döntött, nem hagyja életben azokat, vagy más lakosok a tenger, akkor rajta, hogy az Ő akarata, Noé pedig az égvilágon semmi köze.
Noah nem kell, hogy a frigyládát és a növények. Néhány közülük túlélte a vetőmagok formájában, és más - formájában lebegő növény tömegét; Mi az, amit látunk a mi napig heves viharok. Ezekben természetes „tutaj” lehetne menteni sok rovar és más gerinctelen. Szerint a Genesis 07:22, az özönvíz elpusztította az összes szárazföldi állatok voltak „az élet lehelete annak orrlyukak” - kivéve azokat, amelyek a bárkába. Rovarok nem szabad belélegezni az orrüregen keresztül keresztül apró nyílások (trachea) a külső váz.
Például egy ló, a zebra és egy szamár, valószínűleg alakult ki egy lóverseny, mert kereszteződnek egymással - noha utódaik többnyire steril. Kutya, farkas, prérifarkas, és sakál is, valószínűleg egy fajta - az a fajta kutya. Minden fajta szarvasmarha (állatbarát!) Leszármazottai bölény, 6 így a Ark szerepel mind a 7 (vagy 14) ezeket az állatokat. Bölény viszont - leszármazottja a „marha” fajta, ami szintén jött bölények és bivaly. Tudjuk, hogy a tigris és az oroszlán képes intercrossed, mint amelynek eredményeként vannak úgynevezett „tigrolvy”; úgyhogy talán ezek az állatok is érkeztek az egyik teremtett rendet.
Woodmorappe megszámoltuk mintegy 8000 nemzetségek, beleértve a kipusztult. Így az Ark volt belépni mintegy 16 ezer állattal. Ami a kihalt nemzetségek, meg kell jegyezni, a tendencia egyes paleontológusok rendelni minden felfedezés, egy új család nevét. Mivel ez a gyakorlat igen ellentmondásos, a szám a kihalt nemzetségek állatok is jelentősen eltúlzott.
Tekintsük a legnagyobb a dinoszauruszok - .. Az óriás növényevő dinoszauruszok, mint Brachiosaurus, Diplodocus, Apatosaurus stb Ez általában azt mondta, körülbelül 87 nemzetségek gyíkok, de csak 12 közülük „világosan meghatározott”, és a másik 12 „definiált elég pontosan.” 7
Dinoszauruszok?
Az egyik leggyakrabban feltett kérdés - „Hogyan került Noah illeszkedik a Ark a hatalmas dinoszauruszok” Először is a 668 állítólagos dinoszaurusz nemzetségek csak 106 felnőtt súlya több mint 10 tonna. Másodszor, sehol a Biblia nem azt mondja, hogy az Ark kell tenniük a felnőtt állatok. A legnagyobb állatokat valószínűleg képviseli „tizenéves” vagy még fiatalabb egyének. Meglepő, de a legfrissebb táblázatok Woodmorappe, a legtöbb állat a bárkába nem haladja meg akkora, mint egy patkány, és egy birka méretű állatok csak körülbelül 11%.
A mikrobák?
A másik probléma, hogy gyakran fel ateisták és a teista evolucionisták - „Hogyan lehet túlélni egy Flood patogén mikrobák?”. Ez elvi kérdés - azt feltételezi, hogy ezek a napok voltak ugyanazon a mikroorganizmusok speciális vektoros vezérlés, valamint a modern - így az összes utast a Bárka kellett szenvedni a betegség, hogy létezik a mai világban. Azonban a legfontosabb, mikrobák akkoriban sokkal egészségesebb, mint most; talán csak a közelmúltban elvesztették azon képességüket, hogy túléljék a különböző gazdaszervezetek, vagy attól függetlenül a házigazdák. Sőt, még most is sok baktérium tárolja száraz és fagy feltételekkel, vagy a szervek rovarvektorai fertőzés vagy a tetemek az elhullott állatok anélkül betegség. Továbbá, még ma is sok mikrobák válhat a betegség okát csak a legyengült szervezet, és azokban a napokban talán él, mondjuk, a fogadó bél, anélkül, hogy neki semmilyen kényelmetlenséget. Ez a veszteség az ellenállás a mikrobák valószínűleg az általános visszaesés az élet bukása után. 8
Mivel az Ark férne az állatokat?
Ark volt méretek 300h50h30 könyökök (Gen. 06:15.), Ami körülbelül 137h23h13,7 méter, vagyis a térfogata ennek eredményeként egyenlő 43200 m 3 - egyébként, hogy a kocsi 522 normál szarvasmarha, amelyek mindegyike helyezünk 240 juh .
Térfogatának kiszámításához az Ark valószínűleg igaz, mert azt mutatja, hogy nem volt több mint elegendő élelmiszer, mozgástér, stb - .. amit várnánk. A sejteket tudunk egy másik, és a kapacitás élelmiszer - tetejére vagy mellé őket; Ezért, az emberek könnyebben etetni az állatokat, és szabadít fel helyet a megfelelő légáramlás. Megjegyzés: mi nem beszélünk a turistautat, valamint annak szükségességét, hogy túléljék a nehéz körülmények között. Állatok volt elég hely, hogy mozogni a térben (különösen a szkeptikusok eltúlozzák szükség mozgás).
Még ha egy cella már nem került a többi probléma is felmerült. Woodmorappe kimutatta, hogy alapuló modern szabványok területén az állatok, mind a lakosság Ark férne kevesebb mint a fele a tér három fedélzetet. Egy ilyen elrendezés lehetővé tenné befogadni készletek az élelmiszer és a víz tetején a sejtek - közel az állatokat.
Kell az élelmiszer
Valószínűleg az Ark voltak nyomva és a szárított takarmány és koncentrátumok. Valószínűleg Neu táplált állatok elsősorban gabona széna adalékokkal. Woodmorappe kiszámította, hogy a térfogata élelmiszerkészletek csak mintegy 15% -a teljes mennyiség a Ark, és az ivóvíz kevesebb, mint 10 térfogat%; Ezen túlmenően, az utasok a Ark is összegyűjti az esővizet.
A szkeptikusok úgy vélik, hogy az a tény, a jelenléte a Ark takarmány kizárja annak lehetőségét, hibernáció; de ez nem az. Miután hibernáció állatok tart egész télen, és időről időre még mindig szükség van az élelmiszer.
következtetés
Kimutattuk, hogy a Biblia - megbízható információforrás Noé bárkája. Sok keresztény úgy gondolja, hogy a Biblia lehet bízni csak kérdésekben hit és az erkölcs, nem tudomány. De ne feledjük, hogy Jézus beszélt Nikodémus (Jn 3:12):
Ha elmondanám, földi dolgokat, és nem hiszitek, - hogyan fogtok hinni, ha azt mondom, a mennyei dolgok?
Ha a Biblia volt a baj a dolgok, amelyek rendelkezésre állnak az emberi tapasztalat - a földrajz, a történelem, természettudományok, - miért van, hogy bízz benne olyan ügyekben, mint a természet az Isten, vagy az élet a halál után? Ezért a keresztények késznek kell lennie „hogy mindenki, aki arra kéri, hogy teszik a remény, csináld gyengédséggel és tisztelettel” (1 Pét. 3:15), amikor ateisták mondani nekik, hogy a Biblia ellentmond a „tudományos tényeket.”
Hitetlenek, látva, hogy a Biblia lehet bízni kérdésekben igazolható, meg kell értenie, hogy fut egy nagy kockázatot azzal, hogy nem hisz neki figyelmeztetést a közelgő ítéletet.
Sergey Golovin. Árvíz: mítosz, legenda vagy valóság?
Nos, ha ez tényleg számít, hogy mit obsalyutno jobbra, a Biblia íródott és fordítás sokszor, de látom, szinte senki neznaet egyszerű dolgok, a Biblia a formában létezik utal hrestyanskoy Biblia helyett az eredeti héber, a zsidó tórusz alattomosan venni a niceai zsinat 325 AD Konstantin római császár és beillesztik a Biblia úgynevezett Ószövetség, így a Tórát adta 1312-ben BC Mózes a Sínai-hegyen, az első volt szóban, később írták héberül, az első fordítása a Tóra il hozott 260 golah BC görög, így nem volt sok torzítás, imeitsya jelent szemantikai fogalmakat, és így a zsidó tórusz alatt 3300 évben nem változott a héber és az adagolás hristyanami Újszövetség lefordítva minden nyelvre, és ennek következtében itt tele van variációk és koncepciók.
Igen, nehéz az emberiség érzékeli az összes információt írva a Jelenések könyve.
És akkor ott írta meg az emberiség tévútra?
Valószínűleg igen!
Az emberek hajlamosak törzs az elme, és foglalkozik mással volt zavart.
Bármi valaki lök, hogy továbbra is vezet az emberiség az igazság.
Függetlenül attól, hogy a Biblia, hogy ez egy ezerszer átdolgozta a történetet, és mindent lenyelt csalinak.
Mi fogadod el, és így az egész életmódot.
Ugrohali igazság és útnak az események, és inspirálja és táplálja a reményt.
Mi történik az, amit meg kell meríteni a világ eseményeket.
Drowning városban, és legalább vizet érkezik nem hosszú, de a tűz jön, és ez sokkal rosszabb.
Míg ecsettel fel a földön, űrben elhalasztja a múltban, és belép a jelen.
Ez a kódolás a Biblia lehetővé tette, hogy figyelembe vegyék az evolúciós ciklus, és helyezze el megfelelően az emberiség különböző szakaszaiban razvitiya.Kogda kulcsok elvesztek, cserébe megkapta a hülye papok - amiért harcolt, úgy futott!