Játékfilm - Prisoner a Kaukázus

játékfilm

Rendező - S. Bodrov

Operator - AP Aebeshev

Az első képkockák toborozni Vanya Jilin kiterjed az orvosi vizsgálat. Az orvosok hatékonyan és nyugodtan vizsgáljuk meg, megállapítva: „Pass”. És Zhilin egyesül a tömeget, mint megborotválkozott nulla gyerekek.

Akkor látni fogjuk, Ivan már öltözött egy vadonatúj álcázás, megnyitva a kaput, és nézi mámorosan a tapasztalt zászlós Sasha Larina, aki ült a lökhárító a hadigépezet, híresen belép a parancsnok udvar a natív otthon, ahol ő és a tulajdonos kedvence. Ebben a szerepben, Oleg Menshikov, akinek csillag halo a hős esett csak jobb - a hasonló jellegű katonai csillag harcos szakemberek. Míg szerves laikus Szergej Bodrov Jr. jelentkeznek pontos képét feltáratlan újonc Vani Zilina.

Ez a két, és lesz a csapat egy csapda, majd - a Abdul Murad (Jemai Sikharulidze), amely megtartja őket a pajtájában, abban a reményben, hogy cserébe a fia, aki egy fogoly az orosz.

A fészer, ahol ülnek a foglyokat - két egyforma ablak. Az egyikben lankadatlan érdeklődés és barátságos állandóan bámulni Ivan. Ez látható a szemében gyermekjátékok és táncok, szép és monoton munka és a házigazdák a mindennapi életben a falu, ami nevetséges és elválaszthatatlanul egyesíti a vad szépség ősi és csúnya meta „civilizáció”. A második rész szinte mindig üres, csak néha úgy tűnik, komor arca Sasha, hogy a szilárd, célzó szem gyorsan felfogja a helyzetet. Amely nem szolgál egyetlen cél - a felszabadulás - csak nem látni.

A különbség a kapcsolatok a két hős a háború, az ellenség, a tulajdonosok számára nyilvánvaló Larina háború - az egyetlen lehetséges és szokásos munka, az emberek, akikkel háborúban - az ellenség, és ő kell ölni. És a tulajdonos - az ellenség, és még unokatestvére Hassan (Alexander Bureev), neheztelés nélkül őrző foglyok - ugyanolyan ellenség. „Killing van szükség. Ez egy háború, Ványa!” Zsolna háborús - boldogtalanság, nevetséges és keserű sors. Az ellenség ugyanaz - mindenekelőtt egy ember, és az ember nem akar megölni. Kár, hogy ez lehetetlen.

Tolsztoj Zhilin - erős ember, egy érett év. A film még nem alakult ki a fiatalok, hosszú, vékony, esetlen (amely hangsúlyozza az egyéni festmények irodalmi forrás). Ha Larin alakzáró oké, kiirtották, és egyesült vele, szinte szerves része a test és az egész lény, akkor Ivan nagyobbacska terepszínű csizma és terjedelmes, mint a célja, hogy elindult a nevoinstvennost kép gazdája.

Kapcsolatok a két karakter, szinte idegenek egymásnak az elején, és egy testvér rokon a finálé, beépített teljesen párbeszéd. És a párbeszédek „foglya kaukázusi” ragyogó. Larina fél épül az éles levonások és Menshikov szakszerűen vezeti őt, azonnal megy a színészi egyszerűség ernichestvo hirtelen robbanás a düh, hogy az ironikus átverés.

Fél Zilina visszafogott, lírai és naiv és védtelenek. Figyelembe szerepéről fia, neaktera igazgatója merészkedett kétszer. Alkotó elveszhetnek a csillagos pompa a partner, és végül nem teszi szakmailag. Kockázata azonban kifizetődött. Bodrov Jr. meglepően szerves, precíz reakciók, lehet, hogy a pontos csak nezashtampovanny be elsőként. Sőt, ez adja a hatását a szakmaiság hiánya a kárt okoznak a szempontból lényegtelen, a hős a háború, a legtöbb abszurd háború - amely valójában tárgyát Zilina Ivan.

Duet Menshikov és Bodrov Jr. színész tökéletes, és önellátó arra a pontra, hogy az első harmadában a film húzza a néző figyelmét, készen arra, hogy megtalálja „foglya kaukázusi” másik változata a történet az amerikai „láncos”. Valóban, a jelenléte a keret Oleg Menshikov, aki úgynevezett orosz Hollywoodban De Niro, valamint a skála rögzítése a „Dolby Stereo” és tökéletesített számítógép telepítés, nem kétséges, hogy értesíti a film megnövekedett „konvertibilitás”. Bizonyítva igyekeznek, itt lehet tulajdonítani, és néprajzi vázlatok készített gyönyörű szereplő Paul Lebeshev De a film megy tovább, és egy mozaik vázlatok fokozatosan kialakuló kép szinte epikus teljesítmény. Dagestani falu - közel ezer éves - hol forgatták „foglya kaukázusi”, leírhatatlanul szép, lapos tetők, a szabad ég alatt csodálatos kékség, a kék az örök hegyek, az érintetlen szépség, a kunyhók, óvatosan kapaszkodott a párkányra a jeges csillogás a folyó, megállás nélkül fut át ​​a sziklákon.

Egy elismert mester Paul Lebeshev, akinek stílusa tűnik szorosan kapcsolódó központi orosz természet és a festői film Mikhalkovskaya-balayanovskogo irányba, mintha született a második alkalommal itt. Ez volt az ő finom és éles szemű kamera jóvá létre a képet, tehát jelentős a szemantikai mezőben a film. Ez - a kép egy hegyi fészek. Ősi kolostor és annak szinte barbár, de a végrehajtás fenséges szépséget egzisztenciális archaikus. Évszázadokon életét, hogy fészket a hegyen tartott egy hatalmas centripetális erő, oly jellemző kis etnikai csoportok.

Itt, mint száz évvel ezelőtt, a cséplés buzogányok, vezetői körben szerény szamár. Kis szemű malomkövet játékteret és ügyes kezek a nők farag a tésztát bonyolult és gyönyörű kenyér. Esténként, a fény egy petróleumlámpa, világító kényelmes szállás várja, borított színes gyapjú szőnyegek. És Dinah leánya Abdul Murad (Susanna Mekhraliyeva), taposó lágyan bőr papucs, ismerős és kecsesen hordozó víz a réz kancsó, gyorsan repül a teraszon közel, feladataik házi feladatot. És a festői stati Abdul Murad érezte, hogy a régi egysége a paraszti és katona.

„Fogoly a Kaukázusban” - a film nagyon épül, nincsenek random részek. Így nem véletlen, hogy a zsoldos Alexander Larin - árva, ezért - az emberek gyökértelen, szakadt a gyökerek. Ezért is kopott a földön gördülő kő területen, és „egy bolond,” beállt a hadseregbe, harc a harmadik háború. Rájön egy helyettesítő család a hadsereg testvériség egyre bizalmat fegyverrel a kezében, keres valamit, hogy ragaszkodnak - és ragaszkodik a véres üzleti háború.

A motívum fiúság - apaság - anyaság nagyon fontos a filmben. Ivan biztos, hogy az anyja kapott egy levelet írt neki, a megrendelések Abdul Murád csepp mindent, és gyere. Megérti és Abdul, a fia fogságban. Ez a szimmetria helyzetek mindkét oldalon az első hangsúlyozza értelmetlensége ez a „furcsa” háború felesleges a két háborúzó nemzetek. Nem számít, hogy a film annyira kevés a tényleges harc és az emberek hozzáállása annyira fontos: bolondozás, amellyel Larin tartozik Hassan, érzékenység, hogy úgy érzi, hogy a fogadó Zhilin lányát Dinah.

Vezetője a helyi fegyveresek segítségével orosz foglyok kiürülési autópálya: sértheti vagy nem - nem számít, ha csak át neki. Törölve - jól sikerült! Az ellenség azonnal átalakul egy barátságos fogadó, potchuya rabok, mint egy vendég a nyaralás.

Ugyanez - az epizódban Larin születésnapját, amely úgy döntött, hogy megemlékezzenek a foglyok menekülni, de hogy egy alagútban, berohant a pincében bort. Escape halasztani gyalog tivornya.

Öltözött adományozott Hassan köpenyét és sapkáját, Larin elhaladt a pajta tető egy rögtönzött kaukázusi táncot mögötte, próbál bejutni a ritmust, pattogó láncolt Zhilin. A jelenet meghökkentő elégedettségre úgy néz ki hirtelen megjelent Abdul Murad.

És a nyugalmat a jelenetet, vidám jegyzet, váratlanul így fáj disszonáns a reménytelen helyzetben a háború, a gyűlölet és a száműzetésben. Nem csoda, hogy a másik két vége között ez az epizód: Sasha és John ül háttal, énekelt régi orosz felvonulás „Búcsú a szláv”. A növekvő, erős és büszkén énekelni a láthatatlan kórus szárnyal át az aul, hegyek. Larin Sasha jön egy kétségbeesett, könnytelen zokogás.

Megjegyezzük, hogy a film nem csak utal a dallam a katonai történelemben. A nyitó hangok „kék sál”, fütyörészésével szabadidős Larin, keringő jelenik meg a végső, „On the Hills Mandzsúria”. Intencionalitás olyan zenei antológiák nyilvánvaló: a háború bemutatott „foglya kaukázusi”, mivel nem kerül egy konkrét történelmi sorozat, felidézve gondolatokat a dicsőség az orosz fegyverek és - erősítsék meg a keserűség az értelmetlenség az aktuális veszteségeket.

Hangsúlyozzuk: „foglya kaukázusi” - nem politikai film. Ő teljesen örökli a hagyomány Tolsztoj és Tolsztoj gondolt természetellenesség a háború, az emberi természet maga. Unstoppable patak halálesetek, elkerülhetetlenül járó egymást, mozog a kép témája. És az abszurd haláleset hangsúlyozta különös ragaszkodás.

A rabok elmenekülést csak akkor, amikor már szükségtelenné válik: Abdul Murad és Ivan anyja már megállapodott a csere. És - ismét a szimmetria helyzetekben: egyidejűleg próbál menekülni a börtönből, a fia Abdul Murad és lelövi a fejét. Ugyanígy értelmetlen leölése és Hassan és juhász őrizte egy birkanyáj a hűvös fák árnyékában. Szökevények mindig fogott, de a rossz végtelenbe megállítani a vérontást, úgy tűnik, lehetetlen ERC. Sasha végrehajtott szélén a szakadék egy terebélyes fa alá, és a festői táj türelmi erősíteni fogja az értelemben visszafordíthatatlanságába, hogy a veszteség.

Orosz Északi ok által érzékelt minket, mint az egyik utolsó bástyája megtartása emberek felbomlása egy arctalan „egységes kollégiumi kíméletes” centrifugális erők végzetesen eloszlassa a nagy etnikai csoportok. És a film tesz bennünket egyszer megnézi a remény felé az orosz észak, hangsúlyozva, hogy Zhilin onnan - a Arhangelszk régióban.

A menet a megértés nyilvánvalóan nem kedvez ez a helyzet a háború és fogság között húzódik Ivan és Dina. Büszke megvetés a „rossz” utat ad a sima a barát a Zilina. Sympathy nő egy gyermek tiszta, félénk szeretet. Dean minden sokáig késett a pajtában, bízva beszélgetés Ivan. Ez azt mutatja, az egyetlen kincs - prababushkino ezüst nyaklánc. Ez az ősi, kézzel készített, dekoráció látható a film az azonos részletes hangsúlyoz, hogy „madár a boldogság.” Kiderül, akkor intézkedik a két nép, hogy megőrizze saját maguk és a kultúra. Elveszett gyökerek ítélve, mint Larin. Mentés - életét annak ellenére nyilvánvaló, látszólag ítélve.

A törvény szerint a Gorsky Ivan Zhilin kell halnia. „Ne öld meg,” - kérdezi Dean. De Abdul vezet a fogoly a temető túlsó oldalán a hegy. Lány fut utána, és leült egy sírkő, várva a lövés. Az apja lassan, fájdalmasan adósság, lassítva felemeli a fegyvert. Shot egy hosszú szünet, tele feszültséget, ismét Alexander Larin, mellékesen: „Wan, nézd,” Abdul Murád egyszerre elvesztette gőgös lesz könnyű rugalmassága járás, eltávolítjuk az irányt a falu, ahol a furcsa jogszabály valószínű, hogy képes megérteni és megbocsátani.

Közötti szabad választás megölése - nem öli, hogy megbosszulja a bosszú csak akkor lehetséges a személyes, emberi szinten. A természet háború és a személyiség, a lényege az, embertelen - ez a keserű gondolat a film vezet fel a végén. Találkozom Ivan, egy futó boldogan a hegyek neki, repülő helikopterek - bombázni a faluban. Muszáj, hogy elmagyarázza, hogy ő kétségbeesett - „Do not Stop.!” - nem lehet hallani.

Azonban ez még nem végleges. Zilina kommentár, hangok a háttérben Larina portrékat. Hasa-on. Abdul Murad. Dina. „Nem tudom elfelejteni az emberek, akik nőtt szeretni. És szeretném látni őket álmomban. De valamilyen oknál fogva, hogy nem álom.” A kép a háború és fogság nem ér véget, azzal a megjegyzéssel a gyűlölet. Az elmúlt, az indíték - a szeretet, hogy az ellepje.