Hogyan készítsünk keresetlevelet a választott bíróság - az ügyvéd a Habarovszk
A 125. cikkben 126. APC részletesen meghatározza azokat a feltételeket, amelyeket teljesíteni kell a Választottbíróság elfogadni jelentkezését ellenőrzésre. Én is szeretnék tanácsot adnak elkészítése keresetlevelet a gyakorlati szempontból.
Miért megyünk a bíróságra?
Válaszul a bíróság, akkor először meg kell válaszolni a kérdésre, miért van szükség a bírósági döntést. A legtöbb esetben a bíróság keresnek védelmet a megsértett jogokat. Például lehet, hogy egy követelmény, hogy a hasznosítás a pénz, vagy vagyon behajtására vonatkozó, a szerződés törlése, stb
Azonban nem minden célzó intézkedések védelme és helyreállítása megsértették jogait. Néha előfordul, hogy a kapcsolatot a bíróság a felperes különböző célokat.
Például, hogy a biztonsági intézkedések, vagy fájlba ellenkövetelés, vagy jelentse a részvényesek számára.
Honnan milyen célokat folytatni függ és taktikák üzletvitel és a stratégia.
Ebben a cikkben, azt feltételezi, hogy megy a bíróságra védelme érdekében szükséges a megsértett jogokat.
Szakaszai előkészítése és beadványok megfogalmazásakor
Fellebbezés a bíróság több szintből áll:
- Készítsünk egy keresetlevelet,
- Összeállítása követelés feliszapolódása,
- Közvetlenül táplálkoznak a bírósági iratok.
JOGI ACTION és minősítési FELVÉTELI jogorvoslatok
A készítmény meghatározásához szükséges jogi minősítését a vitát, és válassza ki a módot polgári jogi védelmet. A helyes választás jogorvoslati takarít meg időt és pénzt.
Példaként tudom idézni a közelmúltban helyzetet, amikor én és a megbízó kellett választani egy módja annak, hogy megvédje a jogsérelmek.
A vámhatóság már elfogadta, nem normatív aktus, véleményünk szerint, nem felel meg a törvény. Ennek eredményeként, a fő felmerült veszteségeket. Erre azért volt szükség, hogy melyik szobát menni a bíróságra. Mivel a fő hozzám után azonnal a döntés nincs összhangban a törvény és a nem normatív aktus az ő fellebbezési időszak még nem telt el, úgy döntöttünk, hogy ellen fellebbezni nem normatív aktus. Ebben a helyzetben ez volt a legegyszerűbb, gyors és kényelmes módja a számunkra. Azonban, ha a kifejezés fellebbezés nem tett volna, mi lenne menni a bíróságra egy kártérítési, ami a törvény állapítja hároméves elévülési. Az első módszer természetesen hatékony, mind időben, mind a munkaerő-felhasználás, ezért költséghatékony.
EVALUATE igazságügyi szempontból
A következő lépés az előzetes értékelése a kilátások a tárgyalás. Ez a szakasz határozza meg a stratégiát az üzletet. Ha a kilátások győztes nullára csökken, akkor meg kell keresni más módon. Egyértelmű, hogy az, hogy ki a lehetséges lépések lehetetlen egy cikkben. Ezekkel a kérdésekkel, figyelembe véve a jelen ügy körülményei között, hogy fenn kell tartani a kapcsolatot a másik fél jelenléte (vagy hiánya) egyéb jogviszonyok, a lehetőséget a békés megállapodás, stb
Korrigálja a igénypontok megfogalmazott
Fontos alkalmazása során a bíróság megfogalmazni a követelés megfelelően. Ha a szövege a követelés a bíróság a végzés végrehajtását fogja meghatározni ez ugyanaz, mint a döntést.
Példaként:
Az ügyfél volt felmondani a bérletet, és megteszi az ingatlan. Az igények a következőképpen nézne ki: „felmondani a bérletet, és megkövetelik a bérlő, hogy visszatérjen ....”. vagy „felmondja a bérleti szerződést, hogy távolítsa el az ingatlant a bérlő és a bérbeadó át” Az első esetben a végrehajtó csak egy mechanizmus hatása az adós - a büntetés a második intézkedés által végrehajtott végrehajtó - aki megragadja a tulajdon és átadja. Magától értetődik, hogy a második készítmény leghatékonyabb.
Alakult a bizonyítási alapot ADVANCE
Mielőtt közvetlen peres, akkor szükség van egy ötlete, milyen körülmények között, és mit bizonyítani. Ha meg kell, hogy bizonyítsák a közjegyző, meg kell tenni, mielőtt bíróság (pl kérdés tanúk, akik megkérdőjelezik majd lehetetlen Weblap megtekintésére, stb.)
Meg kell menni a bíróságra, hogy megteszi a szükséges vizsgálatokat a bizonyítás. A Bíróság szerint Art. 66 4. rész A Arbitrazh perrendtartás, kérheti a szükséges bizonyítékot, feltéve, hogy az a lehetőség, hogy saját, hogy ez a bizonyíték nem áll rendelkezésre. A támogatást a kérelmet a bíróság, akkor kérelmet nyújtanak be, amely nem érkezik válasz, vagy amelyeket az elutasítást.
Általános tanács, hogy SZÖVEG FELLÉPÉS
Írási kérés egy külön lapon
És végül, a követelés nem tartalmazhat alkalmazás. Összeállítani egy alkalmazást külön lapon. Egyrészt, ez teszi lehetővé, hogy ne mutassa a szándékukat, hogy a válaszadó (pl a bizonyítás vagy az ideiglenes intézkedés), másrészt az alkalmazás nem veszik észre, hogy a bíróság.
Remélem ajánlások segít a készítmény a keresetlevelet.