Carcass vs panelházban

Épült ház pravlno frame technológiát az összes
előnyeit épített ház keramobloka. Az ilyen házak nyáron hűvös,
meleg télen, ami nagyon kényelmes marad. De vannak bizonyos
árnyalatok, amelyeket követni kell. Például, ha szüksége van egy illetékes rendszer
szellőztetés. Még keret megteremti a hatása egy termosz, így amikor
nincs szellőzés szükséges időről időre a nyitott ablakok a szellőzést
telephelyén. Ha beszélünk Gazoblok, ez egy „lélegző” anyagból, amely
mivel ez egy plusz és mínusz. Igen, a jelenléte a szellőztető rendszer nem annyira kritikus,
de a fűtési költségek növekedni fog.

Természetesen mindez csak akkor lehetséges, ha a
építési technológia.
Daria, ha további információra van szüksége, akkor mindig
olvassa el a hivatal, ahol a szakértők tanácsot, hogy teljes mértékben.

Pórusbeton egy „dyshashim” a TZ vízgőz permeabilitása az anyag, amelyek semmilyen módon nem kapcsolódik a szellőztető élettér! Ezek a régi történeteket „lélegző falakon”, amelyek nem érdemes megismételni, mint egy varázslat, nem is beszélve, hogy le egy kupacban együtt természetes mikro-szellőzés a régi szovjet fa poludyryavye két szárny ablakok vagy fagyasztva Penészes faházakban (típus „de korábban a kunyhókat.”). Karkasnik sokkal rosszabb, mint a kő (nem repedezett) által teherbírásra, nehéz építőipari és élettartamok és a költségek csökkentésében a helyes építési technológia karkasnika képest kő (tégla, stb) falazat nem tud fogadni (jó munkát olcsó). Továbbá, nem hivatkozhat, hogy sokkal melegebb karkasnik kőházak - minden attól függ, hogy milyen fokú szigetelés, 150mm karkasnik gyapjúval vagy hab (ECOPAN stb) elveszti teplosberezheniyu 3 rétegű kőfal 150 mm extrudált polisztirol, azaz Ház hő nem függ, hogy milyen típusú falszerkezet és a vastagsága, és a fajta szigetelés. Bármilyen építő falak nem zárja ki annak szükségességét, hogy megfelelő otthoni légtechnikai berendezés, hogy egy egyszerű, természetes kipufogó a WC-k, a kényszer- vagy ventillációs, gyógyulásig, az utolsó eltávolítja a legtöbb aggodalmat magas számlákat, hogy így annyira nem kell, ha bármilyen rendszer célja megfelelően és ésszerűen fenntartani. Mindenesetre - „dyshashie fal” egy hiba!

A dogonku „meleg télen és nyáron hűvös” lenne bármely minőségi hőszigetelt házban rengeteg szigetelés, és ebben az értelemben, a kőház (belső csapágy kőfal), szemben a tüdő karkasnika lenne külön előny hőmérsékleti stabilitás egész nap, még a hideg még a hő - egy kőfal sokáig megtartja a felgyülemlett hőt télen vagy nyáron hűvös (légkondicionálás nem szükséges) nem teszi lehetővé a házat, hogy lehűljön, vagy túlmelegszik gyorsan, ami fontos az állandó tartózkodási! Azonban az elővárosi változat (látogatás 1-2 nap) akkor jobb, ha választani karkasnik volta miatt gyorsan felmelegedett a kívánt kellemes hőmérsékletet a megérkezés után (ami nehéz kő ház), hanem a hűvös, télen vagy hűvös nyári karkasnik is sokkal gyorsabb .

Jó napot, so_houzzniki!

Házak és háztömbök - én nem. A méretei falazat - csak a baj. Egységek a különböző gyártóktól származó „séta” 20 mm-ig. Nehéz, hogy egy öltöző falak és falazat (fürdőszobák, például). Horgonyok és kötőelemek - szintén pénzbe mások.

Gyorsabb és megbízhatóbb tömör tégla falak - nem történt meg. Véleményem.

Minden siker! Bye!

Építészeti iroda "A-Len"

Van néhány különbség az építőiparban; lehetőségeit építészeti megoldások, de megfelel minden minőségi szintjét élet a felhasználó - azonos.

Ha valami blokkolja kerámiák, lehetséges variációk eladó, és ha karkasnik- a megfelelő technológiát „első”

Az egyetlen technológia, amely lehetővé teszi, hogy építeni a tökéletes modern ház egy fa - ez az otthona a hatalmas fa panelek: tökéletesen A gyárilag felszerelt építési „ragasztó nélkül és a körmök,” hogy a ház kényelmes egész évben, nem kell pszichiáter, hasznosítási és egyéb „örömöket „az élet egy termosz, vagy a házban a furnérfa. És ha figyelembe vesszük, hogy ő fog részvétele nélkül a migráns munkavállalók a kész alagsorban 2-3 napig - a technológiát a verseny)

Carcass vs panelházban

Carcass vs panelházban

TSS Építőipari cég

alexeyvais. Köszönjük a szép szavakat. A ház és az összes épület épült, mivel erőit Saját cég is foglalkozik. A fő ház mintegy 200 méterre a céltól költsége 7 millió.

Galina Shatalova. nem igazán van egy teljes káosz a technológia és a találkozókat. És ha azt lehet mondani, hogy van egy párazáró korlátozott vízgőz, különösen, hogy a használt bizonyos számú gőzzel melegítő át, az én házamban, és ezzel egy időben is gondolt a penész nem, akkor valószínűleg nem land swap az ég.

asunc. Szeretném tisztázni az amerikai haza. Az a tény, hogy nem csak a jó, ők csak remek. És sokan közülük véleményem remekei. Nem tudom, hogy mit jelent a „keret” a ház épült, nem tudom, hogyan van feltéve szellőzőrendszerek keret tető, falak, padlók. Nem világos, hogy mi a film egy időben használni, és hogyan vannak lezárva. Ugyancsak nem világos, hogy melyik ablakok és ajtók, és hogyan kell párosítani őket falak adtak, stb

Carcass vs panelházban

Dacsa Moszkvában Pine # „s Colour · Több

MDA asunc is műértő felszerelések.
frame technológiát nem bonyolult, csak meg kell tudni építeni. és olcsóbb, ha nem építenek saját kezűleg (Oroszország is, eddig nem igaz). in frame falak tolta ásványgyapot (vagy hasonló anyagból), és az egyik legjobb szigetelők. hőveszteség ásványgyapot 125 mm vastag vonal egyenlő hőveszteség 340mm, 900mm vagy téglafal. és általában helyezni 150mm (Finnország gyakran 250mm), tartja magát.
és a szilárdság, tudja, hogy minden felhőkarcoló az Egyesült Államokban épülnek frame technológiát, csak a vas keret? valahogy nem csökken.
valamit, hogy megszegte a technológia, és csúszott a szigetelés a falak (ha volt egyáltalán), és hideg volt, és még fel a táblák a sarkokban, hogy szolgálhat további híd hideg kacsa nem probléma keret, és a probléma az, hogy létrejöjjön a keret nem normális képes.
egy keret, tudom, nem akarom prokonopachivat 3 év, és csak ezután kezdődik, hogy befejezze.

Uram, emlékeztetni, hogy a téma az eredetileg hívott v készház blokk ház. Térjünk vissza az eredeti kérdésre. Tömör fa, fűrészáru, rönk, laminált lap - érdekes, de egy másik téma, kérem.

Ha beszélünk a keret, láttam egy csomó speciális beállítások használatával összetett I-gerenda keret, hab szigetelés helyett kőzetgyapot vagy bazalt gyapjú, érdekes lehetőség tartós kompozit átfedések szinte bármilyen szélességben. Miért Vajon róluk: csak a teendő, ha működtetett lapos zöld tető, hó terhelés + földszint + növények, így igen nagy terhelést. Alkalmazása azonban öszvérgerenda és kitalálni. A kérdés az, hogy van-e elegendő megbízható vízszigetelés technológia, hogy hagyjon fel a monolit födémek a blokk ház, vagy a ház, a monolitikus keretben? A beton, szinte semmi sem történt, még akkor is, ha a tető szivárogni kezd, de a fa és a fa kompozit anyagok ragasztott azonnal elkezdenek romlani

Finnek, a svédek és Norvégia karkasniki építeni és élni velük is figyelemre méltó. Sőt, az éghajlat, hogy van egy kicsit lágyabb, de a tapasztalat, a tudás és a kultúra az épület több, mint a pow-lyapovtsev.

Két lehetőség van, hogy nem az emberek

1. ésszerűtlen súlyát. Ami kell egy vendég a kolbász és a sűrített tej. Ki kell engedély minden tüsszentés. És ki kell szabályozni összes le a tény, hogy az olvasás és figyeli.

2 mint érző lények. Amelyek maguk képesek felhívni bizonyos következtetéseket. Akik képesek szavazni a minősége a rubel

Kapcsolódó cikkek