Az euróövezetben és az EU-nak, hogy hagyjon fel az euró - Politicus

Szerint Stiglitz, semmilyen módon. Azaz, a „hanyatlás” Európa elkerülhetetlen. De az üdvösség. És ott is csak egy - az elutasítás az euró.

„Elvált EURO MEGMENTÉSÉÉRT az európai projekt”

Megjelent az Egyesült Királyságban két héttel ezelőtt, Stiglitz legújabb könyve már elért szerint a kiadó, értékesítési csúcs. És ez így igaz: ez rendkívül sürgős témában - a jövőben az európai és különösen az euróövezetben.

Egy interjúban a „Figaro” Stiglitz azt állítja, hogy az euró az volt, hogy az eszköz ennek eléréséhez egy adott célt - egy integráltabb és virágzó Európát. Azonban az ő véleménye szerint az euró vált öncélúvá. És még lett ellentéte a célra, amelyre azt szánták.

„A probléma az, hogy úgy, ahogy jött létre, az euró nem egy fajta jólét és a fejlődés, és azt eredményezte, hogy a stagnálás és aláássa közötti szolidaritás európai ... Úgy gondolom, hogy előfordulhat, hogy az euró megmentése érdekében az európai projekt” - mondta Stiglitz .

„Létrehozására vonatkozó EURO üzembe helyezése előtt a HORSE”

Szerint Joseph Stiglitz, a célra, amelyre az euro jött létre - nevezetesen a kereskedelmi beruházások, akkor nem érjük el. És mindez azért, mert az euró-ben alakult, pontosan abban az időben, amikor az akadályokat az áruk és szolgáltatások kezdtek eltűnni:

„A bevezetett digitális szabványokat és elterjedése e-valuta az egész világon a nehézségeket a külső kommunikáció, kezdtek eltűnni. Például, amikor megyek Európába, tudom használni a hitelkártya, és a tranzakciós ár nem jelentős. A végén természetesen a közös valuta enyhült életét üzletemberek, de a haszon nem tudta kompenzálni a veszteségeket okozott. "

Közgazdasági Nobel-díj úgy véli, hogy az euró létrehozása tegye a kocsit a ló elé. Az egyik probléma - ez egy általános garanciát a bankbetétek. Ennek eredményeképpen, ha például Spanyolországban jött a bankválság, a spanyol kormány csak támogatja a bankok. Ha a kormány gyenge, a befektetők nem bíznak a spanyol bankrendszer. És tekintve az egységes piac és a tőke szabad mozgását egy ilyen helyzetben, Spanyolország fővárosában át Németországba, ami Spanyolországban még gyengébb. Ennek eredményeként, Spanyolország egyre szegényebb és gazdagabb Németországban.

Bár az elején azt feltételezték, hogy lenne az ellenkezője. Kezdetben az volt a szándék, hogy a pénz jött a gazdagoktól a szegények:

„Az eredeti ötlet, a tőke szabad mozgása volt, hogy támogassa a konvergencia gazdaságokban. De ez nem történt meg. Ahelyett, hogy felülről lefelé, a pénz elment szemben a jelenlegi, alulról felfelé, így mélyül a szakadék a gazdag és szegény országok Európában”- mondta egy amerikai közgazdász.

„Az EKB nem tud lépést tartani EGY Mario Draghi”

Joseph Stiglitz egyetért azzal, hogy az elnök az Európai Központi Bank (EKB), Mario Draghi is nagyszerű munkát végzett azzal a céllal, a „adott körülmények”. De a rendszer, amelynek alapja csupán egyik, bár erős személyiség (Draghi), nem létezhet.

„Ha van olyan inflációs veszélyt, a szerep - kamatemelésre ellensúlyozása érdekében, gondolta.”

De szerint Stiglitz, ez rossz gazdasági növekedést Európában.

„Ez a megbízás az EKB, amely arra összpontosít, árstabilitás inkább a munkanélküliség és a gazdasági növekedés, az egyik strukturális hátránya az irányító szervezetek az euró” - hisz.

„Németország - a fő akadály a reform EUROZÓNÁHOZ”

Amerikai közgazdász bízik abban, hogy a legfontosabb dolog -, hogy a nagyobb integráció a monetáris unió. És az első dolog - a reform a szabályokat, amelyek az életét az euróövezetben. Bár Európa és felismeri, hogy a változtatás, de halad túl lassan. És mert ez a „késés”, az ő véleménye, hogy egyre nehezebb visszaállítani a veszteségeket.

„Az első reform, amelyet meg kell tenni - ez a közös európai garancia bankbetétek, amelyek már beszéltem. De nem látom jelét, hogy Európa hamarosan létre ilyen mechanizmust. "

A akadálya ez a legerősebb játékos az euróövezet - Németország. Hogy megakadályozza, hogy egy biztosíték számlák és gazdaság a legfontosabb reformok kell tennie a bankokkal.

A második banki reform, amely el kell végezni - ez egy közös mechanizmus bankszanálási mondta Stiglitz. És ő a következő példa szemlélteti:

„Ha volt egy fenyegető csődöt a Világbank, ennek eredményeként, akkor ment volna csődbe Washingtonban. Ezért, ha szükséges volt, hogy megmentse őt, ő mentette a bank egy amerikai szövetségi kormány. Európának szüksége van rá az ilyen általános rendszer bankszanálási. "

A harmadik pedig szükséges a szervezet számára az eurózóna szerint Stiglitz, ez a szolidaritás európai alap munkanélküliség ellen:

„Ez az alap lehetővé teszi, hogy megosszák, elterjedt a költségek és a munkanélküliség növekedését,” - mondta a közgazdász.

„A közös valuta - túl sok különbség, és a nézeteltéréseket”

Szerint azonban a meglévő feltételek mellett, ezek a reformok úgy tűnik, hogy Stiglitz dolog a távoli jövőben. Ezért azt javasolta, egy másik: néhány ország elhagyja az euróövezet, és hozzon létre több kisebb monetáris unió. Elmondja mi haszna hozhat egy ilyen lépést.

Közgazdasági Nobel-díj úgy véli, hogy a jelenlegi rendszer ma - túl sok gazdasági különbségek és politikai különbségek, amelyek léteznek az egységes valuta:

„Ez lehet például, hogy végezze el a konvergencia között az északi országok, az egyik kezét, és a déli országok - a másikon. Én azonban azt sugallják, és opciók kombinálásával két, három vagy négy ország hasonló célú. Ezek az országok visszatértek a rugalmasságot. "

Még ha ezek az országok egy időben vagy képes létrehozni a hiányzó pénzügyi intézmények szabályozásának, képesek lesznek elérni a stabilizációs az árfolyam. És így bizonyítják, hogy számukra az egységes valuta - lehetséges.

„Németország kilépését az euróövezetben - a legegyszerűbb megoldás”

A legtöbb helyes a szempontból Stiglitz script, hogy az ajánlatokat - elutasítását az euró egy ilyen „mozdony” az euróövezet Németország. És ez nem provokáció, azt mondja:

„Gazdasági szempontból a legegyszerűbb megoldás (ahogy én nem beszélek a politikai dimenziók) - Németország elválás az euró! Ha Németország nem hajlandó euró, a valuta az országok, amelyek továbbra is az eurózóna gyengült. Így ezek versenyképesebbek lesznek, az exportot növelni, valamint a GDP-t. Másrészt, Németország lesz nehezebb exportálni. És a túltermelés, amely most a probléma az európai gazdaság számára, el fog tűnni. "

Ha feltesszük, ellenkező esetben - éppen ellenkezőleg, a déli országok ki az euróövezetben, ez nem segít megoldani a problémát az euróövezet, mondja Stiglitz:

Ezért a kilépés Németország az euróövezetben - ez a legegyszerűbb megoldás, mondta. Mivel a többi eurózóna országok nem is szenvednek amiatt, hogy Németország nem hajlandó megoldani a problémákat a kölcsönös segítségnyújtás - az utat, amely jelenleg támogatja a legtöbb közgazdász.

„GREX” És 100 százaléka elektronikus valuta

Joseph Stiglitz és rendelkezik „GREX” - ez a forgatókönyv, amely az eurózóna ki Görögországban. Sőt, az „eredeti ötlet” - a teljes kudarc az ország a használata bankjegyek és érmék. És nem hiszem, hogy tekintettel a görög valóság, ez a forgatókönyv „sci-fi”.

A tény az, magyarázza az amerikai közgazdász, hogy a bevezetése 100 százalékos elektronikus valuta kezelésének megkönnyítése a gazdaság:

„Figaro” Joseph Stiglitz emlékeztette az ő kimondott szavak kapcsán Görögország:

„Németország gazdasági miniszter Wolfgang Schäuble a Bole gyenge közgazdász, mint bármely görög.”

„Nem emlékszem, hogy én használtam ilyen erős szavakat. De ez igaz - Shoybe továbbra is úgy véli, hogy a megszorító egyedül fog eredményezni. "