Az eredmények laboratóriumi vizsgálatok a kereskedelmi állateledel
Miután a saga a kiválasztott élelmiszer, monitoring hatalmas halom kutya szerető oldalak, arra a következtetésre jutottam (véleményem szerint) az élelmiszer áll nagyrészt ugyanazokat az összetevőket. Az ár függ a gyártó a lelkiismeret és a képesség, hogy tegye tészta a füle. Most választja az élelmiszer itt most csak a kutyák és élvezeti lehető legkevesebbet összetevőket. Az életben nem fogok hinni a takarmány hús strucc vagy jávorszarvas, őz. Beszélgetés a tulajdonosok a nagy kertészetek nem kis kutya, etetnek a legegyszerűbb takarmány, de mindig azt a húst, és a kutyák vyglyadat kiváló, a kiállítási győzelem időnként. És soha nem vallaná internetes források erről.
Golden Autumn írta (a):
Egyéni))
Csapás olcsóbb takarmány))
Mi sújtotta őket? Ők, és így szerzett)) témáim olcsó takarmány is szokás?)))
A videó, az úton, azt mondta, hogy a készítmény száraz élelmiszer deklarált. És olcsó nedves étel hús, tényleg, napryazhenka. Próbáltam őket. Maga!)) Csak Whiskas Junior többé-kevésbé ehető, bár túl, a kukorica pohrustyvaet fogak. És, mondjuk, konzerv vagy Mókus Oscar - kukorica és zselé gyanús.
Sunny Bear írta (a):
Beszélgetés a tulajdonosok a nagy kertészetek nem kis kutya, etetnek a legegyszerűbb takarmány, de mindig azt a húst, és a kutyák vyglyadat kiváló, a kiállítási győzelem időnként. És soha nem vallaná internetes források erről.
Tudom, hogy csak egy kennel, ahol táplálkoznak Származás + hús vagy élelmiszer szuper-prémium. Azonban nem tudom, az óvoda, ahol etetni drága takarmány, mint Akany)) De a Hills és a Royal elég sokat. Ugyanakkor, Nemrég említettük, Gina, néhány ülés. A leggyakoribb Pronatyur, de az utóbbi időben jelentősen romlott, az emberek elkezdtek keresni más lehetőségeket. Ez tekintetében faiskolák tenyészkutyák. Van még egy óvoda szolgáltatás. Azok többnyire étkezés és üljön az Oscar. De azzal a kiegészítéssel, a hús, mert pusztán ezek a kutyák etették hamar elvesztik formájukat.
))) És én is felmászott a véleményével egyéb konzerveket)))
Itt hív egy lány, én egy szolgáltatást egy pár doboz „Taaaaanya ők taaaaaak illata, a legtöbb akar enni ad egy dobozt!”. Nagyon izgatott. Ma hozta Kelu. Kinyitottam az üveget, és. Ez a szag))) Ennek eredményeként ma Kilkin vacsorázott Bank „csirke zöldségekkel.” Őszintén - megjelenés - egy finom illat - lenyűgöző, és az íze (igen, én skhomyakala kanál pástétom) - kiváló))) Itt)) úgy, hogy alig tudtam ellenállni, vacsoráról kutyaeledel. Ami meglepett az a tény, hogy a fogak nem csikorogtak szar őrölt csont.
Összhang pashtetika egészben növényi darab különböző (kis blokk). Finom!
Holnap megyek megnézni a „kilépés”))
Nos, a másik, nem olcsó. Ezek nagyon finom. Csak sózott eléggé, az emberi íz)) És nem tudom, hogy az ön Gina és Kazahsztánban, még a műtét utáni, „homok” a pohrustyvaet fogak. De a kutya konzerv söpörni a bumm! Ami érdekes, és olcsó is. Ami arra utal, gyanúja az íz adalékanyagok és aromaanyagok.
Mindig is az ellenfélnek száraz táp. De először is van egy kis tapasztalat az élet ebben a kérdésben. Csak egy tacskó és egy bokszoló, azt etetni csak természetes élelmiszerek (mindkettő tökéletesen egészséges egész életében). Másodszor, kétlem, mint természetes anyag is. Dolgozom egy bolt, ahol kiváló hús részleg azok vágó húst, de mi jön vagy száz évvel ezelőtt, fagyasztott, vagy ha hűtve, akkor ezek a tárolási időszakok nagyon nagy, és a hús színe természetellenesen szép (fene tudja, mint a vágás előtt feed) . Nyilván mindent termesztenek dopping. És a hús, ami olyan, mint bármi, mint a hazai hűtött marhahúst - nem a kereslet (és nem veszünk), mert a legrosszabb külsejű (de valószínűleg megerősíti a természetesség). Most Chang takarmány „Happy Dog” (ajánlása szerint Ludmilla (tenyésztő) + kislomolochka + néha kása. Mielőtt ProPlanom (anyja szeretője így kezdődik megetetni), de kétlem, hogy ez a legjobb megoldás. Megértem, hogy nincs egyetlen recept táplálkozás nem, szeretném, hogy táplálja a legjobb (vagy legalábbis a legjobb), de nem találja a választ sehol. a boszorkány teljesen igaza van az értékelési takarmány (szinte mindegyikük egy hordó :), de hogyan jut el az igazság? mik ugyanazt a takarmányt? én dog (fiatal :) úgy tűnik, hogy jó formában, de nem vagyok biztos, hogy megfelelően tudja értékelni amb forma táplálékon (chaushist elkezdtem
Golden Autumn írta (a):
„Taaaaanya ők taaaaaak illata, a legtöbb akar enni! Add ide a dobozt!”.
Azt akarom, hogy csalódást kell okoznom (vegyész vegyész) illata, íze, stb könnyű szimulálni a vegyi anyagok, és ez nem jelenti azt, hogy a természetes megőrzi. Az egyetlen különbség a szakértelem. Néhány macskaeledel hozzáadott „macskamenta” természetes és mesterséges összetevőket, vonzó a macskák. Általában tiszta természetes élelmiszer fűszerek nélkül csúnya kinézetű és ízű, de van senki nem fog vásárolni, így a gyártók és torzul. És ez nem csak a takarmány, hanem az élelmiszer az emberek. Hol láttad egy rózsaszín főtt húst? Most, emlékszem, úgy néz ki, mint a szalámi és kolbász a boltban? Ez igaz, hogy van egy „szürke” kolbász, így valószínűleg természetes, de mint mondják a boncolás mutatja
Mi mindegy etetni?
Maga mondta, mindent)) Ha lenne egy egyedi megoldást erre a problémára, az összes használt hosszú ideig táplált ugyanaz. És így. Igen, naturalka hasznos szárítás. Elméletileg, azaz - ha naturalka. És ahol most vagyok naturalku venni? Minden zöldség, hogy értékesítik az üzletekben, így töltött kémia, akkor is, ha nem GMO, akkor amúgy is, nem tudom, mi van ott. Vaughn, a Távol-Keleten azt írta, hogy termőföld bérbe a kínai, mert minden tele van vegyszerekkel, hogy ne csak a fű nem nő, hanem az egész kis állatok elpusztulnak. És megvan vannak ilyen példák, bár nem olyan nagy.
Hasonlóan a állat. Minden a növekedést serkentő anyagok, vitaminok és kémiai. Plusz, a védőoltások és az antibiotikumok. Most is ajánlott, hogy növekszik és az állatok magántulajdonosok. És a legtöbb ilyen rendszer használ. Tehát, vásárol egy farm hús - ugyanaz lottón. 100% biztos vagyok benne, hogy nagy leszek magam. Kémia a kertben használja a minimális - intavir tünetileg és csirkék és nyulak nélkül védőoltásokat és egyéb adalékanyagokat. De az én kötet, én még a kutyák nem táplálkoznak, hogy nő. A nagyobb gazdaságok már kénytelen használni a modern módszereket.
Ennek alapján ez a helyzet, a legtöbben a kutyák a szárítás. Ha van, és van egy csapda, majd válassza ki, hogy mit is könnyebb. Nem kell főzni, hogy zavarják össze az egyensúlyt, keresnek termékek. Ezen túlmenően, a szárítási nem rontja a hőt. Általánosságban elmondható, hogy sokkal kényelmesebb.
Ha vesszük a teljes statisztika, az elmúlt 20 évben az átlagos várható élettartam a kutyák nőtt. Tehát, szárítás - ez nem rossz. Bár, természetesen, és ez változik minden arra törekszenek, hogy csökkentsék a termelési költségeket.
Szárítás is, nincs egyetlen „legjobb” élelmiszer - valaki, hogy illik. Ezért, annak érdekében, hogy száraz takarmány a fórumokon sokat, és mindig megfelelő. Vannak témák van, ugyanabban a szakaszban. Minden megy valahogy egyszerűsíteni a szálak a takarmány védjegyek valaha gyűjteni))
Még rosszabb, hogy találok a boltokban ilyen termékek)) De minden bizonnyal van szükség keresni.
Még ha úgy tűnik, hogy megtalálta őket, nem ez a tény. Rendszeresen kommunikál a szakértők a fogyasztók Unió, illetve az eszköz működtető gazdasági saját eszközökkel, és így már régóta megállt, kérve, hogy nem tud enni, így ne sérüljön. Az utolsó csepp a pohárban túllépte 10 alkalommal vezető néhány bébiétel, hogy nem elsősorban a cím, de néhány jól ismert márka. Ahol az ólom. Úgy látszik, a gépsor helyett a nyersanyagok. Itt nem hiszem, ha a kutya matatott.
Még ha úgy tűnik, hogy megtalálta őket, nem ez a tény.
Egyetértek. Még ha nincsenek adalékanyagok, lehet, hogy a kiindulási anyagok. Például kenyeret. Legyen ez akár házilag adalékanyagok nélkül. De én nem jótáll, hogy a lisztet nem nyüzsög a műtrágyák és mérget kártevők. És a cukrot, ami kétségtelenül - megint, akár a cukor.