A vetítés a valóság - Pszichológia haladóknak
A pszichológia, a vetítés megérteni minden egyes „nem megfelelő”, elfojtott érzelmek és védekező mechanizmusok. Azonban, merem mondani, hogy minden, ami történik velünk az élet, minden úgy tűnik, hogy nekünk külső valóság - a munka eszünkbe. Mindez - a vetítési tapasztalataink a külvilággal. Tudjuk tegye az embereket és eseményeket csak azok a tulajdonságok, amelyek élnek bennünk. Minden, ami körülvesz minket - csak egy vetülete eszünkbe. gondolatainkat és az állam. Ezt nevezik a hindu karma szót. Mindenkinek megvan a saját vetítés - azaz, mindenkinek megvan a saját karmája, hogy az ember tulajdonít a „külső valóságot.” És a külső valóság - helyesen készítették idézőjelbe.
Mindenki látja a világot csak ebben, hogyan ez. A valóság - tükrözi a mi belsejét. Ez mind a mi „én”. A külvilág objektív, nincs semmi baj, semmi bosszantó, semmi fontos, semmi ijesztő. Mindez egyszerűen képünk az egyéni elme, a személyiségjegyek, hogy a projekt a külvilág, az emberek, valamint a film vetített egy fehér képernyő. Minden, ami történik velünk - ez a munka a mi psziché.
A buddhizmusban azt mondják, hogy mindenkinek megvan a saját karma, és mindenki egy lényeges információ a fejében.
Bármely saját tudás - ez egy illúzió, a visszavonulás az abszolút igazság a tudaton kívül. Kapaszkodott a koncepció magán (mint az egyetlen, amit előrelépni itt) - limit és a látszatot keltik, tudás. Ez önmagában egyfajta tudatosság, marad az események középpontjába - ez egy játék, az elme. Igaz tudatosság - ez az elképzelés, hogy minden fogalom - ez nem egy esemény, hanem a vetítés, tapasztalatok, érzések a háttérben a tudat.
Felfedve a durva koncepció felé haladunk finomabb. Ez egy normális folyamat, ez - a tudatosság fejlődése. Csak egy bizonyos ponton, akkor leállnak a padló elvékonyodása fogalmak. Hagyd abba, hogy vegye komolyan a saját fejében. Rájössz, hogy a megszokott életét - ez a véleménye az ismeretlen. És csak akkor lesz egy önmaga ura, és egy csomó belső diskurzus feloldjuk a háttérben a tiszta tudat. Továbbra is a legtöbb só - világosság és a világos megértése, amire szüksége van. Minden megoldás valós és vezethet valódi cselekvésre.
Ahogy a bölcsek azt mondják, „csak egy üres edény megtelt, a” vagy ezzel összefüggésben - „tudatlanság - boldogság.”
Előfordulhat, mindenféle kételyek, például, hogy - csak a belső oldalon a kérdés, „ideális”, ami a „lehet folytatni”, és élünk a kaotikus anyagi világ, és a mindennapi gondokat, nem tudjuk elrejteni. Az önzés mások, betegség, válság, a munkanélküliség továbbra is fennállnak. De a lényeg az, hogy az úgynevezett „ideális” párt - ez nem olyasmi, amit meg kell törekedni, és hogy mi volt, és így valóban ott abban a pillanatban. Ha még soha nem látott, „kanál”, akkor nem látom. Még ha azt mutatják, ez lesz csak egy ismeretlen tárgy - és akkor is csak azzal a feltétellel, hogy az elméd képzett gondolni, hogy a tárgyak léteznek. „Válság” - a fejében a fejüket. Ez csak egy módja annak, hogy érzékeli a világot.
Miért olyan nehéz, hogy a nyilvánvaló igazságot? Csak a gondolkodás eredményeként hosszú megszokás miatt fogalmak. és már nem látni a valóságot, az itt és most. Élünk a múltban, amely rárakódik a jelenlegi és eltakarja azt, merítik az elme az alvás előrejelzések. Tudatosság ezt a tényt is, hogy egy csomó. Sőt, meg kell érteni minden alkalommal, minden alkalommal valami közbejön -, hogy ez a „rossz” ember, vagy egy „nehéz” helyzetben. Elvégre ez csak - mi gondolataink. félelmek, illuzórikus képet a szem előtt tartva - a vetítés.
Világszinten, az elmélet előrejelzései tudat lehet tekinteni, mint egyfajta hasznos növény vagy mentális programot, amelyen keresztül közelebb kerülhet a lényegét.
A közeljövőben leszek újra és újra vissza a tárgyra, és így gyakorlati példákkal.
Annak tisztázására, az egyedi helyzet alapos, akkor gyere velem Skype konzultáció. Feltételek és részletek itt.
Köszönöm azoknak, akik nem csak a formális „köszönöm”, és egy valódi fejlődéséhez járul hozzá a progressman.ru!
nenenenene
Akkor logikus lenne azt feltételezni, hogy minden ember körülöttem ez az, amit tehetek, de tartják magukat személyiség és a szemükben én tükrözi a gondolatokat, úgy tűnik, teljes képtelenség. De akkor van értelme, ha elfogadjuk azt a tényt, hogy az egyén nem létezik, és az összes körülöttünk lévő emberek, és a dolgok is én, csak egy másik időben és más helyzetben. Ebben az esetben, amikor elkezdünk látni (szükség van rájuk), kezdik látni minket (szükségünk). Az egész világ egy nagy átverés, és mi (én, te, ő), ezért is tette (Do), akkor félni az igazság, és semmi))))
Természetesen mindig van egy erős lehetőséget, hogy én csak elment az eszem ((((
Megléte vagy hiánya létezéséről semmit - úgy gondolják. Akinek a feje nem merülnek fel? Élén Cyril, vagy valaki más?
Ha valaki úgy érzi, hogy valami értelme, akinek ez?
Ki és hol megy a valóság? Hol és hogyan a szétválás a belső és külső?
„Kinek a feje nem merülnek fel? A Cirill-fej, vagy valaki más? "
És Cyril mint ilyen, nem, sok sok gondolat végtelen sok, és egy sor néhány közülük lehet nevezni Cyril, a teljes egészében a többi nevezhetjük a Alexander ...
„Ha valaki úgy érzi, hogy valami értelme, akinek ez?”
amint a „Cyril”, mint egy véges részhalmaza az végtelen matematikai gondolkodás kezd kölcsönhatásba más gondolatok (részeiben), kezd változni innen és érezni.
„Ki és hol megy a valóság? Hol és hogyan a szétválás a belső és külső? "
Mint látszik, „Cyril”, hogy vsegolish matematikai részhalmaza nagyon feltételesen a többitől, és alig ő határozza meg magát, és a minket körülvevő világot, azaz a határait a készletek, valami ilyesmi.
kell már egyetértenek abban, hogy én csak elment az eszem))))
Az összes ilyen következtetéseket nem tudtam egyetértek: D
Kirill oszlik belső és külső, mivel maga csak egy sor gondolat, hogy eszedbe.)))
Chelovechestvo- anyagi megnyilvánulás skizofrénia teljes tudat.
És ha én vagyok a „fedélzeten” realista (azt hiszem), mi a helyzet a mesemondók, hogy a hitük a mese kerül egy magasabb szintre. Mint például a „polgár védelme alatt az állam. Az útlevél írta) „vagy” erkölcsi törvények, jogszabályok a társadalom és a Tízparancsolat „? A Can mindezt tönkre, és helyettesítő „alatt az ecsetet”?
Én is elég realista, és csak azon múlik az ésszerű elmélet, hogy ellenőrzött a gyakorlatban.
Tales érdemesebb szűrni. Az illúzió jobb, ha nem szakad le, és fokozatosan „helyett” élményt.
És ha a tapasztalat is egy illúzió? Illúzió, mint Hitler, Sztálin, Lenin, Úristen? Ő ugyanolyan Makarov ellenkezik magad. Hogyan legyünk nélkül egyszerűség? Fáj a fejem, depressnyak megfojtották, skizofrénia bekövetkezik. Mit kell tenni?