A szakértők a bontási engedély nélküli építkezés Moszkva Oroszország
Fotó: Anton Novoderezhkin / TASS
A lista tartalmazza bevásárlóárkád az állomáson „Tiszta tavak”, „Kropotkin” és a „Arbat”, egy kerek pavilon mellett a „Sukharev” bevásárlóközpont „piramis” a Puskin és egyéb épületek épültek a 90-es években. Vannak üzletek, kávézók és szalonokban a kommunikáció. Pavilonok épültek külön engedély nélkül, anélkül, hogy az építészeti tanulmány, gyakran megsérti a várostervezési szabályok. Például, olyan területeken, ahol építészeti együttesek jelenlétét sugallták, a nyitott terek. Sok épületet emeltek a közelben elfogadhatatlan útszakaszon, város kommunikáció és a metró.
Bontási hatással lesz a megjelenése a városban pozitív, itt az ideje, hogy lerombolja az egészet volt. Amikor épült, a kérdés nem merült fel még építészet - csak istállókat épített a város központjában. Ezek nélkül a megjelenése a város lesz sokkal jobb. Néhány alkalommal lesz kényelmetlen nem a szokásos piacok, de ahol van kereslet, van kínálat, és valószínűleg a közeljövőben, sok pontot, hogy voltak elhelyezve ezek istállókat, megnyílik az első emeleten és a metró. A jobb dolog soha nem teszi lehetővé ilyen konstrukció, de nem hagyható. Most van csak a hibák kijavítását.
Mi a helyzet értékelésére a szempontból megőrizve a történelmi megjelenése Moszkvában. Mi már régóta mondta, hogy a guggoló nem járul hozzá annak megőrzését és disfigures a városban. Amikor a polgármesteri hivatal jött egy új csapat, már többször írt levelet járt megfelelő javaslatokat nyújtott koncepcióját, amely pavilonok lehet helyezni Moszkvában, ami lehetetlen.
Híres pavilonok közel a metró „Pure tavak” - ez csak egy példa a struktúrák, amelyek károsak a Moszkva és a bontási, úgy gondoljuk, hogy ez indokolt. Úgy gondoljuk, hogy ez nem az épületek, amelyeket meg kell történelmi városrészében. Ezek eltorzította a lobbik, torzítják a felfogást a környező épületeket. Igaz, voltak épületek, amely nem akadályozza, hanem alá került bontásra.
Minden terület kell kezelni a maguk módján, de egészen más. Például, közel a „Chistye Prudy” helyes volt, hogy lerombolja a pavilon és a körút az „Kropotkinskaya” meglehetősen szervesen felépített nagy épületek. Ez a megoldás, enyhén totalitárius, ez ugyanaz a kialakulását, a sétáló utca a nyár. Mindegyik Moszkvában kell kezelni egy speciális módon.
Általában az a tény, hogy a hatóságok részt vesznek a bontási sátrak és reteyla átalakítása civilizált formában - ez a helyes trend. A másik dolog az, hogy például az európai gyakorlatban, vannak kis standokon, hogy eladja virágok, víz - szükségük van a városban. Itt inkább a vendéglátó üzletek, élelmiszer, ami nem mindig jó minőségű. Ez a fajta értelme, hogy lerombolja a sátrak az egészségügyi és járványügyi szempontokat. Csak nem díszítik a várost. Összességében ésszerű kezdeményezés, de meg kell foglalkozni az egyes formátumok szelektíven nézni minden pontján, és dolgozzanak ki terveket a fejlesztés ezek a területek.
Az első hullám lebontása kezdődött egy évvel azután, hogy eljött Sobyanin. Aztán lebontották a standokon a föld alatt, mindenféle hot dog, íz - ez valószínűleg helyes. Rospotrebnadzor pontosan nem támogatja az ilyen kereskedelem, ahol a termékek minősége gyenge. Most beszélünk, nem szabadon álló kioszkok, pavilonok, és kb. Itt azt kell látni, mi értékesítik őket. Talán nem szükséges, hogy lerombolja. Például a pavilonok, ahol árulnak virágok, ajándék csomagolás - ők hagyhatnak.
Érdemes gondolkodni létre a helyén a lebontott sátrak Kereskedelmi pavilonok, amelyek jobban összhangban megjelenése a városban. Például megfelelően stilizált metróállomások vagy történelmi környezetben. Mivel ezek a standokon mindig jelennek meg, ahol vannak emberek, és egy bizonyos számú potenciális látogatók. Ezek a helyek, sőt, egy mágnes, hogy valahogy üríteni egy bizonyos áramlás az emberek.
Moszkva megjelenése hatással lesz pozitív. Bontási engedély nélküli építkezés - a helyes döntés, mert a város - ez a mi közös otthonunk, és mi épül engedély nélkül, hogy le kell bontani. Egy másik kérdés az, hogy ez egy sajnálatos a kereskedelmi tevékenység, ami ott található. Helyezem a reményben, hogy ez fog mozogni az első emeleten, és nem vesztette el a lehetőséget, hogy vásároljon valamit, közel a metró, ahol hozzá vannak szokva.
Ugyanakkor ezek a megüresedett területek lesznek felszerelve, mint egy nyilvános helyen, vagy ha van felmerülő egyes épületek, ezek a megoldások össze kell hangolni az építészeti környezet és a városi szolgáltatásokat.
Bontása közben a vásárlási pavilonok elismert samostroem, az állomás „Kropotkinskaya” metro
Fotó: Vladimir Terkin / TASS
Ezek ideiglenes építmények, amelyek megjelenése már régóta degradálódott, nem is beszélve arról, hogy ő teljesen érthetetlen az a jóváhagyási rendszernek, valamint az adók, amelyeket le kell vonni az ebben a kereskedelem, amelyet ott végezni.
Az a tény, hogy a város most minden ami egy civilizált fajta, számomra úgy tűnik, teljesen szép, és ami még fontosabb, jó döntés volt.
Ha emlékezetem nem csal, mindent, ami ezekben a mini bevásárlóközpontok közelében a metró - ez nem olyan kis és közepes méretű vállalkozások számára. Ez a szabvány hálózati társaságok, mint a „Euroset”, „The Messenger”, és így tovább. Még az üzletek, hogy az eladott termékek, mint általában, tartozik hálózatokat. Milyen kis és közepes vállalkozások ebben az esetben beszélünk, nem vagyok nagyon világos. Persze, lehet spekulálni ebben a témában, de nem vagyok benne biztos, hogy ebben az esetben ez a helyzet.
Moszkoviták még senki sem veszi ezt a kereskedelmi infrastruktúra. Csak ez az infrastruktúra a helyén, hogy a rossz és a korlátozott lesz jól, és ezen kívül hozza a város minden adót.