A politikai kapcsolatok, érdekek és intézmények, amelyek egyik eleme a politikai valóság, mi nem
A politikai kapcsolatok kommunikáció és interakció-nyek között a társadalom tagjai a közös, kötelező minden érdekeit, a hatóságok, mint egy fegyver a védelmi és végrehajtása az utóbbi.
Politikai egyének közötti kapcsolatok, Marx írta, természetesen a társadalmi-kormányzati, PR, valamint a kapcsolatok, ahol az emberek együtt vannak.
Ezek azonban jelentősen különbözik az összes többi társadalmi kapcsolatok sok Prizna kamera. Különbségek alapján - természetesen otno-megoldások a tárgy: a politikai hatalom, elsősorban in-tute a kormány, a kapcsolódó politikai értékek. Részt vesz vagy nem vesznek részt a politikában, elfogadásáról vagy elutasításáról az emberek az állami podstvuyuschih értékek szembesítés vagy együttműködését a társadalom tagjai, során felmerülő politikai részvétel, a politikai, a követelmények CIÓ és támogatása az önkormányzatok, a politikai várva-CIÓ és igények - mindez jellemzi a hozzáállás az emberek a kormány.
Egy lényeges jellemzője a kapcsolat - a munkamegosztás a csoportok között, beleértve az elit, Osu-fected a teljesítmény, valamint a csoportok, amely teljesítménynél gyakorolják. Így az állandó szakadék uralkodók és uralkodott. A politikai kapcsolatok pályára - az energia leosztását a társadalomban, a különböző meglévő hatalmi központok és a kölcsönhatás közöttük.
Középpontjában a politikai kapcsolatok Politi-cal érdekeit, és ugyanabban az időben, kapcsolatok proyav-lyayutsya a kamat formájában. Ez a funkció teszi őket szféra kialakulása motivációs bázis poli-cal tevékenység, valamint az elidegenedés a politikától. Végtére is, a politikai kapcsolatok kötött a fő kérdések a közélet: aki uralja és irányítja a társadalmat, amelynek inte-resah hogyan gyakorolt hatalommal és kezelése. A politikai viszonyok határozzák meg a WHO részvétel lehetőségéről a tömegek irányítására és a társadalom szintjén hatékonyságát befolyásolja döntés-CIÓ megoldás. Végül egy tér-idő-nek szerkezete politikai valóságot általában.
A politikai kapcsolatok fejlesztése a szereplők közötti, különböző szinteken és alrendszerek politikai életben. Ennek megfelelően ezek lehetnek kapcsolatok makro szinten (nemzeti, ob schepartiynye), valamint a regionális és helyi szinten.
Politikai érdek társul a megvalósítása az ember kapcsolatát a hatóságoknak, hogy az országot a-woo, amelynek értékeit tekintjük kötelező minden.
Ugyanakkor a politikai érdeklődés determinisztikus Rowan-helyzetben a téma ebben a rendszerben obschest kormányzati kapcsolatok, annak helyét és szerepét. Otsyu igen, az igaz.
Értelmében a politikai tevékenység általánossá-schenii eltérő érdekek és fejleszteni ezen az alapon, a döntések a cselekvési irányokat, amelyeket meg kell ismerni. Politikai-Teresa törvény és a funkció összefoglalt kedves, generalizált interesy3.
Érdeklődés különbséget ideiglenes Cree-teriyu (perspektivikus, a következő, állandó, TE kuschie); legfontosabb - szempontjából obschepri-nyatyh értékek (stratégiai és taktikai); Végül, ismét tárgya szerinti hordozó (obscheklas-ügyi, csoport és t. D.).
Differenciálása politikai érdekek - nem számít, a tisztán elméleti megfontolások vagy a spekuláció, és azt a problémát, minden ma gyakorlati jelentősége. Durva a litikus aktivitását hibákat a döntéshozatal litikus erők gyakran okoz zavart az első, hogy kérjen elsődleges érdekeinek - keres, vagy jelenlegi, állandó vagy ideiglenes, általános vagy csoportot.
Egy speciális kérdés, amelyben (amelynek) érdekeit jajgat schayutsya fennálló politikai, kapcsolat-s? Az első és legfontosabb, természetesen - vezető sotsi-ügyi csoportok. Ami az érdekeit a tömegek, azok nem feltétlenül tükrözik a dominanciája vezető-politikai kapcsolatok. Így legalábbis akkor történik, amikor a diktatúra. Vio-nek az építkezés egy szűk csoport érdekeit néhány hatalmon lévők a kötelező valamennyi NACE-ment általában rövid életű. Ezt követi a csökkentés a politikai kapcsolatok a közösen felelős az emberek érdekeit, és ez a lényege a tömeges politikai mozgalmak.
Minden politikai intézmény, függetlenül attól, hogy establi-denie hatóságnak vagy állami-at-litikus egyesület specifikus elemeket. Ezek célja a célra (sor kérdés, hogy töltsük fel a hatálya deyatelnos-ti), a funkciók és szerepét eredő célok sredst szigetek (anyagi, szimbolikus vagy ideális), intézmény, alkalmazandó szankciókat, mind a szubjektív-ott - a fuvarozók az intézményi funkciók valamint az emberek és szervezetek tárgyát képezik a hatása az intézet.
Politikai intézmények, valamint a politikai-viselési és érdekek változik a változás-Niemi állami szervezetek, amelyeknek alapján léteznek, akár, valamint az emberek megértsék a természet és intézmények szerepét egy adott történelmi helyzetben.
A politikai kapcsolatok, érdekek és intézmények tele politikai értékek. Úgy tűnik, hogy tartsa össze minden oldalról a politikai szféra zhiz nem, hogy ez egy komplett, egységes.
Alapvető politikai értékek alkotják az ideális pivot, amely körül szervezi Xia politikai társadalom és működik, mint egy rendszer.
Ezzel ellentétben, az alapvető értékek a liberális - individualizmus, megváltoztathatatlan híd magántulajdon, minden formális törvény előtti egyenlőséget, és mások.
A francia szociológus Pierre Bourdieu, a politika „rendkívül termékeny hely hatékony szimbolikus deyatelnos-ty, így például a végrehajtott intézkedések révén jelek előállítására képes társadalmi-nek, és különösen a csoportok”.
Kialakulása és jóváhagyása specifikus poli-cal értékek és megfelelő szimbólumokra - hosszadalmas folyamat. Ez a termék számát Szelektív erőfeszítéseket a legaktívabb része soobsches-TWA, valamint a hozzájárulását a többség veszi-nek adott halmaza a gondolatok és a kultúra mintákat ka-kitüntetéssel értékeket. Megtestesítő társadalmi-is-tórikus tapasztalat, az értékek objektív km jelenségeket, amelyek bizonyos szubjektív-ott. Keresztül a beállított értékek bizonyos magatartást az egyének politikai intézmények (pozitív vagy negatív, konformista vagy aktív-kritikus). Ezek határozzák meg az iránymutatások a politikai aktivitás, ki van téve a poli-matic kapcsolatok objektiválódik az intéz perces. Végül, a polgárok elkötelezettségét ezen politikai értékek - előfeltétele száz DOBBAL működésének állami intéz-Tutov és képességét, hogy feladataikat.
Újraértékelése értékek összeomlása uralkodó érték rendszerek és az új - mindig egy összetett folyamat, pro-jellemző átmeneti állapot-yanie egy adott társadalomban. Egy példa erre SLN-INH társadalmunk jelenlegi szakaszában a refor-ming, amikor aktívan elpusztította a régi értékeket a litikus államszocializmus és erőfeszítéseit az uralkodó körök a jóváhagyásnak ut-liberális-demokratikus és liberális-konzervatív értékek a nyugat-európai mintára.
Valódi politikai alkatrészek - tevékenységek, attitűdök, érdekek, intézmények és értékek - susches-tvuyut ideálisnak és materializált formák, a funkció a sajátos tárgya Obra mations kultúra.
Tárgyiasításának politikai tevékenységek és kapcsolatok magában adva nekik meghatározott távú jelentőségét a szempontból az általános érdekeit a társadalmi csoportok, vagyis ,. E. Az érték szempont. Például a politikai szimbolizmus kifejezi értékét a tartós embereket, hogy a rendszer politikai tartós és ezekben az intézményekben. Politikai jelképek, legyen az fizikai vagy szimbolikus - értékes at-jelei a politikai hatalom (az állami zászlót, embléma, himnusz, stb.)
Hatása alatt a szilárd államosítás vendégek számára kialakított TBA a köztudatban a kép az első sudarstva a gazdasági szerkezet az elem. Legalábbis ez volt hazánkban. Azonban ez valóban érzékeli a mismatch-Xia, egyszer társadalom szembesül, hogy szükség van a felszabadulás a bilincsek adminisztratív és bürokratikus Coy rendszer.
Van egy körkörös folyamat, működő kölcsönösen imosvyazannyh elemek politikai valóságot viszonylag független szféra állami-sósav életet.