A nemzetközi magánjog
15. Az állam, mint speciális téma a nemzetközi magánjog: az alapvető elméleti jogi státusza.
Az állam megteszi a különböző tulajdoni viszonyok más államokkal és a nemzetközi szervezetekkel, jogi személyek és más államok polgáraival, beszélt a témában a nemzetközi magánjog. Kétféle jogviszonyok az államilag:
jogviszonyok között felmerülő államok és az államok közötti és nemzetközi szervezetekkel;
viszony, amelyben az állam jár csak az egyik oldalon; a másik fél az ezen jogviszonyok lehet külföldi jogi személyek, a nemzetközi gazdasági (nemezhgosudarstvennye) szervezetek és magánszemélyek.
Állami részvétel kapcsolatok által szabályozott nemzetközi magánjog, van a maga sajátossága, ami a következő:
Állami - különleges figyelemmel a polgári jog kapcsolatok. Ez nem egy jogi személy, mint a törvények maga határozza meg a helyzetét a jogi személy;
közötti szerződés az állam és a külföldi természetes vagy jogi személy akkor érvényes, ha a belső jog az adott államban
fogva szuverenitás, az állam immunitást, így foglalkozik velük, fokozottan veszélyeztetettek;
A civil kapcsolatok az állam részt egyenrangú más tagjaival ezt a kapcsolatot.
Állami speciális téma, mert Azt szuverenitását - mentességet a beavatkozást belügyeibe, beleértve igazságügyi immunitás mentességet élveznek az intézkedések alkalmazása előre, hogy biztosítsa a követelés bírósági határozatok végrehajtásának, a mentesség az ingatlanok, immunitás foglalkozik. 1 elmélet - abszolút immunitás (azaz mind a magán és az állami tevékenység). A 30-as évek 2. fejleszti az elmélet korlátozott immunitás - azaz Állami immunitás korlátozott, ha részt vesz a saját jogviszonyokra.
A következtetés, a másfél évszázad volt egy átmenet a tanítás abszolút állam immunitás tana korlátozott állami immunitás amelynek lényege az, hogy az állam részvétele a saját jogviszonyok, nem rendelkezik semmilyen jogi mentességet vagy a mentesség az állami tulajdonú vagy mentességet predvaritelnogoobespecheniya követelés, nincs mentesség a végrehajtást a bíróság döntését.
Eddig nem dolgoztak sehol kritériumok megkülönböztetni magánjog és a közjog az állami tevékenység.
Oroszországban még mindig lehorgonyzott tana abszolút mentesség egy külföldi állam, amely az utolsó előtti megközelítés.
16. A jogi helyzete az állam nemzetközi magánjogi
Állami mint tantárgy a nemzetközi magánjog gyakran a résztvevők civil kapcsolatok nemzetközi jellegű. Állami megkötése olyan tranzakciók egy idegen országban, élvez különleges jogi szabályozás. Szerint a jogi szabályozás az állam az ingatlanügyletek való részvétele nem vonatkozik a hatóság a külföldi állam, azaz a joghatóságát. Ezért jellemző a jogi szabályozás az állam tagja a nemzetközi magánjog tevékenységek rejlik mentességet a külföldi joghatóság.
A koncepció az állami immunitás alakult ki eredetileg a nemzetközi jog, a szokásjog természet és csak ezt követően került módosításra a nemzetközi eszközök és joggyakorlat. A koncepció alapján az állami immunitás egyik alapelve a nemzetközi jog kifejezett latin formula - egyenlő egyenlő nincs jogkörébe. A koncepció az állami immunitás szükséges megkülönböztetni két szempontból:
1) joghatósági immunitást mint intézmény eljárási és jogi jellegű;
2) Az immunitás az állami tulajdon, mint anyag és jogintézmény.
Annak ellenére, hogy a különböző jellemzőit állami immunitást, az általános minőségét aktusok létét szuverén államok, mint az alapvető egység a nemzetközi rendszer.
Az államnak joga van belépni tulajdon és egyéb polgári ügyek, amelyek különleges tulajdonságokkal, mert az állam a minőség egy adott jogi személy. Által végrehajtott tranzakciók az állam, van egy különleges jogi szabályozás. Jellemzői jogi szabályozás a magán-állami tevékenység meghatározott szuverenitását. Belépve polgári jogi kapcsolatokban, az állam nem veszít a minőség, mint egy uralkodó. Abszolút szuverenitás azt jelenti, hogy az állam egy sor mentességek.
Igazságügyi immunitás - hatáskörének hiánya a másik állam bírósága. Állami beleegyezése nélkül nem lehet bíróság elé egy másik állam.
Mentesség a ideiglenes megoldás. Lehetetlen rendelkeznie ideiglenes jogorvoslat venni hozzájárulása nélkül az állam bármely végrehajtási intézkedés tekintetében az ingatlan.
Mentesség a határozat végrehajtását. Hozzájárulása nélkül az állam nem tudja elvégezni a határozat végrehajtását ellen hatásköri hatóság a külföldi állam.
Immunity állami. Állami tulajdon külföldön található, nem kell alávetni a kényszerítő intézkedések az állam, ahol ez található. Az ingatlan az állam mentességet élvez.
Mentességet a alávetettség az intézkedés más állami törvényeket. Az állami törvények és egyéb rendeletek hatása csak azon a területen az állam, ahol azokat jogszerűen elfogadott.
A második felében a XX században. Az állam részvétele a civil kapcsolatok növekedett, ami volt az oka az elméletek a tanítás a „hivatalos” immunitás „adja” az állami kereskedő állami doktrína vagy funkcionális (korlátozott) immunitás. Ezek lényege, elméletek, hogy ha az állam a nevükben teszi a kereskedelmi ügyletek, akkor az automatikusan az ilyen ügyletek vonatkozásában és a kapcsolódó vagyoni lemond mentelmi és helyezi magát abban a helyzetben, egy magánszemély, azaz követ cselekmények kereskedelmi jellegű. Más szóval, egy külföldi állam, annak szervei, és a tulajdon mentességet élvez csak az állam szuverén funkciókat.
Tehát Egyesült Államok jogszabályai szerint egy külföldi állam nem immunis a joghatósága amerikai bíróságok minden olyan esetben, amelyben a követelés alapja:
1) kereskedelmi tevékenységet az Egyesült Államokban egy külföldi állam;
2) Az intézkedés az Egyesült Államokban kapcsolatban kereskedelmi tevékenységet a külföldi állam, bárhol végzett;
3) elkövetett cselekmények az Egyesült Államokon kívül az gyakorlásával kapcsolatban a kereskedelmi tevékenység a külföldi állam bármilyen helyen, és magában közvetlen következményei az Egyesült Államokban.
Így minden olyan kérelmet, bírói jogvédelem külföldi állam felel, azonos formában és mértékben, mint magánszemély hasonló körülmények között.
A főbb nemzetközi jogi eszköz szabályozza a mentességek Az állam, az Európai (Brüsszel) Egyezmény State Immunity 1972, a Tanács által elfogadott Európa. Az egyezmény kifejezetten szerepel elmélet funkcionális immunitást. Külföldi állam mentességet élvez tekintetében a nyilvános jellegű, de nem megilletné immunitás más állam bíróságának, amikor csatlakozott a magánjogi kapcsolatok külföldi szervezetekkel.
A fő az egyezmény rendelkezéseinek a következők. Szerződő állam jár, mint egy sértett vagy egy harmadik fél az eljárásban a bíróság a másik szerződő állam ismerik a megkísérelt tárgyalás bíróságainak joghatóságát az adott állam. Az ilyen állapot nem mentes a joghatóság bírósága egy másik szerződő állam, ha arra utal, hogy a mentességet a joghatóság után érdemi döntés. Az állam nem élvez mentességet, ha a tárgyalás kapcsolódó munkaszerződést és a munka végre kell hajtani az állam, ahol van egy próba, stb Az Orosz Föderáció, az egyezmény nem vesz részt.
17. A koncepció és a szerkezet a konfliktus szabály, hogy a modern elmélet.