A hatáskörrel rendelkező ügyészség kapcsolatait az igazságügyi rendszer - az állami ügyészség a bíróság
Kölcsönhatás a bírói hatalom jellemző összes funkcióját és tevékenységét az ügyészség. Meg kell jegyezni, hogy az Alkotmány nem határozza meg őket, és a kérdés a hatáskörét, szervezeti és eljárási aktivitását az ügyészség hivatkozik szóló szövetségi törvény a bírói.
Az 1. cikk a törvény az ügyészség megfogalmazott alapvető funkciója - a nevében elvégzi az Orosz Föderáció felügyelet végrehajtására vonatkozó meglévő törvények területén. Ott azt is jelezte, hogy a tevékenység az ügyészség, amelynek célja a jogállamiság, az egység és a jogállamiság megerősítése törvény védelme jogainak és szabadságainak ember és polgár, valamint a jogi oltalom alatt a társadalom érdekeit és az állam.
Röviden írja az irányt az ügyészi tevékenység, ez lesz:
1) végrehajtásának felügyelete a közigazgatási törvények, a gazdaság védelme, a jogok és szabadságok a polgárok, vagyis ipar, amely a zsargonban hívjuk az általános felügyeletet az egyetemes;
2) felügyeli a végrehajtását törvények végrehajtásával operatív vizsgálati tevékenységek, vizsgálat és az előzetes vizsgálatot;
4) A büntetőeljárás, valamint koordinálja a tevékenységét a bűnüldöző szervek a bűnözés;
5) részt vesz a vizsgálat az esetek a bíróság, ellentétben a döntést a tiltakozás jog, ítéletek, határozatok és az igazságszolgáltatás.
Az ügyészség Oroszország, felügyeli végrehajtását törvények által a szövetségi minisztériumok és hivatalok, képviselő (jogi) és végrehajtó szervek alanyok a Szövetség, a helyi hatóságok, a katonai vezetési és irányítási, ellenőrzési, ezek tisztviselői, valamint megfelelőségi törvények általuk kiadott jár.
A kombináció a feltételeket kell tenni legális. Hogy van egy döntő befolyást az összetétele a küldetése és feladatai az ügyészség, az utat megjavítani. Koncentrált, ez azt jelenti jogállam az országban.
Különösen veszélyes a jogi nihilizmus, amely nemcsak az egyének valamilyen módon, vagy egy másik érdekelt megkerülésével a törvény, hanem a képviselői az adminisztratív személyzet kell, hogy legyenek ügynökök a törvény. Függőleges végrehajtó hatalom még mindig nem tudja teljesíteni a fő cél -, hogy biztosítsák a törvények végrehajtását.
Mi Oroszországban még büszkélkedhet olyan helyzetben, sajnos, nem lehet. És ha ezek a tényezők különbözőek voltak, talán ez lehet beszélni egy másik ügyészség. Az átmeneti szakaszban van szükség ügyészek átmenet elágazó funkciók, erős felügyeleti hatásköröket, amelyek lehetővé teszik azt, hogy egyfajta „kompenzátor” hibák és hiányosságok elsősorban a szabályozó hatóságok az állami mechanizmus.
Természetesen ez a helyzet nagyrészt fordul önmaga ellen, és az ügyészség. A szerepe a tűzoltóság és a „kompenzátor” gyengeség az egész rendszer irányítása és felügyelete törvényessége felett az állam vezet az a tény, hogy az ügyészség gyakran néz a nyilvánosság szeme csak a felelős minden bajok és hibáinak a jelen törvény.
Támogatói a közvetlen korlátozása hatáskörébe az ügyészség azt állította, hogy az egyetlen módja annak, hogy megvédje a polgárok jogait és a társadalom legyen az igazságszolgáltatás. Természetesen fokozatosan bővül a bírósági eljárás védelmére jogok és szabadságok a legmegbízhatóbb és hatékony. Ez azonban nem ad okot azt állítják, hogy az emberi jogi tevékenységeinek az ügyészség helyettesíti a „polgárainak megítélni”, korlátozza képesek bírósághoz fordulhat a törvény ellen. Először is, a demokratikus társadalmakban kell „többcsatornás” védelmi rendszert, és az emberi jogok védelme. Különösen fontos, hogy Oroszországban, ahol lehetőség sérti az alapvető jogok és szabadságok bővelkedik. Másodszor, miután megkapta a jogot, hogy a védelmet az önkényesség tisztviselők bíróság polgár még mindig nem elég nekik, hogy élvezze. Az emberek nagyobb hajlandó elmenni a bajok az ügyésznek. Miért? Megzavarja a vizsgálat időtartama. Nem kevésbé fontos az a tény, hogy az ilyen védelem nem túl drága: igazságszolgáltatási feladatokat jelentősen nőtt az elmúlt években. Első szakmai jogsegély jelenlegi díjszabás tekintetében, és nem mindenki engedheti meg magának.
Ellenkező esetben - az ügyészség. Ezek a polgárok kezelik a leginkább hozzáférhetők ezek szerv, amely képes arra, hogy gyorsan és szakszerűen, hogy megértsék, szabadon hozhatnak intézkedéseket, hogy megvédje a jogsérelmek.
Hogy csak néhány adatot. Az év során az ügyészség csak az általános felügyeletet a vonal kap mintegy 300 ezer. Állampolgári panaszok. Közülük 95 ezer - a munkajog megsértése .; . 43.000 - lakások; . 10 ezer - a hely; 15.000 - a jogszabályok kiskorúak .; 5000 -. Kapcsolatos kérdéseket illetően a földreform. Legyünk őszinték: a bíróság még nem kész arra, hogy a munkát. Nehéz elképzelni, mi történne, ha mondjuk az ügyészek már nem vesznek részt a emberi jogi munka holnaptól. A jelenlegi állapot a bírósági rendszer az orosz állampolgár gondjai és nem törődik ténylegesen gyakorolni tudják, jobb „bíró”.
Ez az egyik aspektusa a kérdésben érintett, azt mondhatjuk, szubjektív polgárok viselkedése a bíróság és az ügyészség. A második pedig a probléma a kapcsolat az aktivitás és működését az ügyész eljárást. Ebben a tekintetben meg kell jegyezni, egy fontos tény tekintetében felügyelete a végrehajtás a törvényi, valamint felügyelik az emberi jogok és szabadságok, valamint a civil ügyészek főképpen a megszüntetése jogellenes cselekmények és egyéb jogsértések a bírósághoz való jog, azaz . Ügyészség álláspontja tesztelik a bíróság előtt. Csak miután a bírósági döntés lesz kötelező.
Ezért a hangsúlyt a bírósági védelmi forma nem vonja maga után összecsukható ügyészség ez irányú erőfeszítéseit.
Most a felügyelet a végrehajtás törvényi hatóságok által folytatott operatív-kereső tevékenység, vizsgálat és az előzetes vizsgálatot. Ez érinti egy hatalmas léptékű és rendkívüli, különösen most, hogy a bűnözés elleni küzdelemben. Az ügyészség két fő célja van: a nyilvános ügyészi felügyelet biztosítása az állampolgárok védelme, a társadalom és az állam a büntetőjogi túlkapásokat és tiszteletben az alkotmányos jogok és szabadságok, akik részt vesznek a büntetőeljárásban. Itt jelentős változások zajlanak Oroszországban.
Eddig azonban, hogy elfogadták az új büntetőeljárási törvény tervezetét, amelynek értelmében véve az Állami Duma, a letartóztatás végezzük jóváhagyásával az ügyész. Azonban az a személy fogva, védője, vagy törvényes képviselője (a kiskorúak esetében), joga van fellebbezni a letartóztatást a bíróság, valamint a kiterjesztés az ügyész a fogva tartás.
Megalkotása során az új kódex foglalkozik a jelentős kiterjesztése a bírósági felülvizsgálat a tárgyalás előtti szakaszban a büntető eljárás. Különösen azt feltételezzük alapján a bíróság döntését, hogy házi őrizetben, vizsgálati helyiségek, ha a személy a benne élő ellenezte, valamint a termelés a szállás házkutatás vagy lefoglalás akarata ellenére a személyek ott élő, nyilvános egészségügyi intézmény törvényszéki pszichiátriai vizsgálata a gyanúsított vagy a vádlott, stb
A helyzet az ügyészség az ügy csapódik le, hogy a két pontot.
Az első - a résztvevők a büntetőeljárás kell a fellebbezési jogot az intézkedések és döntések a vizsgálatot végző és az ügyész, útját a bírói jogvédelemhez (elbocsátás, elutasítása büntetőeljárást kezdeményezhet, stb), valamint korlátozza az alapvető alkotmányos jogokat.
Azonban a kód kell kimerítően meghatározott listán szereplő intézkedések és döntések, amelyek ellen fellebbezni lehet a bíróságtól a tárgyalás előtti szakaszban. Ha hagyjuk, hogy a fellebbezés a bíróság azokat az intézkedéseket és döntéseket a vizsgálatot, az előzetes vizsgálat lesz béna és le lesz tiltva.
De ez nem jelenti azt, hogy minden más intézkedések és döntések a vizsgálatot végző és az ügyész mentesül. Az előzetes vizsgálat, mikor megy a bíróságra, a bíróság joga van, és a lehetőséget, hogy ellenőrizze a jogszerűségét és érvényességét, és minden nyomozati és eljárási döntéseket.
Nagy jelentőséget tulajdonítunk a részvételét az ügyész a büntető ügyekben a bíróság. Megerősítette a vádiratot az ügyet, és elküldte az ügyet a bíróság, az ügyész, miközben továbbra is a bíróság elé, úgy viselkedik, az eljárásban az ügyész.
Részvétele az ügyész a büntetőeljárásban nem korlátozódik a karbantartási költségeket. Javító helyzete az államügyész ügyész mindössze egy elsőfokú bíróság. Ami a részvétel az ügyészség a kontroll szakaszában a büntető eljárás, valamint a termelés az újonnan felfedezett körülmények között, és ott ügyész nem támogatja a vád. A feladat az ügyész ezen szakaszában a folyamat -, hogy megkönnyítsék részvételüket jogot, összhangban a törvény az ügy.
Meg kell mondani a részvételt az ügyész a vizsgálat a bíróságok polgári ügyekben. Csak az elmúlt két évben részt vettek a vizsgálat több mint 600 ezer. Az ilyen esetek. Ez mindenekelőtt a helyreállítás dolog a munka illegálisan elutasította, kilakoltatás, hogy korlátozza a kapacitás a polgárok, a nélkülözés a szülői jogok. Részvétele ügyészek foglalkozik az ilyen esetekben a következtetés - egyik biztosítéka a bírósági határozat és tájékozott döntést.
Érintő kérdésekben elkészítése és bemutatása igények polgári jogi eljárást az ügyészség a követelményei alapján a 27. § 4. § A szövetségi törvény „A Ügyészség az Orosz Föderáció”, amely szerint abban az esetben a jogokat és szabadságokat az ember és polgár, amikor az áldozat egészségi okokból , kor vagy egyéb okok miatt nem tud személyesen megvédeni a bíróság előtt a jogait és szabadságait megsértették, vagy ha a jogok és szabadságok jelentős számú polgár, vagy olyan körülmények között sérti a szerzett különleges közérdekű azaz, az ügyész be kell nyújtania, és azt állítják a bíróság a javára áldozatai.
Kötelező részvételét az eljárásban a polgári ügyek az ügyész, amennyiben az ilyen részvétel a törvényben előírt vagy szükségesnek ítélt a bíróság, valamint abban az esetben, a helyreállítás, anélkül, hogy a kilakoltatás az állampolgárok a lakás, a kibocsátás a tulajdon lefoglalása és gerjeszti a nyilatkozatok és intézkedések az ügyészek.
Minőségileg új fejlemény, hogy a jelenlegi tevékenységét a bűnüldöző hatóságok, hogy részt vegyenek a választottbírósági eljárásban. Ez nyilvánvaló nem csak növeli a hangerőt a kapcsolódó munka, hanem egy jelentős frissítést a lényeges elemeit, minőségének javítása az eljárási iratok hatékonyabb felhasználása a hatalom, hogy részt vegyenek a választottbírósági eljárást annak érdekében, hogy erősítsék a jogállamiságot a gazdasági szférában.
Pozitív változások a munka az ügyészek, hogy hajtsák végre a hatáskörét a választottbírósági eljárás hozzájárultak az elmúlt évek során a szervezeti és személyzeti intézkedéseket. Jelenleg a független szektor egységek (formájában osztályok vagy csoportok az ügyészség a kérelmet a bíróság, és vegyenek részt a választottbírósági eljárás) létrejön a 60 ügyészségi hivatalok az Orosz Föderáció. A fellebbezések száma ügyvédi választott bíróságokon megduplázódott az elmúlt három évben.
És végül még egy részvételi forma az ügyész a bírósági tevékenység. Törvény értelmében az ügyészség főügyész kérheti a Legfelsőbb Bíróság Plenum és a plénum előtt a Legfelsőbb Választottbíróság azzal a kéréssel, hogy a bíróság megindokolásának kérdésekben a bírósági eljárások polgári, választottbírósági, büntetőjogi és közigazgatási ügyekben. Ez lehetővé teszi, hogy az ügyész, hogy igyekeznek megszüntetni félreértés a tények és a jog alkalmazását, befolyásolják a kialakulását a megfelelő jogi gyakorlatban.
Most, a kapcsolat a bűnüldöző hatóságok és az alkotmányos igazságszolgáltatás. Az alkotmány az orosz főügyész nincs megnevezve személyek közül kinek tartozik a fellebbezés jogát az Alkotmánybírósághoz. (Ez csak jobb felruházva ügyészek egyes régióiban a szövetség.) Nem beszélve a Legfőbb Ügyészség és a törvény az Alkotmánybíróság. Úgy gondoljuk, hogy ez rossz.
A főügyész, amely koncentrálódik a kezében rengeteg információt kollíziós által elfogadott Alkotmány, valamint anyagok találhatóak egyéb kérdések szerepelnek a feladatmeghatározás az Alkotmánybíróság, kellett volna egy ilyen van. Az ügyészség úgy drasztikus intézkedéseket a probléma kiküszöbölésére. De úgy tűnik, hogy van (vagy lehet), és egyéb összekötők ügyészek az alkotmánybíróságok.
Úgy keletkezik, különösen annak szükségességét, hogy a bevezetés legalább egyik hivatalos ellenőrzését a döntést az Alkotmánybíróság Oroszország, amely úgy működik, mint az egyetlen és utolsó lehetőség. Végtére is, nem lenne helyes, hogy bármilyen döntést a bíróság, mint kifogástalan. Tehát az egyik módja, hogy a helyzet megoldására lehet bevezetése a főügyész a plénum az Alkotmánybíróság kifogásait döntéseit, amelyek kötelező felülvizsgálatát és indokolt választ.
A többi csatorna érintkezési ügyészek az Alkotmánybíróság a tervek szerint ma kapcsolatban a problémák megítélése a Bíróság által hozott döntések a szövetség. Az a tény, hogy a döntést az Alkotmánybíróság elfogadta az egyes cselekmények Szövetség hivatalosan is az erő volt ezekkel kapcsolatban konkrét cselekmény, bár vitatták a Bíróság előtt a rendelkezéseket lehet foglalt cselekmények és más tárgyakat. És az ilyen esetek.
Ebben a tekintetben, úgy véljük, hogy ez az ügyész hozzájárulhatnak a végrehajtását alkotmánybírósági határozatok túl az általa elvégzett néhány regionális cselekmények.