4 legjobb esszék joghallgatók

„Az állam nem létezik, hogy átalakítsa a földi élet a mennybe, és annak megakadályozása, hogy végül vált pokol” Berdyaev

Valóban, ha az emberek, hogy szabad folyást, a világ fog fordulni a pokolba!

Nem törvények, szabályok nélkül ....

Tegyen, amit akar, és semmit az Ön számára, hogy nem. És hol vezet? Fosztogatás, rablás, csalás, csalás, vagy ami a legrosszabb, a gyilkosság lesz a norma. Ennek eredményeként, az emberek meg kell kezdeni, hogy élnek a „dzsungel törvénye”: minden ember a maga, Things ölni vagy el kell pusztítani.

Azt hiszem, nem nehéz elképzelni, hogy egy ilyen világ. Ha nincs oktatás, tudomány, orvosi vagy építési (abban a formában, amelyben látjuk ma. Hut biztosan kitesz és az emberek oktatás nélkül), vagyis semmit. Nem fejlődés, nem történt előrelépés. Ami fontos, az elégedettség alapvető ösztönök - enni, aludni, hogy életben maradjon. Csak így a világ olyan lenne, mint az emberek - ezek az állatok. Talán így.

De az állam jelenléte nem garantálja a jelenléte egy tökéletes fegyelem és az átalakulás a földi élet a paradicsomban. Teljesen lehetetlen, hogy mindenkinek a kedvére.

Tehát egyetértek azzal a megállapítással N.Berdyaev.

„Az állam nem létezik, hogy átalakítsa a földi élet a mennyben, és annak megakadályozása, hogy végül vált pokol”

Miután elolvasta ezt a kijelentést Nicholas Alekszandrovics Berdyaev, lehetetlen nem egyetérteni, még annak ellenére, hogy ez a rész több mint fél évszázados, de szinte semmi sem változott. De ez nem jobb, az biztos volt!

Az első dolog, ami eszébe jut, miután ezeket a szavakat olvassák, ez - az alkotmány. Véleményem szerint ez a kezes a jogok és szabadságok, a szabályok bármely állam nem alakítja át életünket a paradicsomban, hanem megtartja leessen a gödörbe.

Például, hogy egy pár ellentmondásos cikkeket. Tehát paradicsom - ingyenes oktatás, ingyenes orvosi ellátást, becsületes bírákat, és hasonlók. "Ha-ha-ha" - arról, hogy a választ sok. És teljesen egyetértek velük, de egy kivétellel.

Kezdjük pontról pontra. Igen, az ingyenes oktatás hazánkban - ez csak egy mítosz, szabad sajt egy egérfogó. Ehhez a tanulmány a költségvetést, meg kell, hogy a) nem lehet tompa, de a gazdag és befolyásos szülők, rokonok, szomszédok, és így tovább (aláhúzás). Igen, meg fog tenni a költségvetés, ami közel azonos áron kifizetett egyszerre. Azonban a kis garancia arra, hogy tanulmányozzák, és csalódni a választott jövőben szakma, és így tovább. Nos, ez - a pesszimista megközelítés ezt a problémát.

B) kell legyen superbotanom mert többet tudnak, mint a felvételi bizottság meg kell próbálnia. És ez, elnézést a szleng, teljesen „score” a környező világszínvonalú 7-től elmélyülni a világ a jövőben specialitás. Itt azonban, az ilyen emberek nem élnek sokáig, vagy a legjobb esetben is a végén a nuthouse az információs túlterheltség és a hiánya élettapasztalat, ami nagy mértékben megállapított csak a viharos években fiatal. Továbbá, mielőtt véglegesíti a költségvetést, akkor is kell „adja vissza” az állam, miután több évet dolgoztak néhány állami vállalat egy fillért sem. Szóval még vele!

És c) a legtöbb paradicsomi lehetőség - találja magát az előnyöket. Ez - az apám egy bányász, akkor - a fogyatékos emberek maguk, egy nagy család, és így tovább. Igen, úgy hangzik, nem túl rózsás, de senki nem feltétlenül pozitív lehetőség nem ígért. Statisztikailag, vannak olyan kiviteli alakok felsorolt ​​adatfolyam, a csoport egy arány 1: 3: 1. És ez - a legjobb.

Ugyanez vonatkozik a gyógyszert. Szabad volt, azt mondják, csak a szovjet időkben. Ami azonban paradicsom? Hidd el, van egy állam, ahol fizetni apró, de legalább vegye és felírni valamit. Az igazság az, hogy meg kell vásárolni a pénzükért.

Nos, tisztességes bíró - egy mítosz? Őszintén szólva, én is így gondoltam időről-időre. Még nem látott ülésén a rezonáns esetben. És nagy meglepetésemre, a bíró esküdtszék nélküli nyilvánított ítéletet mellett a vádlott nem gazdag, de csak azért, hogy megvédje a hétköznapi iskolai tanár. Kiderült, hogy a csodák nem történnek a Földön. Valószínűleg egy rossz tanítják, hogyan kell egy „igazi”, a bíró, vagy a szülők jól képzett.

Annak érdekében, hogy az állam - ez nem a menny és a pokol nem, akkor - mint egy tisztítótűz, ahol azt mondjuk, élnek a bibliai parancsolatokat ott jó volt. De valamilyen oknál fogva, szeretnék itt élni, és nem volt ott. És az ő utóélete „pokoli” az élet nem tükrözik azokat, akik most könnyű élni. Lehet, hogy van remény, és a „zsír” ki legyen ...

„Az állam nem létezik, hogy átalakítsa a földi élet a mennyben, és annak megakadályozása, hogy végül vált pokol”

Az mit jelent ez a kijelentés abban a tényben rejlik, hogy az állam szabályozza a társadalom úgy, hogy nem kapcsolja be valamit, ami emlékeztet minket a pokol.

Másrészt, az állam, az elfogadott törvények az állam, az állami szolgáltatások kínálnak nincs, de a rendet az országban, amelyeknek meg kell felelniük minden polgár számára. Elvégre, nézd, egy fényes példa. Nézd hány fogoly most börtönben. Nem lenne rendet az utcán volt, szörnyű, hogy menjen. Természetesen nem ez a rend, amely során Sztálin a Szovjetunióban. De ne félj a szórend az országban van. Végtére is, az emberek szeretnék élni nyugodtan és békésen. Senki sem akar háborút. Soha nem gondoltam, hogy ez megtörténjen, egy olyan társadalomban állam nélkül? Képzeld el, hogy él az országban nélkül uralkodók. Ez lesz a teljes káosz. Ebből arra lehet következtetni, hogy az elsődleges feladata az állam pontosan, hogy biztosítsa a rendet az országban. Az állam támogatja az eljárást szükséges a normális társadalom működéséhez. polgárok kapcsolódási állapotuk tagadhatatlan - egy állampolgár az állam szó szerint mindent, és ez magyarázza a mellékletet az emberek, hogy az állam.

A fentiekből arra lehet következtetni, hogy az állam létre annak érdekében, hogy ne veszítse el az életet a legalacsonyabb szintre.

Az állam nem létezik, hogy átalakítsa a földi élet a mennyben, és annak megakadályozása, hogy végül vált pokol.

Meg kell jegyezni, hogy ez egy meglehetősen értékű nyilatkozatot és. kiragadott lehet különböző követelmények, az egyik talál benne értelmet.

De a többi a mondat világosan leírja a szerepe az állami és kiértékeli a működését. És ez a becslés összhangban van a valóság.

Én személy szerint, hogy az állam olyan elem, eredetileg azt jelentette, az elnyomás, a rabszolgaság, az erőszak és az igazságtalanság. Ennek bizonyítására elegendő figyelembe venni a gazdaság bármely állam, amelynek lényege az, hogy a „kis” munka maguknak, a túlélésért küzd, és a fényűző élet a „magasabb”, ami viszont kézbentartása „alsóbbrendű” az állam a hazugság, megtévesztés és manipuláció az emberek. Az energiatakarékosság érdekében szükséges, hogy megakadályozzák a káosz a társadalomban, mert ez által irányított egyszerűen megijeszteni a nyájat, és ők elvesztik erejüket. Megakadályozzák a káosz és akkor nem adnak életet viszont a pokolba.