Vitarendezés modern kereskedelmi forgalomban probléma kifejezések használatát - Választottbírósági - és
Gyors navigáció: Cikkek Directory Gyakori kérdések vállalkozók Vállalkozói viták. A választott bírósági eljárás. Választottbírósági Vitarendezés a modern kereskedelmi fordulat: a problémát a használata az „választottbírósági” és „döntőbíróság” keretében a jelenlegi orosz törvényhozás (Boychenko AN)
Választottbírósági mint módszer az alternatív vitarendezés nemzetközi magánjog. Létrejötte óta az állam, mint a módja a szervező társadalmi élet egyik központi intézmények, a jogszabály válik Intézet vitarendezés <1>. Ez annak köszönhető, hogy szükség van az emberek az igazságszolgáltatás. Eredetileg csak a kiváltsága az uralkodó osztályok, mivel ez az első ember az országban egymaga foglalkozó jogalkotás a jogot, hogy a tisztességes eljáráshoz egyre inkább alapvető követelmény minden rangú és osztályok. Ez logikus és nyilvánvaló, mint független gazdaság függetlenségének szavatolása az állam alapja a hazai és külföldi kereskedelmi forgalom, ami viszont biztosítja a gazdaságilag aktív népesség, szükségét érezte, hogy a viták során felmerülő gazdasági tevékenység. És bár az idő előrehaladtával a jogot, hogy az igazságosság és a hozzáférést ez tükröződik a szabályozás egyes országok megoldatlan maradt, és egy másik probléma: a jogszabályok alkalmazása egy másik ország, és nem is beszélve a végrehajtás a külföldi ítéletek, úgy tűnt, teljesen elképzelhetetlen. Annak ellenére, hogy korszerű körülmények között nincs jogi (beleértve a nemzetközi jogi) mechanizmusok a probléma megoldására, az emberiség még mindig szembesülnek, és ez nem tekinthető teljesen megoldott.
--------------------------------
<1> Lásd. Shershenevich GF Általános elmélete törvény. M., 1912. T. 2. S. 578.
Összefoglalni. Először is, érdemes hangsúlyozni a nyilvánvaló különbségek az állami bírósági rendszer, többek között figyelembe véve a gazdasági viták és a nemzetközi kereskedelmi választott bíróságokon vagy választottbírósági. Annak ellenére, hogy a választottbírósági a vitában a választottbíróság által kell alkalmazni ugyanazokat az eljárási intézmények, mint az állami bíróságok (alkalmazás kéri, tárgyalást a felek álláspontja, a nyilvánosságra hozatal a bizonyíték), az állami rendszerben választott bíróságok és kereskedelmi választottbírósági függetlenek egymástól jelenségek jogi szférában társadalomban. Motiválja a bíróság megtagadta az eljárás abban az esetben, amikor egy érvényes választottbírósági megállapodást kötöttek, hogy nem lehet úgy tekinteni, mint a hozzáférés megtagadása az igazságszolgáltatás abban az értelemben, Art. 6 Európai Emberi Jogi Egyezmény 1950-ben, mert a felek korábban egy eljárást a vita megoldására, más, mint a szokásos jogi eljárás, amely példa a felek autonómiája elvének.
Másodszor, a jogszabályi megerősítését nevét az állam bírósági rendszert figyelembe véve a gazdasági viták, felül kell vizsgálni annak érdekében, hogy a félreértések elkerülése végett, és a szabály megerősítésére egységesség terén vitarendezés. A név „Választottbíróság”, hasonló a kifejezés „választottbírósági” és „kereskedelmi választottbírósági”, akarja változtatni a témát, beleértve azt a tényt hatáskörébe tartozó bírósági jogvitákban állami (közigazgatási) kapcsolatokat.
És végül, harmadszor, azt hiszem, hogy a nemzetközi kapcsolatok fejlesztése terén a kereskedelmi forgalom és a viták rendezése a hazai vállalkozások és a vállalkozók számára nyújtandó megfelelő szintű vizsgálata esetek, melyek kínálnak nemcsak a külföldi központok vitarendezési fentebb tárgyalt (ICC (Párizs) , VIAC (Bécs), és így tovább.), de a ICAC. Részéről a jogalkotó köteles minden erőfeszítést a munka hazai választottbírósági népszerű, jó minőségű, és biztosítsák a függetlenség elvét, az autonómia, és nincsenek kitéve a „jog az erős” formájában az állami kényszer.
Ha nem találja ezen az oldalon a szükséges információkat, próbálja meg használni a keresési lista: