Törölt vastag vallomás - a szeretet örömét bohemia

Törölt Vallomás Tolsztoj

Fuss tudatlan egy nemesi család, Tolsztoj sem tudott befejezni az első évben, levágta az első vizsgálat. Mindig maradt félig képzett, szemben a galaxis az orosz írók, költők, és néhány közülük szintén két nagyobb képzések. „Nem kell, hogy bármilyen erkölcsi elvek,” - ezekkel a szavakkal, tele fájdalommal, keserűség és neheztelés sok évvel később Tolsztoj becsült hatás a családját.

Tolsztoj adott egy ilyen ígéret, a legvalószínűbb, a következő támadás az ő önostorozás. Különböző okok miatt, az író úgy tervezte, hogy a könyv sokkal vallomásos. Az ígéreteit (az a személy, Nikolenka) Tolsztoj nem tartják. Ne félj, hogy túl nyitott, túl „meztelen” kéri, hogy hagyja el a terv?

Kudarca után vizsgálat Tolsztoj volt a labda, hogy úgy mondjam, és először úgy érezte, a felejtés mértéktelen és milyen szép „elrontani” szüzek.

Nem minden bűn meg fog bűnbánatot, a „Memoirs of a marker” (mivel nagyrészt alapján saját életrajzát író) ezt olvashatjuk:

”... Azt mondták, hogy ez nevetséges, hogy élni szerénység - és adtam nem bánta színe lelke - ártatlanságát - az értékesítési nő. Igen, nem ölte része lelkemet, nem bánom.

Azt hittem, hogy mielőtt a közeli halál támasszon a lelkemet. Tévedtem. A negyed óra, nem fogok, és véleményem nem változott. Azt is látni, ahogy hallom, azt hiszem, ugyanaz; ugyanaz a furcsa ellentmondás, bizonytalanság és az egyszerű elme, így a szemközti egység és tisztaság, ami Isten tudja, miért, hiszen egy képzeletbeli személy. Kifürkészhetetlen ember teremtése! "

Nem csoda, hogy az elején a kreatív tevékenység a 50-es években, Tolsztoj jön a téma a prostitúció; ő kérdése tragikus helyzetet a nők társadalomban sem kímélte Herzen és Chernyshevsky, Nekrasov és Garshin.

Tolsztoj a befejezetlen történet „Yule éjszaka, vagy hogyan kell meghalni Love”, majd a kéziratot a „Háború és béke” (utcarészlet egy prostituált és az ő portréját, aki bevezeti később ismerteti a „Szóval mit tegyünk?”) Közel kerül az ötlet valami több, mint vázlatok. És ő szívesen vette nem véletlen „vizsgálják” a bírói történelem - ő később telek vázlat „feltámadás” a regény.

Ugyanez a képzelet és magával rántja őt: „Az érzékiség épp az ellenkezője az alap: a több refrén, annál erősebb a vágy. Ennek két oka van erre a szenvedély: a test és a képzelet. A test könnyű ellenállni, ugyanaz a képzelet, ami hatással van a test, ez nagyon nehéz. " És jámbor Oroszország, ahol még mindig kielégíti a vágy érzékiség, de a lányok? És ő, annak ellenére, hogy az ellenszenv, amely többször írt, elküldte bordélyházak „Én nem tehetek róla, én intett rózsaszín lény, hogy a távolság tűnt, szép, és kinyitotta a hátsó ajtót. Ő jött. Nem akarom újra látni, undorító, aljas, még azt is gyűlölöm, amiért elárulta elveim. Általánosságban, a takarmány az érzés nagyon hasonló a gyűlöletet, akik nem tudnak mutatni, hogy nem szeretik őket, és akiknek joguk van hinni a helyét képest őket. A kötelességtudat és undor ellen voltak a vágy és a tudat voltak. Utolsó érvényesült. "

Ennyi, „vette fel”, és megölte Katyusha Maslova, és hasonló nők:

„Maslova füstölt sokáig, de az utóbbi években a jegyző, és miután elhagyta őt, ő egyre hozzászoktatni inni. Bor vonzotta, nem csak azért, mert úgy érezte, nagyon finom volt, de vonzotta a legtöbb, mert neki a lehetőséget, hogy felejtsd el a rossz, hogy ő ment keresztül, és adott neki Swagger és a bizalom a méltóságot, amelynek nem volt bor . Bor nélkül ő mindig szomorú, és szégyellem. "

Az évek során az élete egy bordélyházban kifejlesztette a saját egyéni stílusú kommunikálni az emberekkel, különösen a napi rutin:

„Reggel és délután egy nehéz aludni éjszaka után orgia. A harmadik, negyedik órában fáradt kiszállok piszkos ágy, egy másnapos szódavíz, kávé, lusta shlyane szobák pongyola, dzsekik, kabátok, ... lassú szóváltás egymáshoz ... "

A korrupció a társadalom maga is ró rá. Mint a hősnő a regény Zola, ez is valószínűleg engedte meg magának a kis csínyek:

„Az egyik kedvenc kezeli Nana volt vetkőzni előtt egy tükrös szekrény, ahol látta magát teljes hosszában. Levette, mindent, egészen az ing, és a bal csupasz sokáig néztem magam, feledve az egész világon. Ő szenvedélyesen szerette a testét, lelkesen csodálta szatén bőr és rugalmas hengermű sor; Ez nárcizmus tette komoly, figyelmes és koncentráljuk. Gyakran borbély találtam rá így, de még csak nem is megfordul. "

Minden annak érdekében, hogy ne hagyja abba, hogy nem hiszem, vagy többé-kevésbé súlyos kérdés az élet vezethet őrület:

„De közül minden luxust és imádja Nana gyógyíthatatlan unatkozni. Éjjel, minden pillanatban, hogy a szolgáltatás volt elég a férfiak és a pénz volt, annyira, hogy hazudnak a fiókokban fésülködő asztal tarkított gerincek és egy rózsafüzért. De ez már nem áll fenn: úgy érezte, valami üresség, néhány űrt létüket, ami egy ásítást. Holnap nem létezik. "

Mert minden a vízállóságot is mások, az ő „Dodge” (Chukovsky) néha keserű mernek őszinték:

„Azt pedig különösen furcsa után szektás, naiv stateek Tolsztoj hallgatni kifinomult, változatos színű emlékeit Leo Nyikolajevics. Ez olyan, mint egy teljesen más Gorkij.

- Én egy fiatal férfi, aki nemrég írt „Varenyka Olesova” és „Huszonhat és egy” jött hozzá, és kérte, ilyen egyszerű paraszt szó ... hol és hogyan (nem a táska ott) megfosztotta az ártatlan lány hős a történet „Húsz hat, egy. " Fiatal voltam, nem értette, mi volt dühös, és most látom: azaz, hogy ez róla, és meg kellett kérni. A nők Tolsztoj mondta Rozanov meleg szavakkal - ahol Rozanov!

„Állandóan arra törekszik, hogy indítsa el az élet újra,” - hangsúlyozza SA Vastag naplójában.

Egy ilyen okos megfigyelő, Gorkij, nem hisz az élet teljesítmény ezen kísérletek Tolsztoj magát: úgy érzi, jól elrejtett „valami” Tolsztoj a „legmélyebb”, és a legrosszabb a nihilizmus, hogy nőtt alapján a végtelen, nem egyszer kétségbeesés a lehetőségét az üdvösség halál.

Körülbelül ugyanazt a gondolatot, és Repin - úgy tűnt, hogy visszhangozza Gorkij gondolkodásmódjában.

Körülbelül az új portré Tolsztoj Ilja Repin azt mondta: „Mindig is Tolsztoj - túl puha, kedves, és dühös volt, a szeme dühös -, így most szeretnénk, hogy egy igazabb.”

Magánélete Tolsztoj szörnyű volt; szenvedett magát, és megkínozták mások. Ahogy az egyik életrajzírója, nem volt egy parasztlány, akivel már közel a hercegi ház környékén. És, mint egy szabados Almaviva gróf, ő inkább hagyja a jogot, hogy az első éjszaka - vélték a teljes siker csak akkor, ha sikerült a karjába szűz.

Az egyértelmű erkölcsi iránymutatások és egyértelmű célja az életben mindig gyötörte. Ezért az ő dobás ... halála előtt tett egy kétségbeesett kísérletet, hogy egyértelmű lelkét a szennyeződést. Megszökött a család - biztosan nem Astapov állomás meghalni, és a vének Optina sivatagban. Elérte a szent helyek Tolsztoj nem volt ideje. Térjetek - mélyén egész lénye, álmodott, hiszen ifjúkorában - látszólag is. Ő nagyon hiányzott valami külső olyan jogszabály - szükséges, mert az a kolostor falai, a jelenléte a vének, felvilágosult ember, annyira hasonlít az arcok a szentek ... De a legfontosabb dolog - nem volt bátorsága bevallani hibák és tévedések. Bűnbánat - súlyos terhet, és azt hiszem, nem is olyan egyszerű dolog, mint azt gondolják. Ez a tanulság számunkra Tolsztoj ...