Satirical képek a földesurak (a termék n-
Az arcképcsarnok a „holt lelkek” megnyitja Manilov. A természet Magdi udvarias, kedves, udvarias, de beletelt egy furcsa, csúnya formában. Azt csinál, és nem hozott hasznot, mert az élete van elfoglalva apróságok. A „Manilovism” vált háztartási szót. Idealizmus - a legjellegzetesebb vonása Magdi. Emberek közötti kapcsolatok bemutatta neki mindig ünnepi nélkül összecsapások és ellentmondások. Az élet, nem tudta, a valóság az, hogy helyébe egy üres fantázia, így úgy néz ki mindent a „rózsaszín szemüveg”. Ez az egyetlen földtulajdonos, aki adta „holt lelkek” Csicsikov.
Mögötte Manilov Gogol mutatja a doboz, hogy az egyik „azok matushkas, kis földbirtokos, akik sírnak, hogy rossz termés és a veszteségek, és mégis lassan egyre némi pénzt zsákokban elhelyezett fiókban.” Box nem tarthat igényt a magas kultúra, mint Magdi, ő engedékeny a fantázia üres, minden gondolatát és vágyak körül forog a gazdaságban. A jobbágyok neki, mint az összes földbirtokosok - az áruk, így Boll nem lát különbséget a lelkét az élők és a halottak.
Sobakevich eltérően Magdi és Nozdryov, kapcsolódó gazdasági tevékenységek. Sobakevich - ököl és ravasz gazember. Gogol kíméletlenül feltárja a mohó meghajtó, amely „omedvedila” rendszer jobbágyság. Interests Sobakevich korlátozott. A cél az életét - olyan anyag, dúsító és ízletes ételek. Bútor House Sobakevich - asztal, szék, széklet - emlékeztet a tulajdonos. Megjelenése után, összehasonlítás útján housewares Gogol eléri lenyűgöző kifejezést leíró jellemzőit egy hős.
Galéria „holt lelkek” arra a következtetésre jut, ahol Plyushkin kicsinyesség, jelentéktelenség és közönségesség eléri a határértéket a kifejezés. Kapzsiság és szenvedély felhalmozó Illés megfosztott emberi érzések és vezetett egy hatalmas csúnyaság. Az emberek látta, csak fosztogatás vagyonát. Plyushkin maga nem volt hajlandó a társadalom, nem megy sehova, és a látogatás elképzelni, hogy valaki nem hívták meg. Ő vezette a lánya, és megátkozta fiát. Ő emberek halnak, mint a legyek, sok a jobbágyokat regisztrált a távon. Plyushkin minden parasztok hittek naplopók és a tolvajok. Abban a fejezetben Plushkin szélesebb, mint a másik, ez érintette a paraszt kérdés.
Dicsérte Gogol adta kortársai. Később Chernyshevsky írta: „Hosszú ideig nem volt író a világon, hogy lenne olyan fontos, hogy a nemzet, mint Gogol Oroszországban.” Jelenleg nincsenek földesurak, de a jellemvonások, amelyek oly élénken ábrázolták a Gogol vers „Holt lelkek”, balra megjelenő számtalan bajt egy hatalmas része a társadalomnak.
Egyes politikusok emlékeztetnek Nozdryov, így lehet az úgynevezett „történelmi alakok”. Dobozok szinte mindenütt. Túlélők az elme Plyushkins ritka, de még mindig lehet találni. Egy Manilov ebben a kegyetlen század semmi köze. Vain álmodni - ez túl nagy luxus.
Gogol halhatatlan, és egyértelmű, hogy bárki, aki tanult az orosz irodalom a XIX. A fő tulajdonsága Gogol ajándék nyilvánult meg legvilágosabban ábrázolása a karakterek a földtulajdonosok, akik elvesztették a képességét, hogy igazán látni, hallani, gondolom. Viselkedésük mechanikus, mivel egyszer és mindenkorra, alárendelve egyetlen cél -, hogy „alvó” a valóságban. Ez a lelki halál! Gogol vágy, hogy felébressze álmos emberi tudat Összhangban korunk szellemi stagnálás.
„Holt lelkek” - a munka az innovatív, bátran fejlessze a hagyományok orosz irodalomban. Minden író gondolatait adta az embereknek, látta, hogy a megújulás Oroszország elpusztítja a kaszt kihasználatlan paraziták, amelynek neve - a nemesség, a feudális. Ez a nagyság irodalmi bravúr Gogol.