Miért koreaiak nem szeretem a japán, madplanet
A támadás az amerikai nagykövet Lippert által elkövetett koreai nacionalista aktivista Kim Ki-Jeong, bekerült szerkesztőségi világszerte. A dél-koreai csoport nem ez volt az első támadás egy külföldi diplomata: ő már elítélték azt a tényt, hogy a dobott tégla Japánban után (igaz, akkor elérje a célt nem tudott).
Azt kell mondanom, hogy ez a viselkedés általában elegendő a tagok a koreai nacionalista csoportok - és Kim Ki-jeong csak egy volt közülük. Tendencia, hogy szeszélyes és néha véres akciók gyökök nagyon jellemző, az a kérelem tárgyát erőfeszítéseiket általában nem az Egyesült Államokban vagy, mondjuk, Kínában és Japánban.
Ugyanakkor a japán diplomaták, akik tanúi a gyilkos a madaraknak a nagykövetség ablakok alig meglepett, hogy mi történik. Zajos tüntetések és sajátos történések ablakok alatt - általában a háttér munkájukat. Előfordul, hogy a sértettek nem jár ártatlan madarakat, és a tüntetők maguk is - minden évben néhány néhány aktivista felaprítja le az ujját a nagykövetség előtt, úgy, hogy a vér egy másik jele a szöveg a téma a japán bűncselekmények.
Japán Korea nem tetszik -, és őszintén szólva, nem szeretem sokat, és néha hisztérikusan. Koreai Minden politikus tudja, hogy el fogja veszíteni szavazattal, ha úgy is nagyon szigorú felé Japánban. A szemében koreai szavazók igen elvakult kritika Japán - jelzi a hazafiság, az integritás és a harciasság politika, és ezáltal hozzájárul a népszerűsége.
Gyakran lehet hallani, hogy, mondjuk, koreai antiyaponizm okozta objektív oka van: a memória a brutális gyarmati uralom, valamint az a tény, hogy a japánok nem hivatalosan elismert bűnösségét elmúlt bűncselekmények. Ebből a szempontból helyes, de csak részben. Valójában az érintett 1910-1945 években, amikor Korea gyarmata volt a Japán Császárság, jelölt sötét eseményeket. Különösen a korai 1940-es évek kényszerítette a koreaiak, hogy hagyjon fel a hagyományos nevek, és hogy nevét és japán neveket a minta. 1940 után a túlnyomó többsége a kiadványok betiltották a koreai nyelvet. Azokban az években, a fiatal koreai nők által felvett megtévesztés terén bordélyházak, amely „szolgálni” a japán hadsereg Kínában és Délkelet-Ázsiában.
Mindez a koreaiak folyamatosan emlékeztette és a tankönyvek, és a népi kultúra. A gyarmati korszak népi kultúra mindig ábrázolják, mint egy időben a terror és a megaláztatás, és a japán képviselteti gonosz és kapzsi szadista, végtelenül feltalálás új utakat, hogy megalázzák koreaiak és rabolni az ország (sőt, a japán telepesek a tömeg nem volt csendőrök és bordélytulajdonosok, és szakmunkások és mérnökök). Az intenzitás a Japán-ellenes propaganda Koreában lenyűgöző.
A valóságban semmi meglepő ebben: Japán Császárság törekedett, hogy elsajátítsa a koreaiak, és remélte, hogy örökre be a Koreai-félsziget egy részét Japán - így az impozáns ipari beruházások és az alapfokú oktatásban (japán). A harmincas években a koreaiak, különösen a fiatalok, befolyása alatt propaganda birodalmi egység tényleg kezdett érezni szinte japán, és meglehetősen kész meghalni a birodalom. De a legtöbb koreaiak akkoriban vezette a normális élet, érzés nélkül sok szimpátiát a japán, de nem gondoltam harcol velük. Azonban egy ilyen unheroic képet a múlt nem tükrözi a modern koreai népi kultúra és történelmi propaganda. A polgárok most kellene, hogy csak a hősi antikolonialista harc, ami a valóságban csak néhány csoport, és körülbelül az atrocitásokat a japán imperialisták (gyakran - az igazi, néha - kitalált).
Szemléltető itt a példa Tajvan, aki szintén volt egy japán gyarmat. Tajvani kellett végezni ugyanazokat a vizsgálatokat, mint a koreaiak, de a mai Tajvan Japán-ellenes érzelmek gyakorlatilag hiányzik.
Talán a legfontosabb téma a koreai nacionalisták - viták Dokdo szigetekre. Önmagukban ezek a szigetek két jelentéktelen sziklák a Japán-tenger (Szöul tenger, persze, az úgynevezett „Kelet-Korea”), mintegy 200 km-re a Koreai-félszigeten. Végén a XIX században, ezek a sziklák tárgyát képezték a területi vita. Először is, Japán bejelentette, hogy ellenőrzése alatt Dokdo, és 1905-ben, a előestéjén a roham, a Koreai Dokdo bejelentette a saját területén. A második világháború után, a koreai fél átvette az irányítást a sziget és a jelenlegi. 1954 óta, a dél-koreai Dokdo egy kis helyőrség. A polgári lakosság nincs ott most, bár bizonyos időszakokban a szigeteken élt koreai halászokat és toronyőrök.
Így több mint 60 éve a „vitatott” a sziget ellenőrzése alatt Koreában. Úgy tűnik, hogy ez a tény elég, hogy lezárja a kérdésre nem válaszolt, hogy a rendszeres kimutatások Tokió, ragaszkodva a helyzetét a vitatott Dokdo szigetekre.
Azonban a koreai fél, mint a nyugodt elfogadhatatlan. Minden japán bejelentés, beleértve azokat is, amelyek szintjén tett a helyi hatóságok, robbantások Szöul nemzeti felháborodás (áldozatok egy ilyen robbanások acél fácánok lásd fent). Egy idegen megfigyelő, aki a bírák a helyzet a Koreai intenzitása tiltakozások könnyen az a benyomásom, hogy a japán fregatt folyamatosan köröznek a vitatott szigetek (sőt, a japán elégedetlenségét fejezte ki a ritka hivatalos nyilatkozatok).
Dél-Korea uralkodó elit, valamint a koreai ellenzék aktívan támogatja és táplálja Japán-ellenes hangulat az országban. Ennek az az oka egyértelmű. Korea - egy ország mélyen nacionalista. A nacionalizmus egyik vagy másik lényeges része szinte minden ideológiai csomag a modern koreai politika. Egyértelmű, hogy a nacionalizmus erős mobilizáló tényező eszközt, hogy egyesítse a nemzetet. Különösen jól működik szinte mono-etnikai ország, Korea egészen a közelmúltig. Ezért a dél-koreai nacionalizmus támogatását élvezi mind az állam és a részét azoknak az erőknek, amelyek tartják magukat ellenfelei a jelenlegi létesítmény és reméljük, hogy képes lesz hatalomra, hangsúlyozva a saját hazafias erény és eltökéltség.
Ez a hatalom és az ellenzék egységes fellépése, minden módon uszító Japán-ellenes szenvedély, mert a nacionalizmus szükség az ellenség, és Japánban - a kényelmes, és ami a legfontosabb, biztonságos ellenség. Nem verbális támadások nem lesz hatással a gazdasági kapcsolatok a két ország között, amelyben a hajtómotor egy kölcsönös előnyök és a katonai-stratégiai szempontból, Japán kevés érdeklődést Szöulban, hogy a tét a kétoldalú szövetség az Egyesült Államokban. Tehát hibás Japán lehet, mint szükséges, az anti-japán nacionalizmus, mint a drog, amely erősíti a nemzeti egységet. Néha buzgó aktivisták a „vadász nagyköveteinek” Kim Ki-Jeong mutató túlbuzgóság, de az ilyen túlzásokat koreai elit kacsint.
- Andrei Lankov, egyetemi tanár, Kookmin Egyetem (Szöul), Lenta.ru