Maria Kozhevnikova ruha blogger rita-rita internetes június 23, 2018, a pletyka
A varázsló futását és egyéb szövetek ruha nem néz treshevo és szegény, mint Kozhevnikova. Van egy kérdésem. Miért csinálják? Miért olyan rosszul másolja lopni? és tényleg úgy gondolja, hogy senki sem fogja tudni?
Kár, hogy nem lop Kozhevnikova ezt a modellt, hanem ő nem festett))) Szeretném, hogy nézd meg ezt a stílust a Klimova.
Kozhevnikova szégyen és hibás pletykák. Plágium, a csalás és az íz hiánya. Nos Klimov, hogy mindenki tudja, hogy még a tervező)))
natiaem @fonstorm @ lily_marlen7 @ashistudio egy másolatot az eredeti úgy néz ki, lenyűgöző, és egy teljesen más színű. 11h
atelier_the_60s @natiaem Ha jobban megnézed, akkor láthatod, hogy ez nem egy másolat: oda-vissza sok nyitott, és a tetejére a másik. Marie csak szoknya toll, mint ez a ruha.
- 1039 # 10133;
Anna141977, és aki hagyja, hogy a kacsa, a ruha jött Masha? Ki az elsődleges forrása úgymond? De ha ez tényleg „kitalált” Mása, Mása, sajnos, egy hazug.
braun6899, olvastam róla itt a pletykák, ez a magyarázat volt állítólag az ő INSTE vagy csipog. De még ha ő nem találta meg, akkor is meg kell tekinteni, mint a termék minőségét, és a megjelenése is ooooochen megkérdőjelezhető!
Ami engem illet, a ruha ellentmondásos. Bár az eredeti vágott keményebb és vonzóbb. De az első kérdés: miért van az, „kitalált” ez mind ezt a színt. Végtére is, hogy van-e más színnel, a kérdés lenne egy kicsit kevesebb.
Nagyon eredeti anyag ponravilsya- szép, szelíd! Masha zhe teljes hiánya íze! Jól sem hasonlít rá)))