Írásakor -nn, és amikor az egyik -n
Különböző szabályokat a szófajok. Ezért az első szakasz - a meghatározása, hogy milyen része a beszéd előttünk.
Legbonyolultabb helyesírási árnyalatok kapcsolatos melléknevek és igenevek. Ezt súlyosbítja az a tény, hogy sok nem tett különbséget nauchivayutsya Communion verbális melléknevek.
Jelzőkkel kialakítva főnevek, minden egyszerű:
- Ha a szárát az eredeti főnév végződik H és képződik a melléknév utótag H, az összeg, amely ad NN.
Ló - con-n-edik. Ablak - ablakok-n-edik. Sani - a rank-n-edik.
Azaz, vesszük a szót, és megtalálja egyensúlyát. Ha véget ér a kerületben - ez azt jelenti, bátran levelet HH.
- Ha a melléknév alkalmazásával van kialakítva utótagok UNPO, -ENN. RevolyutsioONNy, értelmetlen láng, információkat. (Kivétel: szeles)
- Az elő- -in - AN, Yang írt egy N. kacsa, csirke, skarlátvörös, kivételtől eltekintve - üveg, fa, ón. (Meg kell nézni az ablakon - emlékeztet)
Vannak további részleteket, de elvileg ezeket az alapvető szabályokat elég egy tisztességes írástudás.
A verbális melléknevek és igenevek - más szabályok vonatkoznak. Ezért fontos, hogy azonosítani őket azonnal. Azt is megválaszolni a kérdést: mi van? és úgy tűnt, hogy össze kell keverni a melléknevek is választ ad a kérdésre, hogy mit? Ennek eredményeként, akkor összezavarodnak.
A félreértések elkerülése végett meg kell emlékezni, hogy a verbális és melléknevek participles kialakítva igék. Pont. Ha ez alapján az ige - így „eltérő szabályokat”.
Példa körül (ige „térhatású”) sült (ige sütő) ispechonny (ige sütjük) vasalt (az ige „vasalt” vasalás (az ige „simogató”)
Amint látható, ezekben a példákban, lényegében ugyanaz az érték a szavak vannak írva a két N, akkor az egyik. Én kifejezetten hozta őket, mint példáján mutatja ezt a komplexitást. Ahogy ryaz mit mondtam, amikor utalt a nehéz megérteni az árnyalatok.
Az a tény, hogy a szó - sült - tartják a szóbeli melléknév és meg van írva a szabályok egyetlen NA szó „ispechonny” egy igenév és van írva a szabályok szerint a HH.
Azaz, szót kell nagyon jól elosztva szófajok. Általában az iskola rosszul emészthető, így a legtöbb élet hibázik. A fej a 12 éves kor osztályozza rossz. Néha néhány finomságok szintén csak a végén az iskola.
Tehát, hogy ne hibázik, meg kell értened, az úrvacsora előtt van-e vagy sem.
Adok két kemény jelek:
- Ha egy szónak az előtag - ez a közösség. Festett - melléknév. Festés, újra festett - Úrvacsora. Mert van egy set-top box.
- Ha egy szó függ szó - ez is egy szentség. Festett fehér festékkel. Írásban két N, mert ezt a szentséget. Igen, nincs előtag, de van egy függő szó - festeni. Festett, mi? festeni. By the way, ez az úgynevezett forgalmi részt.
Talán ez lesz a vége, mert nagyon sok. Nem, ez nem az összes szabályt, és az összes árnyalatokat. Ez a C osztály. De szilárd. És még chetverochku, ha szerencséd van.
De még ez az anyag úgy néz ki, zavaró, ha nincs alapvető ismereteket a szófajok.
Orosz nyelv általában összetett és változatos. Ezért meg kell tanulnia az élet, és hogy megvédje ezt a tudást, mert a nyelv és a tudás az anyanyelv - ez egy szükséges kulturális réteget képező vagyon a nemzet.
Meg kell gondolni magad néhány példát, hogy milyen típusú
vas - vas, réz - réz, ahol világosan látható, hogy van egy utótag -n.
Akkor nincs zavar a melléknév származó főnevek, amelyek alapján a kerület:
igazság - az igazi, a kép - egy kép, hab - hab, ablak - ablak, térd - a térd, alvás - álmos, ózon - ózon, Piano - zongora, gége - torokhangú.
Mi hasonlít kapunk utótag Nik esetekben vándorlás - vándor, szauna - egy váróterem, egy álom - álom értelmezése, ló - lovas.
Hitelfelvétel Anna, a panel, egy tonna, az antenna kell emlékezni, ellentétben a bor, a film és a dominó.
Az orosz, az biztos van több tízezer esetben is, ha írásbeli „n”, és így nem írt „nn”.
Nézd meg az első javaslatot. A „biztos” tudnék írni „nnavernnyaka”. De ha szakítani a „biztos” a történelmi vagy tényleges morféma, kiderül, hogy az előtag „nna-” az orosz nyelv nem fog megtörténni. És a gyökere a „-vern-”, soha nem válik „-vernn-” root. Ez becsült és nagyon felületes magyarázat az egyik több tízezer esetben. És ez került, mint látható, egy egész bekezdést.
Ebben a tekintetben, azt hiszem, az egyetlen válasz:
Választás előtt egy megfelelő kiviteli alakjában a „H” és „HH”. nézze meg a megfelelő cikkhez vagy emlékét.
Részletesebb magyarázat - ez egy olyan téma senki tézisét. Mint például a térfogati nincs kérdések szerepelnek bármely iskola vagy kollégium vagy a doktori iskolában. Ezért a korlátozás a leggyakoribb válasz. Ő lesz hűséges.
Nem lehet több esetben. Például, két-H, előállíthatjuk úgy, hogy a mássalhangzó H a gyökér szó, és az utótag H kialakulásának melléknév. Számos utótagok, ami a körülményektől függően lehet írni két hidrogénatom vagy N. Például az egyik a utótagjait igenevek döntött, hogy írjon kizárólag kettős N. Van néhány kivétel, amikor megalakult az igenevek és verbális melléknév származó ige bezpristavochnyh, de most az orosz nyelvben van egy tendencia, alkalmazásra a szentségekben kizárólag utótagjainak újult N. És még ha van egy formája, az egyik H mindig van egy alternatív formája két N.
És persze vannak kivételek melléknevek - fa, üveg és ón, amelyek végződések ANN.
Emellett vannak olyan melléknevek utótagok ENN, UNPO.