kiválasztása szín
Színmegfeleltetés. Mennyire nehéz felvenni a festék és a festék színe?
Találkoztam egy ilyen probléma:
A baleset után festett lökhárítók, a motorháztető és a lökhárító.
A srác, aki fest, megbízta, hogy festeni a kiválasztás helyett prevychnom neki (még nem vettek részt). Első pillantásra, a festés után úgy tűnt nekem, hogy hasonló növényzet általában (bár megjegyezte, hogy egy kicsit sötétebb, de azt hitte, kiszárad, kiég, és a lényeg). De nifiga emelje felesleges - lett még sötétebb árnyalat idő! Különösen a megfázás nyilvánvalóvá vált a különbség (fagy chtol érinti ez?). Vezetés közben annyira.
Nemrég jártam átfestés, hogy ugyanaz a fickó (ez olcsóbb, mint a 2-es szorzóval csinál, de kachstvo festmény nagyon jó). Azt mondják, így és így, nézd, te nem a színes festett. Azt mondta, hogy felvette a festék olyan átkozottul kaloristy, gyakran ez a helyzet - nem lő színű. Azt mondta, festmény, mint várták (átlagos száraz), azt mondják, hogy nem bűnös. (Ami a gyári festék. Legalább a gép, festés közelebb a nedves (vizes) módszer). Egy fickó dolgozott szakmailag. Ha letette a festéket nedves - ez még mindig sötét, mert fémrészecskéket (süt) süllyedni a festék.
Azt mondta - „értük maga a festék, ahol több, mint ez, és én már fáradt káromkodás a pick, azt mondják - nem tetszik, annak érdekében, hogy egy másik helyen.”
Oké, felvette (a lebeny, míg vykraski - pontosan), elhozta neki festette újra. Mondom neki, hogy azt mondta, festés a klasszikus módon, mivel a növény. Még mindig povozmuschalis - „Mi a klasszikus?”. Azt kéri, és azt mondja - „nem rosszabb, mint lövés utoljára”
I - „? De hogyan lehet egy ilyen che a nya Lehet, hogy tényleg nem tudom, hogyan kell festeni?”
Ő - „Aha, kezek, lábak, azt kell, hogy szakadjon” (vicc)
Elmentem, és néztem, és valójában még rosszabb.
Azzal folytatta, hogy elmagyarázza nekem, hogy kaloristy furcsa.
Mentünk vele a kaloristam. Ezek, persze, jöjjön tagadja, hogy szükség van, hogy képes festeni, nem a mi hibánk, és hogy a különbségek nem látja voobshe (zainterisovannye). Festő, az értékesítés nem akart vitatkozni velük, mondja - „Azt Zae ilyen kaloristami átok sok éven át.”
Aztán néztem magam, le festmény, vykraski festék tulajdonságait, festési technikák, gondolta végig, és megállapította, hogy a festő jogait. Festett módon pontosan pontosan 12:59, mint a növény, ez nyilvánvaló a színező szerkezetet (közelebb a nedves eljárás).
A kaloristy nem vették figyelembe azt. Úgy gondolták, hogy a festmény száraz módszerrel (bár a tetőablak az egész testet, már nem tartjuk upstream nedves). Szakszerűtlenül előállított festék. Vykraski őket volt először nélküli lakk, másrészt egy vékony réteg száraz festék. Megfelelően összes glosszák felszínén maradnak. És ha festés alkatrészek nedves módszerrel - 25 százalékkal utanulo. Ie kaloristy kellett hozzá csillog inkább, mivel a nedves eljárás a festészet (úgy, hogy több közülük a felszínen maradt). Plusz lakk, ami nem volt a vykraski, és ez vizuálisan utemnyaet színű.
Sschas itt továbbra is foglalkozik minden.
. A történelem ezen az oldalon.
Ki lehet mondani, vagy tanácsot?
Egyetértek azzal, hogy az év során - nem jelzi.
De! Nagyon sokat tanultam a tulajdonságok festékek és festeni, hogy a helyzetüket. Ez kétségtelenül az agyában.
Igen, ez nem fényezés, igen, festés befolyásolja az utat, igen, érinti egy csomó dolog, azt hiszem.
De itt a probléma, hogy kalorist és festék izgotovschik nem gondolja, hogy vykraski száraz módszerrel nélkül a lakk, hogy festett, és a festék az autó kell lennie nedves és fedjük lakk! Itt van az oka a legfontosabb! Ragyog fulladt> kevesebb fényvisszaverődés> árnyalattal sötétebb!
Rendben. Hogyan Mahler, annyi vélemény, én már dolgoztam száz, nem egy, tudom, hogy minden benne. Akkor azt is tudja, hogy a festék a száraz és a nedves, minden rossz. Röviden! Mahler változik, és ez az egész oka, és hogy segítségével vissza a pénzt.