Ki profitál a eltörlése büntetőjogi felelősség hazai zsarnokok orosz társadalom
A törvényjavaslat dekriminalizációjáról bizonyos kisebb súlyú bűncselekmények vizsgált az Állami Duma elnöke által, célja nemcsak enyhíteni a büntetést, hanem csökkenti a terheket a bíróság. Szerint azonban számos női szervezetek ellenzik a dokumentum jelenlegi formájában, akkor kezére játszik a hazai zsarnokság. Ugyanakkor a képviselők nem úgy tűnik, készen arra, hogy eleget tegyen a kívánságait az elnök és a második olvasat úgy döntött, nem távolítja el a Btk cikk „fenyegetések megölni.” „Lenta.ru” próbálta kideríteni, hogy veszélyes dekriminalizását a családon belüli erőszak, és akik igénylik a kanapén bűnözők.
„Gyakran jár, hogy a jogosultak ma vétséget követ el, valamint olyan személyek, akik elkövették, nem rendelkeznek megfelelő mértékű állami veszély, - azt a magyarázó megjegyzés a számlát dekriminalizációs. - A negatív következményeit büntetıítéletekkel ilyen esetben (és nem csak az elítélt, hanem
az ő közeli hozzátartozók) nem egészen megfelelő, hogy a természet a jogi aktusok vagy a személyazonosságát az elítélt. "
Igazságügyi hatóságok kínálnak nemcsak törölni a Btk számos cikket, hanem az, hogy néhány fontos változás a képesítések esetekben és a büntetés. Ami a minőségi változásokat, azt javasolják, hogy vezessenek be az intézmény a „végeredmény” ítéletekről az első alkalommal bűncselekményt csekély vagy közepes sérülést okozhat. Azaz, egy személy, aki bűnösnek vallotta magát, és kompenzálják a veszteségeket, amennyire csak lehetséges, hogy a bírság megfizetésére még a vizsgálati szakaszban, akkor anélkül, hogy a bírósági eljárások és a hírhedt bélyeg „elítélt”.
A Legfelsőbb Bíróság megállapította, csökken a elítéltek száma az elmúlt években,
Fotó: Jevgenyij Leonov / TASS
A törvényjavaslat hangsúlyozza, hogy többek között a büntető nem zárja ki elkövetett huliganizmus által motivált politikai, ideológiai, faji, etnikai gyűlölet. Kiderült, hogy a fő haszonélvezői jövőbeni lazítás lesz alimentchiki és itatók hajlamos időnként pokolachivat háztartások.
A mozgalom vezetője „A nők jogai Oroszország”, az első elnökhelyettese a kamara Ljudmila Aivar úgy véli, hogy a törekvés a liberalizációs büntetőjogi méltó minden dicséret, de ez a törvényjavaslat világít a „zöld lámpát” szurkolók durva patriarchális despotizmus.
„Először is el kell fogadnunk egy törvényt családon belüli erőszak megelőzése, hogy dolgozzon ki intézkedéseket a végrehajtásra, majd távolítsa el az akadályokat a büntetőjog” - mondta.
Szerint Ljudmila Aivar, az ország, mert a családon belüli erőszak minden évben meghal 10000-14000 nők tízezrei gyerekek válnak neurotikus, megszökött otthonról.
„Mi nem beszélünk, még azokról agyonverték - mondta Ivar. - A nők, akik rendszeresen megkínozták férjeik vannak kitéve állandó fenyegetés, és megszerezni a súlyos betegség súlyosbodása, hogy halálhoz vezet. "
A belföldi zsarnokság ma, mint általában, alkalmazza a két cikket: „verés” és a „halálos fenyegetést”. Mindkét javasolt dekriminalizált. Szerint azonban Ivar és hívei, ennek hiányában a megelőző intézkedések, csak büntetőjogi és félelem börtönben marad külföldön, amely megvédi a nőket a férfiak agresszív.
„Általában a nők menetrend nyilvános vita az elmúlt 10 évben csökkent, - mondja író és társadalmi aktivista Maria Arbatov. - A nők száma a vezetői pozíciókban nem növekszik. Anyaság tőke - mint egy ügyetlen kísérletet, hogy a problémát a gyermektartást. Ugly migrációs politika növekedéséhez vezet a szexuális erőszakot. ROC komolyan próbál, hogy az abortusz a kötelező egészségbiztosítás. És most ez a meggondolatlan dekriminalizációs. "
Szerint Arbatova, verés és halálos fenyegetéseket óriási kárt a társadalomnak, mint a hatása a szaporodási képessége a lakosság. Akár 15 százaléka a nők, azt mondja, nem tudja elképzelni, vagy viseli a terhesség miatt üldöztetés otthon. Ha a törvénytervezetet elfogadják a jelenlegi formájában, családon belüli erőszak áldozatainak lehet megfosztani az utolsó védelmet.
A családon belüli erőszak megölt 10 és 14 ezer nő évente
„Szükségünk van egy erős PR kampányt, hogy az emberek (különösen a kezdő) ismerete nélkül is a törvényi, világosan tudja, hogy ebben az országban a nők és a gyermekek nem lehet megverni. Nem valószínű, hogy hozzájáruljon a tárgyalásra dekriminalizációs dobogó”- mondta a fejét Center for Family Planning and Reproduction Evgeny Balashov.
A harc az ügyészség a hazai zsarnokok az emberi jogok vannak támogatói a bűnüldözés. Mint ismeretes, a cikk a halálos fenyegetések és verések, hogy a rendőrség, különösen a kerület és a nyomozók - a fő forrása az a kis szolgáltató feat. Ezek közül az első büntető rendelkezések segítségével kell végrehajtani a tervet, hogy megoldja bűncselekmények. Családi veszekedések gyakran fordul elő a magas érzelmi hő, és akkor is, ha nem éri el egészen a dobogó, a halálos fenyegetéseket hallott elég gyakran. És ez egy hivatalos alkalom arra, hogy ez a helyzet. A nyomozók viszont ez az arány a záró száma említett esetekben a bíróság. Nagy erőfeszítést nem igényel egy ilyen vizsgálat.
Dekriminalizációját még egy ilyen cikkek nem a legjobb módja tükröződni fog a statisztika a rendőri szervek olyan fontos mutatók aránya közzététel és az elkövetett bűncselekmények. Kiszámítja az összes ebből fakadó következményeket nagyon nehéz.
De a képviselők a bizottság szerint a büntetőjog, nyilvánvalóan úgy döntött, hogy nem vágja egyenesen a vállát. Akár az állami vagy a kedvéért ügyelve rendőrségi statisztika, de a képviselők felajánlotta, hogy hagyja el a Btk cikket a gyilkosság veszélye.
Azonban a korábbi munkáját a rendőrség fognak tűnni. Most a kutatók nem küldhet ilyen esetekben a bíróság, függetlenül attól, hogy az áldozatok fognak perelni vagy kész a megbékélésre. A rendőrség köteles lesz megmagyarázni a szembenálló felek a jogot, hogy a megbékélés még a vizsgálat során. Sőt, a Legfelsőbb Bíróság venne egy írásos nyilatkozatot arról, hogy lehetetlen a megbékélés a felek előfeltétele küldő az ügyet bíróság elé.
Rendőrségi statisztikák rossz. Nem titok, hogy a családi konfliktusok gyakran átmenetiek, és a nyomozó iroda, miután megnyugodott, a felek megértik, hogy a meggyőződés, a bírság és esetleg szüntetik meg - nem a legjobb megoldás. Ez azonban nem befolyásolja az eljárást. Az ügy került a bíróság vizsgálatot tesz egy pipa a jelentésben, és a bíróság fél összeegyeztetni, és az ügy le van zárva. Most már nem, mint korábban, azt mondta: „Van egy udvaron, és töltsük fel.” A bíróság csak azokat az eseteket, amelyekben az áldozat hajlandó keresni büntetést az elkövető. Nem nehéz kitalálni, hogy ezek lesznek a kisebbség.
Van egy változata, hogy a kezdeményezés dekriminalizációs számos „fut”, de nem veszélyes cikkeket áradó bírók - egy terv része a költségek optimalizálása, amelyeknek végrehajtása a hivatalok által finanszírozott az állami költségvetésből. Beleértve az igazságszolgáltatás.
Az áramlás esetek verések és halálos fenyegetések által generált rendőrség a törekvés a terv végrehajtásának, elveszi a bírósági szervezeti egység sok erőforrást és költségeket vonnak maguk után tekintélyes. Ilyen például a fizetési az államilag garantált szabad ügyvédi szolgáltatások, a munka irodában, titkárok, a bírók és segítőik. Kedvéért egy finom hét ezer rubel (ez a minimum büntetés verés) az állam költ a bírósági eljárás összehasonlíthatatlanul magasabb összeget.
A feministák úgy vélik, a fenyegető büntetőjogi felelősség csak a mai hatékony módja annak, hogy visszafogják a belföldi zsarnok
Fotó: Alexey Malgavko / RIA Novosti
By the way, a kezdeményezés a bírság a vizsgálati szakaszban és gazdaságilag megvalósítható. A fő vizsgálat alatt sokkal több motivációt „kifizetődő” elkerülése érdekében a bűnügyi nyilvántartásban, mint a fegyenc, aki nincs oka sietni. Abban az esetben, egy személy késleltetné a fizetési eljárás törlését a döntést, és újrakezdődött a folyamat büntetőeljárás.