Juscsenko, Timosenko kerül mellé a politika a FÁK
A korábbi elnök pert a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság Ukrajna
Fotó: Mikhail Kovalev
„Mi jogszerűségének vizsgálata az elnök intézkedéseit, hogy tiltsák Oleg Dubina, mint a feje” Naftogaz Ukrajna „aláírására gáz szerződések árán 235 dollár, - mondta -. Mi is tekinthetjük, mint az illegális tevékenységek Juscsenko hitelfelvétel hatáskörébe a Minisztertanács és a végrehajtására a közigazgatási befolyás a „Naftogaz” (a hatalommal való visszaélés, figyelembe véve Art. 19. az Alkotmány Ukrajna) a folyamat szerződések aláírása az ellátás és a tranzit gáz, közzététele kötelező irányelvek a vállalati „Naft ogaz”.
Verhovna Rada helyettese az ellenzék Alexander Kuzhel úgy véli, hogy Julija Timosenko aláírására gáz megállapodás Ukrajna és Oroszország között kell megítélni nem volt miniszterelnök és a korábbi elnök, Viktor Juscsenko.
„Minden, ami történt, meg kell próbálni ex-elnök Viktor Juscsenko, és minden okunk megvan, hogy.” - mondta Alexander V., kérdés megválaszolása a TV, hogy ha Timosenko és Putyin megállapodott és Timosenko, cserébe bezárja a büntető ügyben ellene Oroszországban, valamint tartozás elengedése arra irányultak, én aláírtam ezt elég nyereséges Ukrajna megállapodást.
„A feje” Naftogaz „Oleg Dubina kellett megállapodás aláírására - jó, véleményem szerint, az ár - 150-160 dollárt, de Juscsenko aláírása előtt a visszahívta Moszkva” - mondta MP.
Alexander Kuzhel azt mondta, hogy volt egy tanú „a vezetők vegyi üzemek előtt állt a Julia Timosenko majdnem térdre.” „Mert ha én nem folytatta a gázszolgáltatás, a termelési kapacitás ezeknek a növényeknek lehet, hogy a törmelék bekövetkezhet összeomlása a teljes kémiai és kohászati ipar, -. Kuzhel mondta -. Amikor elment Moszkvába beszél, rajta feküdt egy hatalmas felelősség és ország, és a végrehajtására állam Ukrajna nemzetközi kötelezettségeit. "
A második ukrán elnök, Leonyid Kucsma is hibáztatja a növekedés az ár az orosz gáz Ukrajna utódját. „A kezdeményező mindez - Viktor Juscsenko, 100%” - mondta során a jaltai európai stratégia.
„MK” nem áll készen megmondani, hogy vagy nem hívták meg a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság, Ms. Kuzhel Mr. Juscsenko és azt, hogy valaha is tekinthető ilyen magas szinten, beperelte Stanislav Batrina tegnap. Sajtótitkára Viktor Juscsenko Irina Vannikova úgy jellemezte, mint egy rendkívül tudatlan.
- A végén még azt is szeretnénk, hogy segítse ezt a kormányt, hogy törés vagy javítani ezeket a szerződéseket! - mondta a "MK" tagja a Verhovna Rada Oleg Kanivets. - Mert a cselekvés, kárt okoz az ukrán társadalom egészének. Szeretem az emberek helyettese Ukrajna kész hitelezni a kezét, hogy a tisztviselők a kabinet - azokban a pillanatokban, ahol találnak nehéz tárgyalni az orosz oldalon. Vonja velünk, kérjük ebben az ügyben! De ha nem, akkor valami titkolni, hogy mit nem ért egyet. Valamilyen oknál fogva, a 18 kiegészítések elérhető a társadalomnak? A kormány folyamatosan azt állítja, hogy a tettei nyitott és átlátható, bár csak a foglalkoztatottak és védi a közérdeket. Három és fél év hatalmon maradni Janukovics soha nem adott tippet megindítását jogvitát a Nemzetközi Választottbíróság. Bár első beszéltünk róla; Emlékszel, majd miniszter Üzemanyag és Energia Jurij Boyko, ugyanaz Azarov (Azarov, Ukrajna miniszterelnöke - auth.). Postraschali kis „Gazprom” és Oroszországban -, és tartalmaz egy hátrameneti fokozattal.
Iniciátorok, és újabban, a résztvevők a tárgyalás a Legfelsőbb Választottbíróság, helymeghatározás magukat védelmezői érdekeit Ukrajna, amely a tétlenség vezető állami tisztviselők egyáltalán nem alkalmas.
- Ha ez valóban az alkalmazás a hatalmas károkat az állam érdekeit Ukrajna, és ez még akkor is ül adott személy (Julia Timosenko - a szerk.) Ha teszünk $ 7000000000 büntetési elmaradt a gáz, de nem fogunk válaszolni - ahol a számláló-állítások ? - kérdezi Mr. Kanivets.